Re: [假設] 雙重代表案通過的話

: 遇事不決翻歷史 : 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 : 1. 1973 東西德入聯 : 2. 1991 南北韓入聯 : 這邊拉幾個時間點 : 1945 聯合國成立 : 1950-53 韓戰 : 1955 越戰-------->1975 : 1956 蘇伊士運河危機 : 1961 蒙古入聯 : 1969 珍寶島事件 : 1971 聯合國大會第2758號決議 : : 推 moslaa: 聯合國成立目的就是要讓大國主導國際事務 05/17 18:58 : : → moslaa: 當年羅斯福在構思聯合國時，就是用這個理由認為中國必須加 05/17 18:59 : : → moslaa: 所以這不是你隨口說一句，就讓中國代表缺空出來 05/17 19:00 : : → moslaa: 法理上不要弄錯了 05/17 19:01 : mos你前面說對，最後一句就糟掉了，從來沒啥法理問題，是戰略跟實力問題 : 的確聯合國成立時這樣抓，就是一個國際政治上的手段，為何要抓老蔣 : 就是1945年美國其實早就要承擔現在的世界獨強、國際秩序仲裁者的角色了 .... : 這樣一來五常裡面，美國勢力就穩穩有三個，很穩定了，本來是這樣想的 : 誰知道老蔣馬上出事了，老毛還聽不懂人話跑來打韓戰，只好先保著老蔣 : 接著果然法國就跟預想的一樣腦殘，也出事了，美國這時還搞不大清楚自己的賽局 : 傻傻地被法國情緒勒索，越戰公親變事主，這已經開始很不爽了 : 緊接著英法這兩個應該是老牌維持世界秩序的前輩，竟然自己胡亂搞事，被以色列煽動 : 搞出蘇伊士運河危機，美國暴怒，最後是跟蘇聯一起把這兩個老不修羞辱了一頓 : 在這之後，美國已經很確定當初搞錯了，英法根本就老番顛不是老前輩 : 事情還是要自己做，不能幻想能推給他們，所以美國自此之後終於認真要來扛世界 : 蒙古入聯已經在這之後，但離美國確定可聯中制蘇的珍寶島事件還有一段時間 : 所以如果這段時間美國想想覺得不對勁，萬一中國變成是蘇聯方很頭大，乾脆拔掉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 蘇聯則想說中國代表權被美國的傀儡抓著，不如廢掉，結果達成共識也不是不可能 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 男人的嘴，騙人的鬼‧要看男人是否對你真心，看他的實際作為而非他的嘴砲。 美國嚷嚷聯中制蘇的策略，如上述，二戰末尾就開始籌畫了。可實際上山姆叔叔 對這策略有多重視? 請看蘇聯與美國對於中國下列關鍵武器之購置與開發上出的力氣︰ 潛艇: 多重要? 看兩次世界大戰德國人怎麼玩的 飛機: 多重要? 二戰後期德日被盟軍戰略轟炸把國內軍事和民生生產設備嚴重破壞 二戰後期德日陸海軍被盟軍空優壓得抬不起頭來 核彈: 二戰後期「最亮眼」的武器，也是二戰後決定世界局勢的戰略武器 洲際導彈: 把核彈的快遞道具，您說有多重要? 可是山姆大叔嘴巴把聯中制蘇喊得滿世界響，結果中國購買與開發上述關鍵 軍武的每一項之最大幫手者何? 北極熊大哥。 聯中制蘇? 呸! 所以，蘇聯覺得聯合國安理會五常席位之一留給中國……是危害? 因為中國 可能會被山姆大叔哄走? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1716103895.A.E6A.html