Re: [問題] 我們接下來還要主推「精品咖啡(Special …

看板 Coffee
作者 ohmylife (小弟「o」)
時間 2007-04-15 04:03:44
留言 25則留言 (7推 0噓 18→)

: 在一年多前這裏新手問問題,通常還能得到解答,當然過於小白的問題,是沒啥人會理的 : 比方說數字咖啡好喝還是溫度咖啡好喝、罐裝的哪種最棒 : 鳥巢還是vcc的3合1你選哪一種......諸如此類的 : 不過近這一年多來這些問題也漸漸有人回答了 回答即溶咖啡提問這其實很墮落,再次強調我不是大大,我討厭自以為是精英的大大 我們先想想看,精品咖啡運動的宗旨到底是為了什麼? 精品咖啡是為了讓消費者能夠喝到更好喝的咖啡,更好喝的咖啡能夠讓消費者更愛喝, 同時能夠賣比較好的價錢,同時解決了需求量的增加以及消費金額的提升 這樣就救了咖啡農的性命以及你平常杯中的咖啡就這麼簡單 精品咖啡不該是給精英喝的,而是大家都應該喝,而平常一般我們喝的咖啡都是屁,你 不覺得好喝,所以不多喝,也不願意花更多錢喝,然後期貨商貿易商就因為供需法則去 壓迫咖啡農,最後咖啡農死了,咖啡也死了 所以要討論精品咖啡,就應該先排除掉自己是品味精英的想法,依循一套標準,低於這 個標準的就不是好咖啡,我們大家只喝好咖啡,這樣自己爽,咖啡農也爽 真的分不出即溶咖啡跟精品咖啡的差別嗎?我才不相信勒,那一直喝是怎樣?還有問有 答真了不起,你在喝咖啡農的血你知道嗎?!!! : 我記得剛來時我問過一個問題,標題我忘了,反正也搜尋不到了 : 我文筆差不會被m文,問題大概就是精品咖啡的定義在哪裏 : 記得當時s前板主及若干幾位前輩有回答 : 精品咖啡的定義在他們的定義是如下的(經我這小白頭腦理解彙整的) 過幾天我可以直接翻譯一下SCAA精品咖啡定義,即使很多大大看過原文,但我覺得沒人 翻譯成中文真是「台灣精英奇蹟」 精品咖啡說穿了也沒什麼,只是希望能夠回到農產品的原點,料理東西軍看過吧,差不 多就這麼回事 簡單說,精品咖啡,最終的目的就是一杯好咖啡。這杯好咖啡必須「毫無瑕疵」! 而且要能夠「表現出咖啡豆因為風土民情所導致的風味差異性」 這分成三個層次 第一個層次是生豆,生豆必須規格統一而且「毫無瑕疵」,而且這個生豆在種植、採 收、處理、運送的過程中必須小心照料,不能傷及它的原始因為產地品種不同而特有 的風味,這就合乎精品的要求 第二個層次是烘焙,任何一種生豆,都有可能在某個烘焙下找到最佳呈現風味的點, 當這個點被呈現出來,就合乎精品的要求 第三個層次是沖煮,沖煮必須「合情合理」,適當的研磨、適當的水溫、適當的比例 、適當的時間。最後能夠不破壞咖啡豆的風味將它萃取出來成為一杯好咖啡,這就合 乎精品的要求 符合以上三個層次要求的咖啡,絕對不會有人覺得難喝,因為好喝,所以願意喝,因 為好喝的咖啡才有人願意喝,所以咖啡的風味、咖啡農的生計,通通照顧到了 這就是精品咖啡啊~ : 4、在一般條件下烘培度不宜過深(太深培會破壞該豆應表現出的特色) 事實上我最不爽就是這段,翻了很久的文章,最後就發現,搞了半天「大大們」 就是推「杯測深度」的咖啡,這麼屌要不要乾脆去巴西應徵咖啡鑑定師啊 那我就請問一下看要不要有大大回答我,為什麼SCAA的Flavor Wheel裡面關於好味道 的那張圖,Aroma半圓的最後第二層區塊叫做「Carbony」? 不要告訴我說那個輪子畫錯了噢 ^.< : 這樣義式咖啡不算精品咖啡囉?! : 當時s和c兩任前板主說若以上述條件2所烘培出來的的,也能算是精品咖啡 現在就有一個問題嘛,某些人覺得壓縮咖啡是終極的咖啡萃取法,這個我同意,但偏 偏單品義式濃縮喝起來就是個慘,那該怎麼辦? 我覺得老外也沒有什麼比較好自圓其說的講法耶 我覺得道理很簡單,回歸到精品咖啡的起始點跟初衷就好了 第一個規則就是,喝不出來特殊風土民情風味的,就不是精品咖啡 所以義式濃縮咖啡,不能算是精品咖啡,這個連SCAA都強調過,義式濃縮不是精品咖 啡的必要條件 我再延伸說明一下義式濃縮跟精品咖啡的衝突點,精品咖啡運動的初衷,是希望凸顯 各地咖啡種植的特殊風味,讓消費者不要因為大型烘焙商或即溶咖啡商的壟斷而忘記 了咖啡的「本味」,精品咖啡是希望消費者會去體認到文化風土的差異性,產生環遊 咖啡世界的慾望,不要讓混合式咖啡阻斷了自己對於新風味的愛好,去勇敢的嘗試新 的風味,這樣才不會膩,才會願意多喝好咖啡 偏偏義式咖啡因為沖煮方式會過度強調咖啡特性,最後單品難以入口,必須用調和的 方式創造出新口味 這兩個是衝突的概念,直接類比轉換到單一純麥威士忌跟調和式威士忌,其實很容易 就可以懂,調和式在乎的是維持味道的統一性,SMW是要求取風土的差異性 本來就是衝突的,怎麼掰都沒辦法掰在一起 ╮(╯_╰)╭ 那如果是這樣,何必繼續硬掰呢? 最後談回精品咖啡,這個我忍耐很久了 如果要談精品咖啡,是不是要把知識下放,也就是說,大家用同樣的語彙去描述 同樣的味道?然後這個味道是大家同樣理解的環境下的產物 就拿前面提到的SCAA Flavor Wheel來說,關於好味道的圖,簡單分成嗅覺與味覺 兩塊 就我看來,根據我以前上過紅酒品嚐課程的經驗,這根本一點都沒有玄奇性 味覺在SCAA的分類下,就是酸、甜、鹹、苦四個大分類。嗅覺就是糟香、焦糖香、 乾餾香三個大分類,這跟紅酒的Taste Wheel類似 那到底是哪位大大這麼勇敢的說,只有酸味才是好東西? 到底是哪位大大這麼勇敢的說,重度烘焙產生的苦跟Carbony是屁? 可不可以大家按照前人的路走下去,不要自以為是了 =_=" 奇怪台灣咖啡界跟雪茄、紅酒、SMW這種類似領域一比較怎麼這麼弱啊 -- ◆ From: 61.30.35.222
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1176581027.A.E39.html

hugogo:Good!!! 04/15 07:00

letsplay:推一下 04/15 08:22

oldduck:單品espresso不會慘~~XD 04/15 09:23

goe126:感謝分享~我也覺得講烘培不要過深 這樣太攏統 04/15 09:37

goe126:我也覺得 讓版上對於精品咖啡有統一的定義會比較好 04/15 09:42

goe126:一些特定的人有其個人的見解也無傷大雅 04/15 09:44

goe126:只是有統一的定義 大家比較不會起爭執 04/15 09:45

goe126:SCAA就給了我們一個可以依循的目標 所以推SCAA 04/15 09:45

goe126:至於其他個人見解 大家提出來討論也是不錯 但不要下定義... 04/15 09:46

rzbrv:2005 World Barista Championship 第一名的丹麥選手,當時 04/15 11:35

rzbrv:就是採用單品做濃縮咖啡,只是他的技巧是不是可以複製並商品 04/15 11:42

rzbrv:化,或是大部分被認定為 speciality 的單品是否適合作成 04/15 11:45

rzbrv:濃縮咖啡,相信是最近兩三年開始會越來越成熟的話題。另外 04/15 11:47

rzbrv:濃縮咖啡目前似乎還沒有公認的標準化杯測方式,只有去年在 04/15 11:49

rzbrv:某地瀏覽到去年九月十月號 Roast Magazine (對不起又是它) 04/15 11:49

rzbrv:的文章:Crema of the Crop -- 04/15 11:57

rzbrv: Creating crema with single-estate coffees 04/15 11:57

rzbrv:提到。比較有趣的測試項目,有: 04/15 11:58

rzbrv:濃縮咖啡滴入透明杯後 cream 所佔容積與持續秒數...等。 04/15 11:59

rzbrv:(抱歉上面把英語的 cream 與義大利語的 crema 混用) 04/15 12:20

pfrog:推rzbrv的分享~~真是非常有內容,可是能否讓大家一起分享內容 04/15 15:13

pfrog:呢?>不看到標題但是沒吃到內容~會很癢ㄟ~ 04/15 15:14

pfrog:我替廣大鄉民向rzbrv拜託~希望有機會看到原文~ 04/15 15:14

rzbrv:抱歉我沒有原文,下次看到再印下來,看完後再寫提要。 04/15 16:06

rzbrv:(還有我只是憑記憶寫部份項目的內容十分貧乏) 04/15 16:08

您可能感興趣