※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715867294.A.26E.html
推 Mithra: 透過代銷最後也是跟建商買 並沒有多什麼保障 05/16 21:52
→ abyssa1: 代銷有法規 揪團購屋沒有 風險還是多一些 但反映在價格 05/16 21:59
推 jamie81416: 很好奇繞過代銷直接找建商買為啥是亂象 05/16 21:59
→ labell: 所以人多地方不要去 05/16 21:59
→ jamie81416: 代銷是負責售後保固嗎? 05/16 21:59
→ abyssa1: 不過實際上你不需看樣品屋 不看家配圖 不看廣告 05/16 22:01
→ abyssa1: 自己查推案 的確直接找建商買省下來代銷費用比較實際 05/16 22:01
推 jamie81416: 在我印象裡,代銷就像房仲一樣是媒介,哪有只能跟 05/16 22:04
→ jamie81416: 房仲買,不能直接找屋主買的道理 05/16 22:04
推 Anyotw: 很多行業無法繞過代理人制度,但不動產可以kerker 05/16 22:04
→ ceca: 代銷 VS 代購 => 旅館 VS 民宿. 05/16 22:20
→ ceca: 敵對的宿命. 05/16 22:20
→ ceca: 業務利益衝突. 05/16 22:21
推 qqphor: 根本沒差 05/16 22:24
推 kevinjl: 應該在於 有沒有收訂金 代銷找的到負責人 代購主跑了怎找 05/16 22:51
推 ceca: 代購應該會跟建商簽約...所以有建商的合約. 05/16 22:52
推 jinny891: 有需求,就有相對服務. 05/16 23:11
→ bustinjieber: 就只是短期買賣快流品的盤商 05/16 23:17
→ bustinjieber: 轉變成中期的期貨盤商這樣 05/16 23:17
→ bustinjieber: 然後代理商看到盤商繞過它, 05/16 23:19
→ bustinjieber: 直接跟原廠叫貨就不爽了。 05/16 23:19
→ yyc210: 一些團購號稱有第一手 結果根本建商沒同意 05/16 23:38
→ yyc210: 結果變成他拿走你的個資 05/16 23:38
推 AGODC: 講什麼政策都沒用,要嘛上車加入炒要嘛躺平不婚不生,沒其 05/17 06:20
→ AGODC: 他選項 05/17 06:20
推 yasea2004: 代銷5% 內行自己看圖的跟潛銷團主0.5% 當然都建商出的 05/17 07:16
→ yasea2004: 誰便宜很明顯 05/17 07:16
→ cocoi: 無法可管很好用,所以要立法了嗎??噗哈哈哈,過100年仍無法啦 05/17 08:11
推 qqphor: 市場就是這樣變化,為什麼要消費者配合代銷,奇怪,不都一 05/17 08:33
→ qqphor: 樣買房而且便宜 05/17 08:33