※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714637193.A.FF7.html
推 kutkin: 你現在不就你跟媽媽繼承各半嗎 05/02 16:10
→ kutkin: 你媽掰掰就是歸你 就這樣 05/02 16:10
→ abyssa1: 1 不用 除非你比媽媽早走 05/02 16:14
→ sputniky: 謝謝回覆。我也可以選擇放棄繼承全歸我媽,對嗎? 05/02 16:16
→ sputniky: 或是我拿賣出的錢投資新房當作她養老的住處、贍養 05/02 16:16
→ sputniky: 費也是可以的對嗎? 05/02 16:16
推 ultradev: 第一順位是你,不用分你舅舅(你要活著就是)。如果你媽 05/02 16:17
→ ultradev: 願意直接給你繼承也OK 05/02 16:18
→ sputniky: 謝謝smile, 想請問重構自用住宅的方式就一定要「先 05/02 16:22
→ sputniky: 賣」才能買新房對嗎? 05/02 16:22
→ smiles0113: 以房養老 也是房貸的一種 如果媽媽畢業後 就交由銀行 05/02 16:22
→ smiles0113: 拍賣 還款餘額交由繼承人 05/02 16:22
推 zxcvb7700: 不用 我記得有2年的重購期 05/02 16:23
推 ultradev: 另外,就是你會跟你媽住嗎?如果現在不會但未來她不能自 05/02 16:23
→ ultradev: 理後會跟你住或去安養機構,那房子可以去辦以「租」養老 05/02 16:24
→ ultradev: ,這是以房養老接受度不高後的新方案,由銀行包租代管 05/02 16:25
推 ChikanDesu: 1. 不會 2. 最好你繼承 不然來不及賣你媽媽先過世就是 05/02 16:25
→ ChikanDesu: 房地合一稅吃滿 但不賣就還好 05/02 16:25
→ ultradev: 除非只有這一間房,只能住裡面,才去辦以房養老 05/02 16:26
→ ChikanDesu: 你媽繼承你再繼承你就是吃兩次稅 完全沒意義 你媽相信 05/02 16:27
→ ChikanDesu: 你的話就房子直接繼承給你 05/02 16:27
推 zxcvb7700: 真的不要去辦以房養老 很垃圾 你都讓銀行賺30年利息了 05/02 16:27
→ ChikanDesu: 而且繼承兩次吃兩次稅 05/02 16:27
→ ChikanDesu: 沒現金流問題就出租阿 幹嘛以房養老 05/02 16:27
→ zxcvb7700: 還要再讓銀行拔皮一次幹嘛 05/02 16:28
→ ChikanDesu: 你房子如果是舊制幹嘛重購退稅 很浪費耶 05/02 16:29
→ smiles0113: 如果5年內再度繼承 不用列入遺產總額 05/02 16:29
推 kutkin: 現在免稅額很高 要看房子多少錢吧 05/02 16:29
→ smiles0113: 考量到讓老人家安心養老的做法 還是名下有資產比較安 05/02 16:30
→ smiles0113: 心 05/02 16:30
→ kutkin: (一)免稅額:新臺幣(下同)1,333萬元。 05/02 16:30
→ kutkin: 保底就1000多萬了 而且不是照市價 05/02 16:30
→ smiles0113: 如果遺產房是舊制 繼承後不必吃到新制的房地合一 贈 05/02 16:31
→ smiles0113: 與的才要 05/02 16:31
推 ChikanDesu: 但如果不賣只租掉 五年內媽媽又沒死 那你就確定會吃兩 05/02 16:33
→ ChikanDesu: 次稅阿 05/02 16:33
推 ChikanDesu: 最大的問題是你媽媽過世後如果要賣就要吃新制 05/02 16:36
→ netspy: 隔代是贈與,建議用購買代替 05/02 16:38
→ ChikanDesu: 就是以下情境:你媽繼承 你們決定租掉 你媽五年後過世 05/02 16:38
→ ChikanDesu: 你繼承被扣第二次遺產稅 然後房子進入房地合一新制的 05/02 16:38
→ ChikanDesu: 閉鎖期 你六年內賣掉都吃重稅 05/02 16:38
→ ChikanDesu: 這是我印象的部分 有沒有改就不知道了 05/02 16:38
推 shuichia: 你貸款用爸爸的房子當抵押品,買房給媽媽住 現在這間你 05/02 16:42
→ shuichia: 住 05/02 16:42
→ kutkin: 你不要繼承直接用新青安比較好吧 05/02 16:43
推 ChikanDesu: 3. 你可以註明願意回租才要賣 人家成交也要背貸款 哪 05/02 16:44
→ ChikanDesu: 有可能延遲交屋 05/02 16:44
噓 Sugimoto5566: 拋棄繼承吧 05/02 16:45
→ ChikanDesu: 4. 你定時給他錢就好了 不用一大筆給他 也不需要報贈 05/02 16:46
→ ChikanDesu: 與 05/02 16:46
推 clamperni: 花點錢找律師 05/02 16:47
→ kutkin: 這問題真得不清不楚 05/02 16:50
推 yoyodiy: 1,除非你比你媽早死 才會分你舅舅 05/02 16:50
→ kutkin: 1.公告土地現值加上房屋評定現值 2.取得時間 3.有無貸款 05/02 16:50
→ kutkin: 這些都不知道要怎麼算 05/02 16:50
推 ChikanDesu: 你比你媽早死也是隱憂 萬一發生了那就是你舅舅全吃 你 05/02 16:58
→ ChikanDesu: 老婆小孩(如果有)分不到遺產 05/02 16:58
推 ChikanDesu: *分不到你媽預計留給你的財產 05/02 17:00
推 kutkin: 是代位繼承吧 05/02 17:02
→ IBIZA: 除非確定你媽生前一定能處理掉 不然不要讓你媽繼承 05/02 17:02
推 wseedw: 孫子女可以繼承喔 05/02 17:03
→ IBIZA: 直系卑血親都是第一順位 05/02 17:04
推 ChikanDesu: 哪個部分是代位繼承 沒有吧 05/02 17:05
→ IBIZA: 房地產繼承, 房地合一稅的取得日期會回溯到被繼承者的取得 05/02 17:05
→ IBIZA: 日期 05/02 17:05
→ IBIZA: 如果第一順位子女有多個 其中一個過世 那他的子女就是代位 05/02 17:06
→ IBIZA: 繼承 但這個案例沒有 05/02 17:06
推 ChikanDesu: 說代位的應該是說如果原PO掛了 媽媽才走 原PO小孩能否 05/02 17:08
→ ChikanDesu: 代位繼承? 05/02 17:08
→ IBIZA: 這個不用代位繼承 因為卑親屬本來就是第一順位 05/02 17:08
→ IBIZA: 卑親屬間有不同親等 才會發生代位繼承 05/02 17:09
推 kutkin: 代位繼承不就是用來處理這種情形? 05/02 17:09
→ IBIZA: 不是 代位繼承指的是 同順位親等低的代位繼承親等高的 05/02 17:10
→ IBIZA: 他的情況 因為他沒有手足 所以他死了 沒有其他低親等 05/02 17:10
推 kutkin: 1.直系血親卑親屬(如子女、養子女及代位繼承的孫子女等) 05/02 17:10
→ kutkin: 。 05/02 17:10
→ kutkin: 沒有卑親屬才會輪到父母跟手足 05/02 17:11
推 ChikanDesu: 孫子是直系卑親屬嗎 05/02 17:12
→ IBIZA: 卑親屬都是第一順位繼承人 05/02 17:12
→ kutkin: 你問我孫子是不是直系卑親屬... 05/02 17:12
→ IBIZA: 但卑親屬之間有親等差異 兒女是一等親 孫子女是二等親 05/02 17:12
→ IBIZA: 繼承時 直系卑親屬是第一順位 但第一順位間若有不同親等 05/02 17:13
→ kutkin: 就是為了解決子女先死才有代位繼承 05/02 17:13
→ ChikanDesu: 了解 所以舅舅是第三 輪不到他 05/02 17:13
→ IBIZA: 由親等近繼承 05/02 17:13
→ kutkin: 怎樣都不會讓手足先拿啦 05/02 17:14
→ IBIZA: 代位繼承指的是 一等親還有其他人 二等親代位其父母繼承 05/02 17:14
→ IBIZA: 應繼分 05/02 17:14
→ kutkin: 原po先搞清楚 房子的價值 取得日 跟貸款狀況再問吧 05/02 17:15
→ ChikanDesu: 就是不用刻意讓孫子代位變成第一順位 因為他本來就自 05/02 17:15
→ ChikanDesu: 動替補上來 05/02 17:15
→ kutkin: 不用管有沒有其他人.... 05/02 17:15
→ IBIZA: 如果他的例子是每一代都有2人 05/02 17:15
→ IBIZA: 那子女這一輩死掉一個 就會變成存活的那個子女拿1/2 05/02 17:16
→ IBIZA: 代位繼承死掉那一個孫輩兩人均分死掉那一位的1/2 05/02 17:16
→ IBIZA: 這個是代位繼承 05/02 17:16
→ IBIZA: 這個例子不太好 用兒子兩個 老大兩個小孩 老二三個小孩 05/02 17:17
→ IBIZA: 比較能看出不同 05/02 17:17
→ IBIZA: 如果老二死了, 老大繼承1/2, 老二的小孩共同繼承其他1/2 05/02 17:18
→ IBIZA: 如果老大老二都死了 五個孫子各繼承1/5 05/02 17:18
推 ChikanDesu: 謄本可以自己調 上面很清楚剩下問你媽就好 05/02 17:18
→ IBIZA: 看得出差異吧 05/02 17:18
→ ChikanDesu: 嗯嗯 反正原PO獨生的話就沒這問題 05/02 17:18
→ IBIZA: 是 既然子女輩就一人 就沒有這個問題 05/02 17:19
→ ChikanDesu: 就下面的卡上來本來掛掉的位子 05/02 17:19
→ sputniky: 謝謝大家的討論,我沒小孩,也不會生小孩(然後我 05/02 17:28
→ sputniky: 是女生) 05/02 17:28
推 sospeter: 重頭到尾,都不干舅舅的事 05/02 18:41
推 tng8713: 你不可以放棄繼承,這樣會到變成你媽和兄弟姊妹喔!!! 05/02 19:18
→ tng8713: !很多人以為小孩放棄繼承都給媽媽結果反而變成和其他人 05/02 19:18
→ tng8713: 分喔 05/02 19:18
推 ChikanDesu: 他是說媽媽放棄 直接給她 05/02 19:56
噓 GUANGLEI: 不孝有三 無後為大 05/02 20:12
推 ChikanDesu: 無後是沒盡到後輩責任不是沒有小孩== 05/02 21:00
→ sismiku: 去研究一下繼承順序 05/02 21:50
推 chienchung: QQ 看到沒有爸媽在的老家真的會受不了 05/02 22:08