※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710824767.A.211.html
推 Mithra: 買零食不買包裝 買奶茶不買杯子 買車不買輪子 03/19 13:08
推 asd900701: 實坪制 後房價漲三成就好 根本假議題 03/19 13:11
推 childeviler2: 不買杯子是直接煮好潑到顧客臉上嗎 03/19 13:14
推 Mithra: 政府要補助塑膠袋啊 03/19 13:15
→ Mithra: 用袋子裝就好了幹嘛買貴鬆鬆的杯子 奶茶店是不是想騙錢? 03/19 13:16
→ duriel3313: 沒看過實坪制就等於不想要公設的說法.自己紮稻草人喔? 03/19 13:20
推 jei01: 建商只要總投報率不變少,什麼實坪虛坪都隨便 03/19 13:21
→ duriel3313: 實坪制有它的盲點,但滑坡成這樣更看不下去 03/19 13:22
→ jei01: 每坪造價+土地容積價,扣除費的用再加上想賺的利潤 03/19 13:24
→ jei01: 加上費用 03/19 13:24
→ abyssa1: 不買杯子省五元啊 飲料店都有 03/19 13:25
→ jei01: 如果可以賣的坪數變少,單價一定要提成高 03/19 13:26
→ jei01: 蓋房子蓋到賠錢會被笑死 03/19 13:26
→ jei01: 看未來的房價要用開發者的角度去看,不是消費角度 03/19 13:28
→ supa64: 不想付公設$所以你=住了有公設的房子.你公設都不要用這樣 03/19 13:32
→ supa64: 喔好喔........... 03/19 13:32
→ duriel3313: "我說:不想付公設的錢" 這不就是你自己腦補出來的嗎.. 03/19 13:41
→ duriel3313: G8大原文就澄清了"你贊成是因為你魯所以妄想房價變低 03/19 13:42
→ duriel3313: 結果你回一篇剛好跟她講得一樣= = 03/19 13:42
→ duriel3313: 房版有過幾次很有價值的登記方式討論,裡面並不會包括 03/19 13:44
→ duriel3313: 假設別人買不起或是只想買主建等無異議討論阿 03/19 13:44
推 spermbox: 應該吧 03/19 13:54
→ spermbox: 這種人應該早餓死了 03/19 13:54
→ spermbox: 房版鬧鬼了,無誤 03/19 13:55
推 bmwg8: 標準的腦補哥 03/19 14:00
→ fluffyradish: 你有想過產權問題嗎… 03/19 14:03
→ liquidgroove: 看到很多好笑的舉例 03/19 14:04
→ liquidgroove: 糖果秤重賣, 結果老闆連精美厚實的包裝一起秤 03/19 14:05
→ liquidgroove: 包裝內還有一大本的使用說明書喔 ^_^ 03/19 14:10
→ twistfist: 就一堆邏輯不好亂舉例的,虛坪是實際行之有年的市場早 03/19 14:40
→ twistfist: 就達到均衡 03/19 14:40
→ liquidgroove: 虛坪已經變成高租金 跟高房價的遮羞布喽 03/19 14:52
噓 foxn: 這個舉例是在搞笑嗎?又看似很認真 03/19 14:56
噓 duriel3313: 實坪制的討論頂多牽涉登記/分配/揭露,針對這些議題討 03/19 15:50
→ duriel3313: 論有什麼不好? 你修文回的那些,就都是你的腦補,覺得別 03/19 15:52
→ duriel3313: 人都在借題發揮,那討論自然沒有意義. 你可以搜尋一下 03/19 15:53
→ duriel3313: 之前討論的實坪,確實有很多知識點,就事論事不就好了 03/19 15:54
→ duriel3313: 我也認為現行制度已與實坪登記無異,我要指出的是對於 03/19 15:58
→ duriel3313: 此議題的討論,不用假設別人魯蛇買不起不想付錢買公設 03/19 15:59
→ duriel3313: 才有機會延伸出有意義的討論 03/19 16:00
→ duriel3313: 供參 https://i.imgur.com/H1WBxfV.png 03/19 16:02
推 hhjjhhgg: 怕了1號 03/19 16:49