※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670131911.A.8AD.html
噓 F93935: 公宅就沒有票，不用再討論了12/04 13:33
推 castjane: 沒意義 與民爭利12/04 13:39
→ castjane: 說實話 少子化 蓋社宅一堆建商會倒閉 12/04 13:39
噓 Sugimoto5566: 沒必要 12/04 13:44
推 redmi2: 公宅沒必要吧 把房價打趴變成人人隨手買一間就沒必要了12/04 13:46
→ Tylose: 問題在於"大家都要搶一樣的地方"，鄉下便宜房子很多阿12/04 13:51
推 cutbear123: 兩房1100那怎樣都不會放掉啊 我老妹以前租在queens還 12/04 13:51
→ cutbear123: 要1700 12/04 13:51
→ testPtt: 大家都要搶一樣的地方 但搶到又不自用的太多了12/04 13:59
推 liaox: 公宅蓋在精華區真的莫名其妙12/04 14:06
→ liaox: 去找那種離市中心外三環四環的地方蓋才對吧，每次都在北市 12/04 14:07
→ liaox: ，新北市精華區找地蓋12/04 14:07
推 g11121s: 認為幫房東繳房租；社宅不是也要租金給政府？租金補助還12/04 14:14
→ g11121s: 比較實際 12/04 14:14
推 highmangogo: 公宅那位票數第三 你覺得呢12/04 14:19
推 wildkid: 幫補，這邊都是房東你會被砲死12/04 14:25
噓 nthomas: 健保比公宅？受眾一樣嗎？12/04 14:26
推 dondon0419: 蓋國宅來抽如何~~12/04 14:31
→ bms: 這議題已經吵過 先去爬爬文12/04 14:43
推 citizen5566: 公宅多到人手可得誰還努力工作買房大家龜公宅就好誰 12/04 14:58
→ citizen5566: 不想住蛋黃區爽爽過 12/04 14:58
推 bob1211: 推公宅的都落選了，現實就是沒票12/04 15:10
推 tumusi: 人性是自私的，任何事情都是利益當頭，自古不變的道理12/04 15:37
→ tumusi: 以前靠打仗搶土地搶糧搶娘們，現在靠屯房當房東代替打仗12/04 15:38
→ tumusi: ，說的過去吧12/04 15:38
推 tumusi: 本質都一樣，只是時代變遷，手手法沒那麼暴力而已 12/04 15:45
噓 airjade: 假公平，沒必要12/04 15:47
→ mayko: 就是蓋在市中心外三四環的覺青們不要呀..看看那篇松山預售12/04 15:54
推 VSshow: 多數選民支持房價上漲或持平喔 嘻嘻 12/04 15:54
→ mayko: 淡海,A7..負擔不起嗎..瞧不起而已..已有蓋外圍賣不掉的舊例12/04 15:55
噓 Colitas: 公宅可以考慮在捷運線末端多蓋一點，蓋在市中心定位尷尬12/04 15:56
→ mayko: (淡海:國家新都 一坪8萬滯銷,降到六萬才出清),這種租的蓋外12/04 15:56
→ mayko: 圍更可能養蚊子. 12/04 15:56
推 alexstag: 跟建商溝通把餘屋當社宅啊12/04 15:57
推 tom77588: 公宅沒必要，買不起就去住郊區，蛋黃區是有錢人在住，12/04 15:58
→ tom77588: 政府只需要提高持有成本，房價自然不會失控12/04 15:58
→ alexstag: 然後健保是壓榨一小群人，打房可是弄到一堆人...12/04 15:58
→ tom77588: 總是有窮人希望政府在蛋黃區蓋公宅，想跟有錢人當鄰居12/04 16:00
→ tom77588: ，殊不知有錢人家根本不想跟不同階級的人比鄰12/04 16:00
推 BRIANERIC2: 可以啊 但不用花錢 把廢棄的營區學校簡單改一改就好 12/04 16:02
→ BRIANERIC2: 或者偏遠一點的地區組合屋蓋一蓋 不要花大錢12/04 16:02
推 Brioni: 公宅會蓋在蛋黃是因為公有地在蛋黃 12/04 16:05
→ Brioni: 不是政府想蓋在蛋黃12/04 16:06
推 benny1990615: 事實證明台灣選民不要公宅啦12/04 16:08
推 zx610176: 租金給政府很好啊 補助只是把租金拉高12/04 16:10
推 kevinjl: 結果就是社宅變貧民區，不想住的，還是要去租房。房東無 12/04 16:36
→ kevinjl: 利就會減少供給，之後就是管理好的租房越貴越稀有。 12/04 16:36
推 kevinjl: 政府管理的產業，終將變成台鐵，房東之間的競爭，必然是 12/04 16:39
→ kevinjl: 朝向自由市場的結果12/04 16:39
→ castjane: 33輸 12/04 16:49
→ castjane: 社宅問題12/04 16:49
噓 nthomas: 台灣又不是生來就有健保！之前沒健保的日子大家沒經歷過12/04 16:54
→ nthomas: ？更別說健保人人都能納保，不分財富條件啊，只要你願意 12/04 16:54
→ nthomas: 健保局就會接受。那試問公宅是不分財富人人都能申請嗎？12/04 16:54
推 itsgay: 標籤化 12/04 17:01
推 piliwu: 公宅不需要新蓋的，完全是浪費錢做小事12/04 17:07
→ piliwu: 所有價格管制都會失敗 12/04 17:09
推 baochig: 公宅沒什麼不好，問題是這些補助從中產階級稅收及未來借12/04 17:14
→ baochig: 貸，蓋越多未來政府負擔越大12/04 17:14
→ berserk: 蓋精華區就是智障 12/04 17:18
噓 nthomas: 健保貧富繳額哪有差多少？笑死人！公宅也可 12/04 17:23
→ nthomas: 以跟健保一樣 有能力的多付一點租金啊 呵呵 12/04 17:23
→ nthomas: 公宅的供應量跟無上限的健保比 ？根本就是 12/04 17:23
→ nthomas: 常年壓榨醫護還拿出來當例子沾沾自喜 12/04 17:23
噓 nthomas: 這種全世界奇蹟只有奴性最高的台灣醫護辦得到 12/04 17:26
→ nthomas: 啦 12/04 17:26
噓 Sugimoto5566: 底層奴隸該做的不是在那邊叫而是節育 12/04 17:48
噓 nqj: 最後你會看到自己辛苦工作納稅住不到，收現金過比你爽的有公 12/04 17:50
→ nqj: 宅 12/04 17:50
推 NodeWay: 健保就懲罰受薪階級的爛制度阿 不是說不要有 是其中有很 12/04 17:51
→ NodeWay: 多問題不改善 12/04 17:51
噓 eupa1973: 紙上談兵 12/04 17:52
噓 darkgoblin: 就蓋公宅啊！沒地賣錢就縮水福利嘛，加稅富人逃就加 12/04 17:55
→ darkgoblin: 中產，看會不會加到你嘛 12/04 17:55
→ darkgoblin: 總要有人買單不是嗎 12/04 17:56
噓 kobe7785075: 台北藍腦老人用選票告訴你不需要公宅 12/04 18:11
→ cobrabaton: 公宅租金要比透天公寓隔套便宜一半才有用，還要獨立電 12/04 19:20
→ cobrabaton: 錶。不能跟一般戶比 12/04 19:20
→ cobrabaton: 而且要蓋跟興富發一樣，一層樓40戶以上4-6支電梯，然 12/04 19:21
→ cobrabaton: 後地下室挖到B7 12/04 19:21
→ cobrabaton: 混凝土不用磅數太高，牆要薄 隔間都輕隔間不做隔音棉 12/04 19:23
→ cobrabaton: ，樓高要低，走廊要對戶外逃生梯也要做在戶外，這樣就 12/04 19:23
→ cobrabaton: 能便宜很多 12/04 19:23
→ cobrabaton: 然後公宅要獎勵容積5-10倍，一般建商可以蓋8-12樓，政 12/04 19:25
→ cobrabaton: 府要一次蓋30-50F，容積獎勵就可以增加供給，然後再 12/04 19:25
→ cobrabaton: 給豪華公設當作社區發展經營 12/04 19:25
→ coburn: 可是社會住宅要求北北基桃沒有房地產，那等於服務沒有選票 12/04 20:15
→ coburn: 的人，再加上社宅有垃圾更生人影響周邊房價，為什麼你認為 12/04 20:15
→ coburn: 政客除了柯文哲會支持？ 12/04 20:15
→ coburn: 你貧窮差距的道德大旗如何影響台灣政壇？這次選舉直接表明 12/04 20:17
→ coburn: 民眾就是不爽社宅，還有什麼好說的？買不起就滾出去通勤， 12/04 20:17
→ coburn: 有什麼問題嗎？ 12/04 20:17
噓 Tatsuya72: 蛋黃區蓋公宅給誰住？效益何在？換一批人吸政府血而已 12/04 20:42
→ Tatsuya72: 六都郊區也有社宅，怎麼這些人就不申請非要台北市蛋黃 12/04 20:44
→ Tatsuya72: 慷國庫之慨還自以為高尚，騙選票的政客還是掃地出門 12/04 20:46
→ s910928: 蓋得再爛都會當選 12/04 21:55
→ alexstag: 蓋社宅是不會改變貧富差距的 12/04 22:23
推 BRIGHTDREAM: 一堆房蟲急著帶風向說推公宅沒票,那蔡EE選前推公宅為 12/05 01:17
→ BRIGHTDREAM: 何上了? 12/05 01:17
推 lenta: 果然一堆噓XDDDD 12/05 01:47
推 peterli: EE會上不是因為公宅吧，是因為他的對手吧 12/05 08:12
推 stelliver: 要是我有本事當房蟲 我也天天來噓你 12/05 09:39
→ wuwaiter: 公宅沒有票? 一樓提的出證據? 12/05 11:30