Re: [閒聊] 為何新興重劃區弄不出第二個民生社區?

看板 home-sale
作者 sarra (天地靜好歲月無驚)
時間 2022-11-03 11:58:32
留言 9則留言 (4推 0噓 5→)

剛好住過民生社區及重劃區可以稍微說一下, 民生社區開發期間約在1960~1970年代, 我當年入住期間約是1990~2005, 入住時已經是很成熟的社區樣貌, 時至今日跟2005差別並不大 民生社區的人行道大多都不是屬於私人的部分, 也就是說你拿到權狀你的土地持分不是從路沿起算, 而是從人行道一定距離往內, 造成產權複雜易有糾紛例如 https://reurl.cc/NGXqym 公園更不用說了, 這是屬公家規劃, 除非做公園然後捐獻給地方政府不然跟小老百姓無關, 再來看法規面, 現有的基地退縮、人行道退縮獎勵等等 也是從80年代後容積率普及至全台灣才跟上的概念, 以往會用基地面前道路決定建築物高度, 俗稱"建蔽率時代" 改以容積管制也是後來的事, 民生社區以舊有法規設計出來的就會是整片的4~5樓層建築 再來會有面向整齊的錯覺看來是沒住過民生社區, 區內有很多巷弄其實一般外來人根本不會走, 像是兩棟之間擺滿花盆的防火巷、加了鐵皮變天井的空地 最近偶有經過有比當年好, 至少防火巷可以走人了 然後是成也樹敗也樹, 沒住過都會稱讚民生社區路樹多綠地多 當地人可是視為困擾, 平時落葉清潔隊只會清柏油路面的部份 落葉就是大家掃, 不然就花錢請阿姨掃還不一定有 兩三天沒掃門前就一層, 颱風天還得注意樹會不會倒 然後民生社區種了一堆雀榕會從人行道入侵你家地下室 要處理又是一堆屎尿, 人行道破了要報修也是被公家單位推來推去 要修不修有的還會說產權不是住戶的嗎?(前面寫的產權複雜) 比對起重劃區就沒遇過這類事情 但這些其實反面就是住起來真的很清幽, 曾在家門口觀察過台灣藍鵲、黑冠麻鷺等等 里長會貼一些標語請大家不要驚擾 然後下雨是少數空氣聞起來不太會有腥味的地方 後來經歷富錦街爆紅然後開一堆咖啡廳時就已經搬離了無感 : 民生社區已經好幾十年前的事情了 : 台北市有些如中山區大直一帶 : 大安區多社區、中正區杭州 : 都不錯 : 但很多其他新興重劃區 : 都是一棟一棟蓋,但仔細一看 : 道路一樣狹小、也不是很方正 : 更扯的是,連房屋面向都不整齊 : 看過去有點傻眼 : 像是桃園中路、青埔,之前去看 : 每個建案面向都不一樣 : 看起來很不好看 : 而且道路規劃也不夠寬敞 : 更無法跟台北市道路規劃一樣 : 人行道、腳踏車道分流 : 行道樹規劃也差台北市幾十年前的規劃很多 : 到底為何很難複製台北市一些精華區呢? : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1667447915.A.640.html

cutesuper: 產權複雜有感 在那邊停過路邊白線 隔天被貼此為私人土 11/03 12:07

cutesuper: 地 真的3條線 但是拍照寫市長信箱給答覆還真的私人土地 11/03 12:07

fairbankslin: 我媽每次來我家都說民生社區這裡是不是很髒,為什 11/03 12:11

fairbankslin: 麼才停幾小時擋風玻璃就一堆鳥大便跟落葉XDD 11/03 12:11

lch0425: 樹下車格真的要防一下,上上台小黑馬被樹汁滴沒管他,就GGx 11/03 12:19

sarra: 那邊我都去廷立體停車場, 不然好怕鳥大便XD 11/03 12:22

BraveCattle: 看小施也有提到路樹的樹汁噴到,還腐蝕天窗外的膠條 11/03 12:26

sdhpipt: 鳥大便真的多 不輸內湖 XD 我在撫遠街我家牛排那邊被滴過 11/03 12:38

sdhpipt: 兩次吧 哈哈哈 11/03 12:38

您可能感興趣