Re: [推薦]《唐代藩鎮研究》一部基礎性的研究。

: https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49629336 : 本書是作者的研究論文改寫，編排比較一板一眼，不過內容很札實，來打底非常的 : 合適， : 搭配書末整理的相關資料去進一步閱讀，幾乎可以一口氣打包這個主題。推薦一看。 這些研究都好廢好無聊，而且完全抓不到重點 我不妨幫您梳理一下重點 1. 府兵制是文明青春期的現象，是一種類似人口紅利的東西 和制度本身沒關係，府兵制就是：「把一群很會打仗，武風本來就很盛的部落， 叫他們出固定的兵員員額」 擁有神奇的超低成本、超高戰力優勢 等同於社區本來籃球風氣就很盛，然後國家固定把這些里徵召籃球隊員 結果神奇的不用出什麼錢，又能夠培養出籃球戰力超強的國家隊 這個剝削制度，隨著突厥部落的「漢化」「腐化」，以及「剝削得太過分」 就漸漸地慢慢的名存實亡了 比如花木蘭就是那個時代的府兵制部落民 著名的歌謠，代父出征，表示什麼，他的員額可以隨便找親人代替，也可以用錢買 他為什麼要東西南北市買一大堆裝備，因為那就是封建動員制的典型特徵 你裝備是要自籌的 所以花木蘭的時代就是定位在府兵制沒落的中晚期 2. 府兵制沒落不能打之後，那些藩鎮就是中亞雇傭兵。 安史之亂不是獨立現象，是中亞一直蔓延過來的雇傭兵叛亂風潮（風氣） 你已經廢到自家子弟不能打，國防都依靠雇傭兵的時候 在那邊研究什麼政治手段都是多餘的 這些研究本質上都很偏離本質，而且充滿標準的中國書生觀點 對於軍隊與種族的本質都充滿誤解 3. 殘唐的藩鎮就是帝國名存實亡毀滅後的割據，各個節度發展出來的憲制略有不同 這短短一段話就把事情全部理清完了 這個作者基本上完全搞不清楚狀況、沒抓住本質嘛 因為作者有著完全錯誤的本質理解（錯誤的觀點），所以搞出來的內容又雜又錯 吹捧這種東西扎實真是無聊透頂....... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.50 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1747650567.A.75E.html