看板gay
新聞：
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-11/61122
立法院11日對4位大法官被提名人進行審查會，台聯立委葉津鈴在審查會上詢問4
位準大法官，是否支持廢除死刑、同性婚姻？4人在這2項議題上皆沒有表達贊成
意見，不過，對於通姦除罪化及博弈、性專區等議題，多數被提名人則表示，樂
觀其成。
立法院11日審查
吳陳鐶、黃虹霞、蔡明誠及林俊益4位大法官被提名人。對於法務
部日前槍決6位死刑犯，讓社會再次關注廢除死刑議題，台聯立委葉津鈴也就此詢
問4大法官被提名人，是否支持廢除死刑，支持者舉手？不過，4位準大法官皆無
人舉手。
吳陳鐶說，雖然多數民意同意終身監禁不得假釋，但若以此替代死刑，仍有過半
數不贊成，因此，廢死不是單純議題，還涉及很多條件，只要廢死能讓民眾感到
安心，他會有條件支持。蔡明誠與黃虹霞則認為，以目前社會氛圍來看，還沒有
可以廢除死刑的條件。
隨後，國民黨立委賴士葆也問到死刑是否合憲？林俊益說，廢死是理想，將來可
以做，但「現階段民意不是這樣子」，一定要在全民有共識下，才能做決定；蔡
明誠說，過去大法官做過4次解釋，認為死刑沒有違反比例原則，若要廢死，要再
創造更多條件；吳陳鐶也說，兩公約中也稱「最嚴重犯罪」可以判處死刑；黃虹
霞則表示，廢死是願景，需要大家一起努力。
此外，
對於是否支持同性婚姻，4位被提名人也沒人舉手贊成，只有蔡明誠說，台
灣可以參考德國伴侶制度，但是否要納入婚姻，還需要討論。
不過，在通姦除罪化部分，黃虹霞、蔡明誠和林俊益都表示贊成，並表示婚姻忠
誠應該以民法處理，而不是以刑法處理；至於性專區、博弈專區則有吳陳鐶、蔡
明誠與林俊益贊成，認為性、賭都是「有人類以來就存在的問題」，若只是防堵
，問題永遠不會解決，吳陳鐶也強調，與其放任四處流竄，不如集中管理」，否
則「造成犯案、家破人亡更不好」。
--
請問：
這4人是什麼來歷？憑甚麼被提名為大法官？
這4人跟曾品傑有甚麼關係？為什麼要替曾說話？
這4人跟基督教有甚麼關係？為什麼他們的主張都跟基督教一樣？
同志團體會不會慢護家盟一步找這4人洗腦？同志團體有辦法同化這4人嗎？
依照這4大法官的手腕，臺灣會先廢死還是同志婚？
謝謝
--
Now that I ask you earnestly and sincerely,
Now you answer me mercifully:
"To prevent the World from being destroyed,
To protect the peace of the World..."
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.166.150※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1434042300.A.0D5.html
推 lv170819: 這四個大法官什麼都不敢說，根本是酬庸吧 =ˇ= 06/12 01:10
→ bluebrown: 基督教會哪會贊成通姦除罪和性專區、賭博專區... 06/12 01:12
→ bluebrown: 而且問題是他們作答都不是用憲法基本權作答。 06/12 01:13
推 goodfine: 性專區已經是目前合法的制度了...問題是沒地方要設專區 06/12 01:14
→ goodfine: 。問題是如何讓性交易實質合法？ 06/12 01:14
→ bluebrown: http://goo.gl/vAQpDx 我們只有「當權派」大法官 06/12 01:15
推 goodfine: 然後死刑跟同志婚姻，涉及基本人權的定義，全推給民意， 06/12 01:16
→ goodfine: 那以後釋憲案全部逕付公民複決就好啦！要你們大法官幹 06/12 01:16
→ goodfine: 嘛！ 06/12 01:16
推 smpss93126: 我靠!異性戀要劈腿合理化!然後同志結婚就不能!超坑的! 06/12 01:16
→ bluebrown: 285分鐘換8年大法官？ http://goo.gl/oCs5PX 06/12 01:17
推 lv170819: 他們到底有沒有把自己看做可能未來會面臨釋憲的大法官啊 06/12 01:28
→ sde241: .... 06/12 02:17
→ wayne62: 糟糕,伴侶盟好像在準備要提釋憲. 06/12 02:33
→ wayne62: 尤美女立委的臉書http://tinyurl.com/qdurr6t有詢答影片 06/12 03:21
噓 mas1995: 蔡明誠… 不想修他的課了 06/12 12:05
推 teemocogs: 這問題很嚴重 務必要處理 06/12 12:55
→ bluebrown: 也能考慮延後釋憲，蔡英文任期內會提名11位。 06/12 13:26
→ bluebrown: 大法官八年,釋憲案通常1-3年內做出解釋,不被退掉的話. 06/12 13:28
→ bluebrown: 嗯..不過也要下次總統真是蔡英文選上,然後她提名的人.. 06/12 13:28
→ bluebrown: 還有國民黨沒過半，立委多數同意她提名的大法官就任。 06/12 13:30
推 uka123ily: 延後的話代表這個議題需要延燒至少4-8年 06/12 13:38
噓 gaytsis: 國民黨不倒台灣不會好 06/13 12:56