Re: [話題] 模憲字第2號判決摘要暨評析

: 標題: [話題] 模憲字第2號判決摘要暨評析 : 時間: Sat Aug 2 11:38:07 2014 :https://sites.google.com/site/civilconstitutionalcourt/judgement/scc2 借個標題，我這談一些其他觀點。 ▲各種具有事實先在性，各自表述？ 當面對訴求經驗或情感的時候，縱然我們在法理上站得住腳，但仍會受到反方龐大 攻擊，這些效果也許並不會作用在大法官或律師們上，但立法者就是被這些所牽制 ，更多時候很難不承認他們挾著看似詭異的訴求"多數弱勢"、"寫族譜"等等，在策 略上收到了綁架媒體的效果。 在談事實先在性的時候，比的其實就是個人經驗之展現，誰願意現身說法，那就主 導著麥克風，就像出來開記者會的跟你說我是客家人祖譜怎麼寫，我是全職媽媽我 的孩子如何如何，又或是將歧視再一次進行更加精美的包裝，然後賣給所有在新聞 媒體前的閱聽人。 有沒有效？誰吃這套？偏偏就是有人吃這套，而這部分我們同志不能只停留在法理 論述上，必須切到同一個頻道訴諸經驗才能有效溝通。不吃哲學推論的人、不吃法 理解釋的人，並不是就要放棄溝通了。準備好，同志生命故事，告訴他們不同的生 活經驗，有時候效果可能比當面衝突對決會好很多。 雖然我不推薦法庭之友這篇 http://ppt.cc/14ZS 但我要講的其中文章裡提到給支持同婚者的建議應該修正一下： [如果你是支持同婚者，也停止用恐懼去阻止人發表異議，回歸到理性探討吧。] 事實上，理性探討對理性的人才有用，理性的人縱然他情感上或道德價值不接受 同性婚姻，但他會接受立法或釋憲的結果。 那該怎麼辦呢？ 告訴反對同性婚姻的人 王永慶的家庭事實先在性？ 告訴反對同性婚姻的人 契兄、契弟、契友、契父、契子事實先在性？ 我的兩個建議： ▲你自己的生命故事，就是事實而且活生生的存在。用說的或寫下來。 ▲拿書給他看，告訴他開卷有益。 1.[摯愛20年：我與葛瑞的同性婚姻情史] ISBN：9789863570066 2.[我的違章家庭] ISBN：9789578233874 3.[家結｜佳節愉快] ISBN：9789869063104 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.107.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1407082366.A.0AA.html