看板gay
不想保留原文了。
每次看到類似論述，或是看到人提到
「AIDS新增/累計族群以男男性行為居多，所以代表同性戀就OOOXX...」
這樣論述時，我就很想提出一個看法。
AIDS跟其它多數的性病真正傳染的問題其實是「陰莖」，
陰莖的插入，包含黏膜的損傷、體液交換才是性病傳遞的原因。
並不是「同性戀是高危險群」，其實是「男性是高危險群」
兩根陰莖的發情雄性動物本來就比一根陰莖的容易傳播性病，
不然你去學女同志性交的方式好了，看看不用到陰莖中獎率是能有多高。
講白一點，今天要不是女性沒那麼容易給你嘟到，異性戀的情況也不會好到哪去。
不要自以為異性戀男性是安全的族群，還不都靠女人拉低平均數？
--
“那些與怪物奮戰的人要注意別讓自己也變成怪物。
當你注視久了深淵，其實深淵也同樣注視著你。” ─ 尼采
--
我只是覺得一天到晚拿些性病的數據當攻擊的手段實在很煩，
就目前的數據來看，男同志之間的性病檢出數字較高，
但不管要討論抽樣母體或其它的因數前，都不要忘記陰莖才是元凶。
不要以為毫不干己，別忘了一隻手指指著別人的時候有另外四隻指著自己。
如果男同志造成的性病檢出數字比異性戀高應該被指責，
那不就理所當然可以用女同志的標準來指責異性戀男女怎麼那麼淫亂到處傳染性病。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.114.159※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1437915441.A.202.html
推 ru899: 完全正確 07/26 21:07
推 stellah3aez: 哈哈哈哈哈XDDD 07/26 21:23
推 sd785: 那話兒真的好壞XD 07/26 21:28
推 zfebhee: 你突破盲點了 重點在男性 07/26 22:37
推 mas1995: 推 這種分類本來就是沒意義 07/26 23:04
推 pika2000m: 流行病學與社會學角度不同，現在譴責的是同性性行為者 07/27 01:35
→ pika2000m: 也就是「行為」為高風險，並非族群，族群也包含異男(少 07/27 01:36
→ pika2000m: 然而流行病學政策必須訂出族群，男同性戀自然成為標靶 07/27 01:36
→ pika2000m: 政策的方向、執行方式、圈內性知識高導致統計數字居高 07/27 01:37
→ pika2000m: 真要說，潛藏的異性戀患者才是最嚇人的(嘆氣) 07/27 01:38
→ pika2000m: 有興趣可以看看WHO，他們也是指名MSM而非GAY(但易聯想 07/27 01:39
推 c8901411: 突破盲腸 07/27 14:32