※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716354257.A.BAF.html
推 dralien: 帥噢，人在附近不算肇逃，這個我記下來了 05/22 13:06
→ benson502: 看這態度就知道台奧怎麼看臺灣市場了05/22 13:07
推 lll156k1529: 笑死05/22 13:08
→ aika5512308: 這沒肇逃？ 05/22 13:08
推 snbrage: 這沒肇逃? 05/22 13:09
噓 terry955048: 果然高級白人，肇逃仔還在喊那時尚總裁的喊 05/22 13:11
→ crassus7217: 打方向燈不是無敵的好嗎....05/22 13:12
推 tpmylove: 他不是白人... 05/22 13:16
推 george31708: 看起來是要進停車場被摩托車撞，是同車道被後車撞的 05/22 13:16
→ george31708: 關係，摩托車錯比較大 05/22 13:17
噓 yucyuc: 垃圾鴿 人都離開現場還沒肇逃 對方集團律師很有力 05/22 13:17
推 whitecoat51: 有一說一，機車與右轉車同車道為前後車關係，除非能 05/22 13:17
→ whitecoat51: 舉證右轉車打方向燈有瑕疵，不然就算後車追撞前車要 05/22 13:17
→ whitecoat51: 負全責 05/22 13:17
噓 elvis30901: 什麼？原來在附近就不算？ 05/22 13:17
推 george31708: 如果活動工作被耽誤，不知道有沒有辦法對摩托車騎士 05/22 13:19
→ george31708: 提出損害賠償？ 05/22 13:19
推 earny: 酒測可以不測？ 05/22 13:20
推 nakaru: 肇逃，警察吃案 05/22 13:20
→ poz93: 人家是堂堂台灣奧迪總裁 當然不算逃逸 05/22 13:20
推 XXXXBANG: 讓洋人體會一下台灣兩輪仔橫衝直撞的嘴臉 05/22 13:20
推 kobe7610: 垃圾 05/22 13:22
推 nakaru: 不一定是律師有力，看看警察口袋是不是鼓起來了，還是約 05/22 13:22
→ nakaru: 去某個招待所 05/22 13:22
推 roger840410: 以他的薪水來算，留下來的誤工的損失可能>>罰金；那 05/22 13:23
→ roger840410: 不如跑掉之後愛怎麼罰再說。 05/22 13:23
→ terry955048: 原來是個阿三，那沒事兒沒事兒 05/22 13:24
→ GLUESTICK: 右轉沒有先關門 05/22 13:25
推 george31708: 其實摩托車自以為直行車最大的問題已經很久了 05/22 13:26
推 pimday: 同車道機車是後車沒甚麼好講了 05/22 13:30
推 Siros: 打燈打多久了 這也能撞 05/22 13:30
→ howzming: 酒測可以選擇要不要？ 05/22 13:30
→ pimday: 酒測如果雙方合意 就是警察決定要不要測 不是必需條件 05/22 13:31
推 sted0101: 洋人不懂台灣的關門潛規則 05/22 13:31
推 EPIRB406: 我站奧迪這邊，機車繼續這樣亂騎沒關係 05/22 13:31
推 arcross: 機車：車道分割就不算同車道！四輪大爺以為打燈無敵亂切 05/22 13:34
推 EPIRB406: 在台北市要右轉非常難，燈打下去右後面機車開始加速的一 05/22 13:37
→ EPIRB406: 堆 05/22 13:37
推 whizz: 蔗告肇逃百分百成立 警察亂講還是計褶亂寫 05/22 13:39
→ whizz: 記者 05/22 13:39
推 A80211ab: 原來沒司機 05/22 13:40
推 Swave: 吐槽點太多了，一個看到燈還硬鑽，一個不看後照鏡轉超快 05/22 13:41
→ Swave: 然後台奧總裁用印度人，難怪那麼爛 XD 05/22 13:42
推 EPIRB406: 有下車查看就不算肇逃啦！ 05/22 13:42
推 summer08818: 這沒有甚麼轉太快阿 都打幾秒了 機車還要衝上來自殺 05/22 13:43
→ EPIRB406: 轉超快？外車道本來就可以轉很快阿！ 05/22 13:43
→ summer08818: 按照這種機車速度 右轉車幾乎都不用轉了 05/22 13:43
→ EPIRB406: 機車才騎太快而且機車不應該出現在那個地方的 05/22 13:44
→ summer08818: 前後車原則 後車才是要注意前面車況的那個人 05/22 13:44
噓 windlll: 奧迪退出台灣好了，車子沒有任何競爭力 05/22 13:50
推 sjerrysss: 總裁怎麼沒請司機開A8載？ 05/22 13:50
噓 kiss377017: 這叫不算肇逃？市長處理一下那個員警說的 05/22 13:50
→ hydra7: 傻傻的，來台灣不懂台灣的規矩，以為打燈無敵喔 05/22 13:52
→ hydra7: 低估台灣神風特攻隊了 05/22 13:53
→ zzahoward: 他是印度裔德國天龍人.... 05/22 13:53
→ zzahoward: 跟他聊天過 真的就是天龍人的氣質XD 05/22 13:54
→ zzahoward: 他的英文完全沒印度腔 05/22 13:54
→ alittleghost: 很愛拍照的那位印度人嗎 05/22 13:56
→ lancelot123: 警政署的道路交通事故處理規範第15條，是警察認定有 05/22 13:57
→ lancelot123: 必要或者其中當事人要求，則做酒測 05/22 13:57
推 lizardc1: 直接地院按鈴告啊 還等警察幫你喔 05/22 13:57
→ lancelot123: 目前還真沒哪條法律規定，事故後必定要酒測 05/22 13:58
推 aaboutt: 其實我遇過類似的狀況，我開車時速10公里打方向燈右轉， 05/22 13:59
→ aaboutt: 被後方機車高速撞到車子右葉子板、右車輪和右車門。結果 05/22 13:59
→ aaboutt: 肇責判下來我肇責比較大耶，因為我轉彎車沒有禮讓後方直 05/22 14:00
噓 hjk56789: 馬的 選配不給HUD 幹 05/22 14:00
→ aaboutt: 行車。不管後車速度多快，不管我方向燈打了幾秒，有可能 05/22 14:01
→ aaboutt: 撞到我就不能搶快右轉 05/22 14:01
噓 stone801118: 遇見雙方同意 可以不酒測？ 那以後… 05/22 14:06
推 supeedada123: 影片PO上來 自有公道 05/22 14:10
→ morrishh: 明明就有影片...先看完再來說... 05/22 14:11
→ chi17: 車道寬到都能開二台車了就繼續撞吧 05/22 14:13
推 issac: 外國右轉不用關門嗎? 還是外國沒那麼多機車 所以不用靠邊? 05/22 14:16
→ ALDNOAH5566: 機車只要能過就是車道 甘願當次等公民不騎車道中間 05/22 14:20
推 nuggets: 同車道 機車後車撞前車 算機車肇責吧 05/22 14:20
噓 roger744: 雖然大多數人不知道,但台灣允許車道分割,轉彎車未禮讓 05/22 14:26
推 eddie0729: 看起來是後車撞前車 他有點衰 05/22 14:26
噓 yuchiehchan: 不懂台灣機車不會看前車方向燈的習性，提前打燈還硬 05/22 14:27
→ yuchiehchan: 要切 05/22 14:27
→ roger744: 直行車,乖乖吃肇責主因吧。再加告肇逃這紅包大了 05/22 14:27
推 nuggets: 同車道只有前後車 轉彎車直行車不適用吧 05/22 14:28
→ nuggets: 允許車道分割不代表可以不注意車前追撞前車 05/22 14:29
→ roger744: 你要這樣想也可以,前面已經有人說被判下來就是主因了 05/22 14:30
→ roger744: 可見台灣認定車道分割後就不是前後車的關係 05/22 14:31
噓 chiz2: 管你是誰，你事故自己離開對嗎？還有人在那捧咧 05/22 14:40
→ MRSA: 可惜沒有酒測 不然的話 05/22 14:45
推 Killercat: 為什麼只要雙方同意就不用酒測??? 這不是車禍標準流程? 05/22 14:45
噓 Qmmmmmn: 原來警察認定這樣不算肇逃 05/22 14:50
推 vovoson: 原來酒測不是強制？我以為車禍警察工具拿出來不能拒絕 05/22 14:51
→ sagat666: 搞清楚，不是雙方同意免酒測就可以，還要警察認為非必要 05/22 14:56
→ sagat666: 警察工具拿出來就是他認為有必要 不過這在各縣市有差異 05/22 14:57
噓 hancash: 林克穎酒駕撞死人，還用假護照逃回英國，至今仍沒辦法抓 05/22 14:58
→ hancash: 回來 05/22 14:58
→ poz93: 被害人去提告 總裁大不了就回國 台灣也沒有引渡條款 05/22 15:01
→ chouvincent: 民進黨最愛的印度仔 05/22 15:04
→ chouvincent: 品行差 05/22 15:04
推 leo255112: 不要再鑽了拜託 05/22 15:07
推 js9650611: 前車打右轉燈還鑽他右側 天才啊 05/22 15:09
→ chatgpt2023: 司機？ 05/22 15:09
推 kabukiryu: 台灣開車難度頗高，因為要注意機車 05/22 15:18
推 foxbrush: 機車主因吧，不過那路一線道寬到可以塞兩台車，好寬啊 05/22 15:19
推 george31708: 台灣什麼時候允許車道分割了？有法源依據嗎？ 05/22 15:21
→ george31708: 車道分割這個辭我只有聽騎機車的說過。但真的估狗都 05/22 15:24
→ george31708: 說台灣沒有這種法令。到底該聽誰的？ 05/22 15:24
推 george31708: 講這句話的Roger可以幫忙解惑並為自己的發言負責嗎 05/22 15:26
推 EPIRB406: 要車道分割也是靜止狀態下，行駛狀態車道分割就是危險 05/22 15:29
推 DANTEINFERNO: 以後在二手市場看到蒼鷹灰etron gt 要先查查看是不 05/22 15:32
→ DANTEINFERNO: 是這台 可以砍點價 05/22 15:33
→ DANTEINFERNO: 不過都要改版了 大概也沒人要了吧 05/22 15:33
→ rtoday: 還有這招喔 05/22 15:40
→ allmyworld: 這件事我最奇怪的是"總裁沒司機要自己開車" 05/22 15:41
推 ymx3xc: ???沒造逃 05/22 15:53
→ AHEAD099: 刑法的肇逃哪是一個小警察說的算 頂多就是不開罰單 05/22 15:58
推 LiamTiger: 蒸蚌 繼續宣導機車靠右騎直行啊 05/22 16:06
推 aas813913: 原來是奧迪總裁是印度阿三 05/22 16:07
推 kawhi5566: 這很奧迪 未破壞品牌形象 05/22 16:07
→ dslite: 雅利安人也是高加索人吧？ 05/22 16:09
噓 adhesion: 有沒有肇逃不是小警察說的算 也不會是大鄉民說的算 05/22 16:18
→ adhesion: 肇事+離開 =/= 肇事逃逸罪 有下車查看留資料就不算肇逃 05/22 16:18
推 roger744: https://moptt.tw/p/SuperBike.M.1645349687.A.2CC 05/22 16:31
→ roger744: 沒有禁止就是可以，理解上沒錯吧？但這立法的確有問題， 05/22 16:35
→ roger744: 我只能說做了不會被罰 05/22 16:35
噓 ahyang: 機車為什麼沒自撞死 05/22 16:49
推 marshmallowH: 可以經雙方同意不酒測喔 05/22 16:52
→ trashBF: 只能說至少他還是開奧迪 05/22 16:58
推 Adam6613: 鬼切總裁 讚 05/22 17:13
→ mema: 有人想割就割沒在怕的呢，嘻嘻 05/22 17:15
推 george31708: 錯很大啊！法規沒規定可以車道分割，但有規定後車要 05/22 17:16
→ george31708: 讓前車，也有規定不能同車道超車。所以出事你說是要 05/22 17:16
→ george31708: 罰誰？ 05/22 17:16
推 ianallen2: 看他態度就知道 入境隨俗融入台灣了 05/22 17:21
→ bilibala: roger744 轉的那篇內容有問題吧 05/22 17:24
→ bilibala: 單純從機車出發點在看事情而已 05/22 17:26
噓 ksk0516: 人家前車打燈再鑽啊，哪時要改成亂鑽仔全責賠死 05/22 17:27
→ ksk0516: 至於台灣車道超寬也是智障規劃 05/22 17:28
噓 qscgg: 這樣都不算肇逃= = 05/22 17:28
推 maniaque: 肇事逃逸要存在"犯意",而當初法條本意是為了避免肇事 05/22 17:33
→ maniaque: 受傷害者因對造逃離現場未及救治所衍生難以挽回的傷亡 05/22 17:33
推 smfy: 同車道前後車關係，是機車要注意前車狀況 05/22 17:56
推 arcross: 在我分割出來的車道裡沒有前車！ 05/22 17:59
→ arcross: 在我新分割出來的S形車道裡 你們都是鬼切三寶 05/22 18:00
→ arcross: 大概是這樣吧 05/22 18:00
推 kikujiro: 台階都找好了，還是鋪紅毯的那種 05/22 18:42
推 reborn6229: 鬼島法律 05/22 18:44
推 mercedeces: 總裁聽起來很大,但實際就一個區經理而已 05/22 18:52
噓 AlphaMC: 原來趕著工作的藉口是真的！ 05/22 19:03
推 hoil3028: 當天有去警察局報到就不算肇逃 各位可以刷新三窟三 05/22 19:20
→ hoil3028: 觀 05/22 19:20
→ Catalyst: 同車道前車為大 沒有直行車優先問題 05/22 19:23
→ QQ5566: 奧迪給這家伙搞死 05/22 19:41
推 Aixtron: 一張名片也不給，塞個電話也不要！給人質疑肇逃了喔... 05/22 19:44
→ skylightwen: 又是印度人 05/22 19:59
推 maplefoxs: 又不是沒肇責就能開走 05/22 20:14
推 jaries: 機車看到前面打方向燈了還硬要過的經典款 05/22 21:02
推 wpd: 台灣用車環境世界嚴苛 老外不懂先撇歪車頭給予機車嚇阻 05/22 21:24
噓 POWERSERIES: 原來只要雙方同意就能不進行酒測喔？ 05/22 21:42
推 shawncarter: 印度仔人品最低劣 05/22 21:45
推 WoaVoa: 總裁跟庶民的方式就是不一樣，人在附近不算肇逃，雙方同意 05/22 21:56
→ WoaVoa: 就不用酒測 05/22 21:56
推 YCL13: 只能說警察真的超級尊榮禮遇這外國人呀 05/22 22:06
推 b54102: 勿忘林克穎 05/22 22:26
推 kazake: 沒事 廢物二輪繼續用生命捍衛路權 哪天跟右轉學長硬尬直行 05/22 23:44
噓 oldman315: 警察吃案？ 05/23 01:13
推 paselalps: 內文都說他就是個印度仔 05/23 01:25
推 cka: 這摩托車全責吧 05/23 02:38
推 ialeou: 廣告費給不夠喔，被撞還被寫成這樣 05/23 05:07
→ MRSA: 汽車業界都知道 警方如果依規定酒測更精彩 05/23 06:54
推 LCMG120: 上面說機車主因的是沒遇過吧，上次我自己也是這樣吃肇則 05/23 07:18
→ LCMG120: 主因 05/23 07:18
推 rmxtpc: 明明是被害人結果被寫成肇逃… 05/23 08:08
→ ASKA: 看一下影片。有留員工之類下來陪同處理吧。車也沒開走 05/23 08:14
推 cospergod: 可悲兩輪仔正常發揮 05/23 10:26
→ a901922001: 沒關門 就算這次沒事 還是會有下次 05/23 11:14
推 yeahbabe: 鴿子丟人現眼，這樣不算肇逃？ 05/23 11:53