[閒聊] 插隊仔吃罰單?擔肇責?

看板 car
作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
時間 2024-06-23 09:48:14
留言 73則留言 (32推 2噓 39→)

https://streamable.com/im4m31 插隊仔直接停下來有點猛 不過貨車怎麼會煞不住 484平常喜歡貼屁股 插隊仔要幫忙分攤肇責嗎? 還是只要吞罰單而已? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.130.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719107297.A.504.html

pcv510: 貨車自己沒保持距離 五成起跳 06/23 09:51

tccn66: 插隊者:感謝擋車 06/23 09:51

sted0101: 無故煞停把 06/23 10:02

FSWIN1278: 應該是後煞比例分配器故障,造成後輪沒有煞車力道,急煞 06/23 10:07

FSWIN1278: 時後輪會偏一邊,我公司的得利卡小貨車曾經壞過,原廠換 06/23 10:07

FSWIN1278: 一組,連同後輪分泵要1萬7的樣子,大車更容易壞,也更貴 06/23 10:07

yesyesyesyes: 無故煞停這個有問題阿 06/23 10:08

wcptt: 還有肇逃 06/23 10:10

keineAhnung: 學長人真好沒直接收 06/23 10:15

maniaque: 小車有無故煞停的責任,後車未保持安全距離也有責任 06/23 10:20

maniaque: 比例就看法官那邊怎判了.... 06/23 10:20

maniaque: 最倒楣的是那台榮放....... 06/23 10:20

maniaque: 得同時告兩台車..... 06/23 10:21

maniaque: 另外,肇事逃逸是欠國家的 06/23 10:21

maniaque: 無傷紅單,有傷吊照 06/23 10:22

hcid: 插隊就是垃圾 06/23 10:40

youkisushe: 國道越來越多插隊仔 不管有沒有塞車 喜歡不到500公尺 06/23 10:42

ghchen1978: 如果有騎車就知道常常被這樣夾殺 06/23 10:42

youkisushe: 才一路擠下去 垃圾腳痛部繼續裝死 之前的柯基植髮咧 06/23 10:42

advtime: 應該是過伸縮縫彈跳右後輪煞死 06/23 10:43

youkisushe: 尤其國三南接國二 早早排隊看前後一堆白痴在插隊 某 06/23 10:43

youkisushe: 天不爽一次檢舉快20台 就知道插隊蟑螂到底有多少 06/23 10:43

youkisushe: 還遇過國一北接五股好像台65吧 遇到一台一路從平面中 06/23 10:46

youkisushe: 線切3-4個車道擠過去 地上已經變雙白線 這種也是送他 06/23 10:46

youkisushe: 快速通關 06/23 10:46

youkisushe: 常走北部尖峰各大交流道 最誇張就是國三南接國二 明 06/23 10:48

youkisushe: 明沒紅綠燈國道接國道為什麼會塞的跟狗一樣 就是前面 06/23 10:48

youkisushe: 瘋狂插隊 每次到前面就一路大順暢 06/23 10:48

snake0215: 這種在假日轉國五超多,危險到不行 06/23 10:49

specialcook: 擋拆 06/23 11:05

pilot1982: 插隊仔也有責任,無故急煞,看交通鑑定給幾成 06/23 11:07

domago: 前方未遇突發狀況停車屬惡意逼車 吊牌半年 全責 06/23 11:11

maniaque: 樓上.....你的惡意在哪??? 人家只是想插隊而已啊 06/23 11:15

bjqs0827: 插隊就可以驟停?某樓邏輯怎麼了 06/23 11:18

maniaque: "惡意" ok ??? 看清楚樓樓樓上寫的是 "惡意逼車" 06/23 11:19

maniaque: 惡意逼車已經是強制罪或者是公共危險罪的範圍了 06/23 11:20

info1994: 這插隊仔一定高肇責 06/23 11:31

acesslai: 這估計後車肇責大,畢竟後車要有把握煞得住,未保持安 06/23 11:38

acesslai: 全距離。至於遇到插隊仔,我是後車,覺得你靠近交流道 06/23 11:38

acesslai: 開太慢(外加沒打方向燈),我就會按喇叭了, 06/23 11:38

ultratimes: 插隊的要怎算肇逃?因為看起來完全沒撞到他 06/23 11:38

ultratimes: 他大可表示完全不知道發生什麼事 06/23 11:39

monwedfri: 遭殃的Rav4好倒霉,無故飛來橫禍… 06/23 11:52

domago: https://i.imgur.com/39FdY7y.jpeg 06/23 11:59

domago: 法條是不管你幹嘛 符合要件就開罰 06/23 12:00

Vassili242: 插隊仔還裝沒事一樣真不要臉 06/23 12:07

diabloque: 假日的北二高大溪交流道就一堆可以檢舉到爽了(如果能 06/23 12:17

diabloque: 檢舉的話) 06/23 12:18

nonstop180: 無故煞停 這絕對有責任 還可能全責 06/23 12:51

maniaque: 不可能全責,比例上前妻後三或者是舞舞吧.... 06/23 12:54

maniaque: 因為保持煞停距離是後車的主責任 06/23 12:54

laugh8562: 急煞怪後車沒保持安全距離??? 06/23 13:14

KSUGOD: 有保持吧 又不是馬上撞上去 06/23 13:20

maniaque: 肇事責任沒有全部,也沒有沒有,兩者都有違規, 06/23 13:23

maniaque: 前車無故煞停,後車未保持安全距離,各打五十大板,就這樣 06/23 13:24

domago: https://i.imgur.com/p1lCCki.jpeg 06/23 13:43

domago: https://i.imgur.com/MICgHTZ.jpeg 06/23 13:43

maniaque: 那是警方初步認定歐.......不代表上法院是這樣判肇責 06/23 13:47

maniaque: 當然,高速公路有最低速限,無故煞停遠比平面道路要求高 06/23 13:49

maniaque: 畢竟還有危險駕駛這個天條 06/23 13:51

maniaque: 尤其是時速110的 06/23 13:51

maniaque: 前幾年有篇文章 #1XoSN8op 可以看看 06/23 13:56

maniaque: 這種單純前後車,跟前車變車道後急煞導致後車撞上,不同 06/23 13:56

mema: 黑車道交肇逃+主因,碰撞不是要件。 06/23 13:56

maniaque: 但高速公路畢竟有別於平面道路,最終仍要以法院判決為準 06/23 13:56

ups: 笑死 06/23 14:48

q840813: 我喜歡把插隊仔擠出去,看他們在後面氣急敗壞長按喇叭 06/23 14:51

horb: 這不好說。插隊那個應該也要擔不少責任 06/23 15:03

horb: 國五日常啦 06/23 15:06

fallen01: 貨車應該直接撞下去 06/23 18:02

Joker0627: 黑車直接裝沒事,臉皮厚最大 06/23 18:10

tingiy: 前方白車真的QQ 06/23 18:47

KAOGUY0617: 鍵盤猜測會吃驟停 06/23 19:50

您可能感興趣