[新聞] 起火釀3死 家屬質疑文、現場影像慘遭刪除

原文連結： https://udn.com/news/story/7332/7929217 聯合新聞網 原文內容： 華為問界M7追撞起火釀3死 家屬質疑文、現場影像慘遭刪除 1輛由華為與協力車廠共同開發的電動車「問界M7」，26日在山西境內高速公路追撞前車 後當場起火，車內3人當場死亡。事後，家屬和路過駕駛發布的影像及質疑發文卻遭刪除 ，而車商客服事後致電詢問的是售後體驗，而非協助救援。 綜合紅星新聞報導及網路訊息，根據路過的一名貨車駕駛目擊及車禍中一名死者的妻子表 示，26日下午，她的弟弟駕駛一輛購買僅3個月的華為問界M7，載著她的丈夫和兒子行駛 在山西運城境內的高速公路，並行駛在最內側車道。 此時，最內側車道突然出現一輛對著中央分隔島綠帶灑水的灑水車，在後方沒有任何警示 標誌的情況下慢速行駛，這輛華為問界M7在剎車不及的情況下撞上灑水車。事發瞬間，這 名妻子的丈夫從右前座當場彈出車外喪生，她的弟弟及兒子卻在車門被鎖死下不及逃生， 當場死亡。 這名妻子表示，這輛以人民幣25萬元（約新台幣110萬元）買入的華為問界M7，配備AEB（ 主動煞停）及GAEB（障礙物主動剎停）功能，卻在事故中沒有啟動，導致沒有自動緊急剎 車。同時，車子的電池一追撞就起火，而車內氣囊卻未能保護車內駕駛。 而中國網路一度流傳、事後卻被刪除的影片上顯示，事故發生時，一名路過的他車駕駛曾 試圖協助擊破窗戶，代表事發時這輛華為問界M7的車門無法打開；同時，被追撞的灑水車 ，顯然是由高速公路管理單位所雇用，但其後並沒有見到警告標誌，引起網友質疑。 根據中國網友截圖及X平台帳號「李老師不是你老師」披露，上述死者的妻子上網質疑的 貼文及路過駕駛拍攝的短片發布後不久，就被網管刪除殆盡。但仍有看不過去的其他中國 網友截圖且接力轉發。 據報導，事發兩個小時後，死者的妻子接到問界的客服人員來電，但客服詢問的卻是車子 的售後體驗，而不是介入救援，讓她十分無奈。 面對外界質疑，問界今天回應，事故車輛的「氣囊正常打開」且「動力電池包特性均正常 」，對事故傷亡人員表示哀悼，具體調查結果以後續交警部門通報為準，公司正積極配合 當地交警部門進行事故調查，提供一切必要數據還原事故原因，並對家屬提供一切可能的 支持。 心得/說明：(30字以上) 看到這新聞很讓人難過 中國現在的電車問題仍很大 這次出事的是 華為問界M7 馬小姐 二歲的小朋友、弟弟被活活燒死 丈夫被丟出車外摔死 影片、評論全部被中國下架，刪文 還一堆人希望進口中國電動車 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- 不用反諷，只是目前大陸電動車的品質問題很大 台灣人能接受這種 "個案" ???? 這版一堆車子的外國新聞(包含問題)，到中國就變它國事務了嗎?? 更別說台灣一些人在吵要進中國電動車 油車或是油電車吧，電車的問題還是尚未解決 同意,,,但特斯拉 同等級可能不會只有台幣110萬了 你可以去問聯合新聞網 有說不能買中國車嗎?? 不用滑坡到MG 聯合新聞網的新聞政治傾向全台灣人應該是有共識，不用我幫他說黑白 也不是這篇的重點吧 查那位 的ID位置就知了,,連自己人死掉都要怪新聞政治立場 難怪維權那樣困難，可憐的二歲小朋友
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.70.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714721613.A.712.html

推 neil0611: 便宜治百病 窮人再投胎也好 05/03 15:35

推 chungj: 電動車太恐怖了 台灣地方這麼小該立法禁止這種東西 05/03 15:35

→ chungj: 巴黎都立法禁止危險的柴油車進入市區 台灣電動車也該如此 05/03 15:36

噓 sted0101: 買錯牌了,買小米或特斯拉之類的才能維權 05/03 15:42

→ DMM: 你講的品質問題大會不會也是量大下的個案而已 05/03 15:43

→ SaberMyWifi: 便宜治百病，不然你現在住的地方有阻尼有制震器嗎？ 05/03 15:44

→ SaberMyWifi: 台灣是板塊交接處耶，為什麼不住有阻尼有制震房子？ 05/03 15:44

推 sted0101: 不然你要買我納N7嗎~~可以選的話中國TESLA MG不好嗎~燒 05/03 15:45

→ sted0101: 幾台了? 05/03 15:45

→ sted0101: 三星都在買了~~還不便宜~ 05/03 15:46

推 chungj: 看東森新聞報導 中國51連假已經燒好幾台電動車了 05/03 15:47

推 Madao0149: 售後體驗XDD 05/03 15:47

→ chungj: 剩下沒燒的在充電站搶充電 台灣看來不遠了 05/03 15:48

→ dahlia7357: 3/12億=趨近於0 所以畫面刪掉結束這一回合 05/03 15:48

推 kevin0125: 售後體驗可能要通靈了 05/03 15:49

推 lightmei: 有蠍子車就沒事了，偏偏就是會有人想回到過去撞工程車 05/03 15:52

→ leesuewon: 進來台灣出事還會被下架嗎？ 05/03 15:52

→ kinve1014: 它國事務 05/03 15:52

推 leocs: 一直覺得沒電就不能開門的設計很白痴，不知道還有哪些車是 05/03 15:56

→ leocs: 這樣設計的？ 05/03 15:56

→ atlaswhz: 慘了慘了,等一下有人要來嗆你井蛙了 05/03 15:59

→ DYE: 沒有被刪啊，現在還很多人討論。 05/03 16:02

噓 kentano: 林志穎TESLA自撞起火 AEB有沒有打開 電車是不是容易起火 05/03 16:03

推 tailsean: 便宜便宜便宜 05/03 16:03

推 berryc: 彈出車外是怎樣...有彈射椅沒附降落傘嗎 05/03 16:03

推 sted0101: 華為沒有便宜吧~~中國死忠仔才會買的車~ 05/03 16:04

→ sted0101: 出事就是攻擊車主, 西台灣人都知道,要維權要買特或其他 05/03 16:05

推 A80211ab: 還是油車好 05/03 16:05

→ kentano: 特別查一下 TESLA自燃新聞也不少 05/03 16:07

→ lay10521: 這台是增程式油電 05/03 16:09

推 venon0916: 華為壓新聞的壞習慣連大陸人都看不下去 05/03 16:09

→ truelove356: 再吵 讓你嚐嚐華為黨的鐵拳 05/03 16:12

→ mintsern: 看過影片 我反而覺得是增程引擎起火 不是電池 05/03 16:13

推 akiue: 還不如買特斯拉，出事粉紅幫忙追打。 05/03 16:15

推 sted0101: 昨天model y飛天後人沒事時,就一堆西台灣人在喊反觀了 05/03 16:17

→ sted0101: 不是~M7 只是TESLA便宜幾萬台幣而已~ 05/03 16:21

→ sted0101: *只比 05/03 16:21

→ DYE: 騰訊到現在還推送給我相關的新聞呢，哪來刪？ 05/03 16:27

推 NEWinx: 相關訊息都被下架，肯定有問題啊，不然心虛甚麼？中國最會 05/03 16:28

→ NEWinx: 粉飾太平，沒事兒、沒事兒 05/03 16:28

→ longkiss0618: yaris跟fit都可以在路上跑了 這有啥 05/03 16:36

推 mtc5566: 別喔 特斯拉出事怕是粉絲會追著你問過失 05/03 16:36

推 shepherdd35: 當然不能買中國車！什麼？你說MG? 那….不算 05/03 16:36

→ shepherdd35: 40%最愛的MG 不能亡 05/03 16:37

推 tyantmf: Fit都有人買了 怕啥 05/03 16:42

推 t20317: 跟MG差不多的車 05/03 16:46

推 ccc101419: 車主全家出車禍死掉了，客服打來問售後體驗？wtf！？ 05/03 16:47

推 weijinsusu: 就用一大筆錢摸頭了才前後態度不一 05/03 16:48

→ DYE: 這種事你自己親自搜下就知道了吧，現在新聞公司的政治立場這 05/03 16:51

→ DYE: 麼明顯，黑的白的只靠寫。 05/03 16:51

→ coneflwer: 遙遙領先 05/03 16:52

→ druu: 中國意外嗎？ 05/03 17:03

→ DYE: 請說出你的重點 05/03 17:09

推 INTHEWIND: 原po平鋪直述事實而已，講到痛點有人急了？ 05/03 17:14

推 devin0329: 怎麼先檢討起聯合新聞網的政治傾向啊 05/03 17:20

→ bilibala: 聯合新聞網這麼藍，被嗆到說不出話只能要人家說重點？會 05/03 17:22

→ bilibala: 不會太好笑？中國那邊社群媒體會刪影片跟留言是一種常識 05/03 17:23

→ bilibala: 真不知道這有什麼好質疑的。 05/03 17:24

推 TigraBoy: 可憐韭菜，家裡死人還不能評論 05/03 17:27

→ DYE: 政治立場又不只藍綠，新聞公司本身就有查證的義務，一件事張 05/03 17:31

→ DYE: 口就來就是最大問題。以前中國社群網站刪哪些，有些該刪有些 05/03 17:31

→ DYE: 就隱藏是一回事，問界這件事就沒刪，新聞就沒盡查證的責任。 05/03 17:32

→ DYE: 事情就這樣，明明就一堆人討論，又說成家裡死人不能討論？的 05/03 17:38

→ DYE: 確家屬可能收錢就口氣不同，這應該就是她要的目的，這也是事 05/03 17:38

→ DYE: 實。 05/03 17:39

→ DYE: 就達到她想要的維權 05/03 17:39

推 Hyman: twitter影片 https://tinyurl.com/ytr886rw 05/03 17:44

→ Hyman: 華為M7在伸手不見五指的夜晚 大燈熄滅 開到一半真的會嚇 05/03 17:44

→ Hyman: 死 05/03 17:44

推 wison4451: 畢竟是中國人.jpg 05/03 17:52

→ DYE: 明明車子沒解鎖，就是車廠的疏失，那車廠出點錢安撫家屬天經 05/03 17:54

→ DYE: 地義。車廠以後怎麼改是他要操心的事，你不想買就別買，我也 05/03 17:54

→ DYE: 不買。沒解鎖的案例還有，我認為消費者都應該得賠償。 05/03 17:54

推 Tsukasa0320: 售後體驗XDD 05/03 18:02

→ Tsukasa0320: 「家人活活燒死，您會給產品幾分呢？」 05/03 18:02

→ royli: 聯合吃錯藥了 05/03 18:06

→ DYE: 有種力量超越藍綠 05/03 18:08

推 banbanzon: 大菊花：有問題都賽力斯的鍋 讓我們聚焦長安阿維塔 05/03 18:10

→ Huangrh: 照版友之前po的 中國車的造車工藝是不容被質疑的 質疑中 05/03 18:12

→ Huangrh: 國車都是井底之蛙 不知道世界發展多快 05/03 18:12

推 devin0329: 原來DYE支持中國論壇可以任意刪除「哪些不符黨意該刪 05/03 18:23

→ devin0329: 的內容」真的是舔共舔到是非不分 05/03 18:23

推 devin0329: 被刪除的是一開始家屬的發文與路過拍攝的影片，整件事 05/03 18:29

→ devin0329: 鬧大後最好是還擋的住輿論，後續當然不敢刪文 05/03 18:30

推 WiLLSTW: 最好不敢刪文 大家都馬寫特斯拉m7起火事故躲審查 05/03 18:55

推 bobokoko: 負面新聞鋪天蓋地的宣傳 正面新聞聽聽就好 甚至你也不 05/03 19:38

→ bobokoko: 會知道 想黑的人直接視而不見 別一昧的媒體洗腦 05/03 19:38

推 vt1009: 華爲就黨為阿 05/03 20:47

→ bth060104: 沒超過35人 沒事 05/03 21:01

→ stkoso: 買特斯拉 全中國幫你維權 05/03 22:20

推 showingstar: 中國就是一個把他國(尤其是美國)缺點無限放大，自己 05/03 22:51

→ showingstar: 國家缺點消音的國家，不應該對他的品牌信任 05/03 22:51

推 dahIia: 遙遙領先 05/03 23:25

推 coffee112: 慘 05/04 05:01

→ DYE: 中國是它國關我什麼事啊，他怎麼愚民是他的事，又不是愚你， 05/04 08:00

→ DYE: 台灣人自己國內該怎樣才是自己的事。 05/04 08:00

→ DYE: 一堆人把中國當自己政府要求，是不是想太多了？ 05/04 08:06

→ DYE: 就我看，台灣媒體才是過度美化美國新聞了，俄亥俄氯乙烯火車 05/04 08:13

→ DYE: 爆炸出軌的新聞報了嗎？ 05/04 08:13

噓 black82465: 西台灣的事 05/04 08:27

→ stkoso: 你怎麼不說台灣也美化非洲新聞？ 奇怪了 05/04 10:46

→ stkoso: 中國就隔一條海峽而已不能多關心嗎 05/04 10:46