[公告] 有關機車國道路權討論串

看板 car
作者 bluedolphin ( GENAU)
時間 2016-08-08 21:42:13
留言 193則留言 (55推 12噓 126→)

本板為車板,如欲討論機車路權請至Biker、superbike、Road或traffic板 有關機車爭取國道路權一事,與車板主旨無關, 目前所有討論也因尚未開放機車路權,除引發論戰以外無實質意義。 目前國道尚未開放重型機車騎乘,因此機車爭取國道路權不涉及汽車及駕駛人 日後如若開放,則會視屆時需求開放國道上汽車與機車交通之討論 此公告以下 原討論串不進行處置,如需討論請以推文進行,請勿回文或另開討論。 違反本公告者以板規一處置。 Edited 更正:經檢查相關已存在之討論串,已流於互相謾罵 全串收錄至精華區爭議文章資料夾後全數刪除。 精華區位置: Z-13-24 -- -- 感謝提醒 因部分內容涉及汽車及駕駛人觀點,且屬於公告前之發文 考慮過後不另外處理,但於公告後開啟機車國道路權相關者將直接以板規一處置。 更正公告,原討論串收錄至爭議文章區後全串刪除 請勿另行開啟討論否則依板規一處置

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.38.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470663736.A.FFB.html

PPTer: 還有superbike 謝謝 08/08 21:43

alskdj: 版主建議全部刪除 無關車板事務 08/08 21:45

alskdj: 兩輪是兩輪 四輪是四輪 混唯一談 版面混亂 容易引起紛爭 08/08 21:46

ganninian: 騎重機的滾去別版爭權益吧 看了好礙眼 08/08 21:46

LV3000: 全刪+1 有些已沒理性討論 08/08 21:48

alskdj: 基本上PO文的根本就想引戰亂版,我二輪有問題會貼在這裡? 08/08 21:49

alskdj: 法律開放再來討論比較合乎情況 08/08 21:49

alskdj: 建議板主要控制版面 直接警告鎖文 08/08 21:49

alskdj: 不然車版每天都在引戰 08/08 21:50

alskdj: 版主辛苦了! 08/08 21:50

tx50xyz: 不明白,立法通過,卻不能上國道 08/08 21:52

dslite: phosita順便桶一桶 08/08 22:00

aortic: 可以鎖文禁止推文。這問題是道路使用爭議怎會用輪子數區分 08/08 22:13

aortic: 台灣對於何謂合理鑽車縫幾乎處於無知狀態。不討論怎麼進步 08/08 22:16

sonofgod: 台灣本來就不會進步啊 08/08 22:29

skiptomylou3: 請問四輪汽車同車道超前方機車,算不算鑽車縫? 08/08 22:34

anc5566: 樓上XD 08/08 22:35

gkkcast: 有Road版啊 08/08 22:36

PPTer: 鑽板規的縫縫 08/08 22:37

refgdata: 兩輪滾 08/08 22:55

cyc4aa12: 支持重機上國道,但是配套要做好,Ex:要另外加考資格註 08/08 23:40

cyc4aa12: 記在駕照上、上課。還有希望禁行機車道廢掉,跟高速公 08/08 23:40

cyc4aa12: 路一樣用車速分流,兩段式左轉也能廢,一堆三寶都從外 08/08 23:40

cyc4aa12: 側直接轉當然被撞,如果先切到內車道再轉就安全多了, 08/08 23:40

cyc4aa12: 當然後面講的要排除有三寶的狀態。 08/08 23:40

jannine: Good...無腦的爭論讓它消失吧.. 08/08 23:40

berryc: 就是階級觀念而已~ 一點也不奇怪 08/08 23:46

berryc: 四輪 $$$$$$ > 二輪 $$$ 08/08 23:46

skiptomylou3: 推Cyc,有觀念哦~ 08/08 23:48

skiptomylou3: 另外我是真的想知道四輪汽車同車道超前方機車算不算 08/08 23:50

skiptomylou3: 鑽車縫?如果重機同車道超四輪汽車算鑽車縫的話,那 08/08 23:51

skiptomylou3: 白牌機車在法規上也屬於汽車,四輪汽車同車道超另外 08/08 23:51

skiptomylou3: 一台汽車(只是這台汽車體積較小)這樣就不算鑽? 08/08 23:51

skiptomylou3: 開車在路上還蠻常看到這種情況的,尤其是在雙向單線 08/08 23:52

skiptomylou3: 且用雙黃線分隔的道路上 08/08 23:52

shake1949: 哪裡無關 一定要這樣全刪? 08/09 00:04

alskdj: 某S海巡整天想引戰 08/09 00:08

alskdj: 麻煩ㄧ事論一事 08/09 00:09

alskdj: 走開好嗎 08/09 00:09

cyc4aa12: 回skip大,我記得有規定四輪汽車同車道不能並排行車, 08/09 00:18

cyc4aa12: 機車要保持50公分還是1公尺的距離,還有你說的雙向單線 08/09 00:19

cyc4aa12: 道逆向超車應該也不行,我覺得真的要逆向超車要在大直 08/09 00:19

cyc4aa12: 路,確定對向沒來車,還要有把握一下子就能超過去,待在 08/09 00:19

cyc4aa12: 對向車道的時間越短越好,如果前面很多車就放棄,還有 08/09 00:19

cyc4aa12: 盲彎絕對不能超,還有如果開的慢的或大車應該在路邊空曠 08/09 00:19

cyc4aa12: 的地方定時讓車。前面那些法規我不是很清楚,有錯請指 08/09 00:19

cyc4aa12: 正 08/09 00:19

cyc4aa12: 現在想想機車直接左轉跟兩段式可以並行,騎得慢的可以在 08/09 00:23

cyc4aa12: 外側兩段式,騎得快的可以直接轉,如果兩段式真的廢了 08/09 00:23

cyc4aa12: 那外側的慢車要左轉要先跟內側的快車一起行駛那樣會更危 08/09 00:23

cyc4aa12: 險。 08/09 00:23

TRIMGAL: 重機那麼看不起「四輪嘴臉」就滾出車版啊 到這帶什麼風向 08/09 00:39

TRIMGAL: ?呵呵 08/09 00:39

skyriver: 果然兩邊都有不理智的人... 08/09 01:01

dreamtime09: 支持重機上國道,但撞到重機只要肇事比例沒過半就免 08/09 01:07

dreamtime09: 責 08/09 01:07

qoo781011: 樓上理論是我可以把你打到半殘但你沒死所以我可以免責 08/09 02:57

qoo781011: 嗎.. 08/09 02:57

dreamtime09: 差很多吧 08/09 03:03

denlu: 樓上,那大卡車可以說撞到自小客只要肇責未過半就免責嗎? 08/09 05:59

PPTer: 我還以為車版比機車版還更不成熟 能討論出個什麼... 08/09 07:00

PPTer: 不是以為 這這樣沒錯 08/09 07:00

PPTer: 什麼鬼都提不出來 只會辱罵我不要臉 呵呵 好像跟某團體一樣 08/09 07:03

nickwiwi: 爽 08/09 07:46

jannine: 罵你就是罵你...是針對你無腦的行為去罵.. 08/09 07:53

PPTer: 原來我這麼不要臉跟無腦啊 啊哈哈 08/09 07:58

sazabik: 板主睿智的決定!為什麼要用我們自己的風險來跟大部分玩 08/09 08:11

sazabik: 票性質的重機騎士對賭? 08/09 08:11

PPTer: 這下我真的知道車版水準了 08/09 08:15

dreamtime09: 小客車也是人包鐵然後也被禁止上國道在那邊哭哭的話 08/09 08:15

dreamtime09: 可以啊,還有其他問題嗎? 08/09 08:15

parislove3: 前面討論串下面充斥著撞死 碾過去的四輪嘴臉言論 難 08/09 08:51

parislove3: 怪二輪在快車道上常被逼車了 水準可見一斑 08/09 08:51

timk7: 唯一支持國道只能遊覽車大貨車等大型車行駛,其他通通不能 08/09 09:09

timk7: 上,你四輪小車撞得贏大型車輛嗎?哈哈 08/09 09:09

timk7: 這些車可是維持台灣經濟的命脈呢~ 08/09 09:10

artiller: 推樓上 08/09 09:15

alskdj: 我剛剛退出去看再進來 確認是不是來到biker版 08/09 09:16

MAMAPOPO: 全刪還滿好笑的 08/09 09:32

gkkcast: 轉新聞特地來引戰的才好笑吧。何不轉Pokemon新聞來酸阿宅 08/09 09:39

Kaisinel: 小客車不會摔出車外阿,重機真的遇到大坑洞或積水路段摔 08/09 10:49

Kaisinel: 車多危險?這是一種限制同時也是一種保護。所以既然有較 08/09 10:49

Kaisinel: 高風險還硬要,當然希望後車免責。你一摔車,你知道110k 08/09 10:49

Kaisinel: ph要剎停要多少距離? 真的是一個比一個白痴的推文都有, 08/09 10:49

Kaisinel: 可悲啊…希望未來開放的時候所有配套都能做到最好。 08/09 10:49

xxoxooxo: 大車經濟命脈?沒有小車跑業務、小工程,大車會有生意? 08/09 11:04

Zechsliu: 限制是一種保護? 乾脆限制雨天不能出門好了 08/09 11:19

Kaisinel: 汽車打滑跟機車打滑哪個風險大? 到底有沒有在思考啊 08/09 11:22

Kaisinel: 真的是無限上綱魔人,怎麼不說你媽怕你以後出車禍被撞 08/09 11:23

Kaisinel: 死很痛苦 出生先把你吊死 反正都會死 ? 可悲 08/09 11:23

robertld2: 樓上不算引戰? 08/09 11:26

Zechsliu: 誰在無限上綱? 遇到積水就一定會打滑嗎? 08/09 11:28

Zechsliu: 另外要真下大雨我就開車上去跟你們一起塞啦 08/09 11:29

timk7: 所以上國道要先看用途才能上?這才是我的重點,玩票性質又 08/09 11:40

timk7: 如何?大家都不要出遊返鄉啊,哈哈。對了,小客車大客車打 08/09 11:40

timk7: 滑好像更可怕欸,還可以把大家一起拖下水呢~ 08/09 11:40

gkkcast: 車板很多咒術師,動不動就說人家車壞掉顧路、車不安全 08/09 11:40

gkkcast: 被撞死、車打滑飛出去。還好大家都躲在鍵盤前,很安全的 08/09 11:40

ck940560: 我也覺得路上國慘車安規低落又沒送撞測,風險較高 08/09 12:03

ck940560: 所以撞到應該要免責,不然通通不准上國道 08/09 12:04

ck940560: 尤其是沒有ESP的車,打滑風險遠遠大過有ESP的車 08/09 12:05

ck940560: 而且不只自己撞死,打滑一台一噸多的東西亂撞還會撞死人 08/09 12:05

ck940560: 可能要完全禁止上路才是一種限制同時也是一種保護 08/09 12:06

Kaisinel: 人在外面跟人在裡面死亡率差多少 要不要請你的數學老師 08/09 12:10

Kaisinel: 幫你算一下 08/09 12:10

Kaisinel: 汽車打滑還有潰縮跟氣囊 機車打滑??? 總要有方法嘛 不是 08/09 12:12

Kaisinel: 看不爽機車就高喊不上路 是有沒有對應各種事情發生處理 08/09 12:12

Kaisinel: 的辦法 08/09 12:12

gkkcast: 那我覺得可以改成路人不得上街。免得被人開車撞死 08/09 12:13

gkkcast: 要無線上網就這樣啊。要出門請穿鋼鐵裝 08/09 12:15

ck940560: https://i.imgur.com/KxHe3Gf.jpg 我錯了,國慘車有潰縮 08/09 12:17

ck940560: 自己保護路樹的功能,上國道OK的只要撞到免責就好 08/09 12:18

PPTer: 汽車車禍不會甩出車外? 要不要再多想一會? 08/09 12:28

PPTer: https://www.youtube.com/watch?v=xhp3oyEAwiY 08/09 12:28

PPTer: https://www.youtube.com/watch?v=rCkuRDgIOI0 08/09 12:29

PPTer: https://www.youtube.com/watch?v=nGkx5wMN_KQ 08/09 12:29

PPTer: https://www.youtube.com/watch?v=dYuXeJUKzfk 08/09 12:30

PPTer: https://www.youtube.com/watch?v=T8lEI41kpHU 08/09 12:30

timk7: 個案啦 08/09 12:30

PPTer: 這些人被後車碾死怎麼辦? 可以要求全部免責嗎? 自己跑出 08/09 12:31

PPTer: 來的欸 08/09 12:31

arthurwang: 可是坐汽車綁安全帶,就不會甩出去,騎機車要綁什麼? 08/09 12:31

PPTer: 機車綁死在車上對人更危險 是要綁什麼? 08/09 12:32

PPTer: 汽車都有安全帶 還是一堆人不繫 要不要禁止汽車上路啊? 08/09 12:33

PPTer: 我還沒在路上看過騎重機不戴安全帽的 08/09 12:34

PPTer: 就算有繫安全帶 台灣國產車測撞過嗎? 當夾心肉醬比較開心 08/09 12:35

PPTer: ? 08/09 12:35

PPTer: altis vios yaris wish賣這麼好高速公路一堆 發生事故有比 08/09 12:35

PPTer: 較安全? 08/09 12:36

timk7: 強烈支持安全性不足的低廉車種及老車禁止上國道,被安全性 08/09 12:36

timk7: 高的車輕輕碰一下根本非死及傷。車主表示:二等公民? 08/09 12:36

alskdj: 請問樓上幾位這裡是二輪版嗎? 要討論二輪功能請轉移 可? 08/09 12:39

PPTer: 誰規定不能討論了? 這串又是誰先提起的? 08/09 12:41

PPTer: 這裡只討論二輪? 08/09 12:41

Kaisinel: 國道車禍有被甩出去跟沒被甩出去的比例差多少 別拿個案 08/09 12:41

Kaisinel: 沒說服力 08/09 12:41

PPTer: 不爽別看 08/09 12:41

PPTer: 全都個案 Zzz 08/09 12:41

PPTer: 話又說回來 難道你希望機車發生事故人要綁在車上? 奇言 08/09 12:42

alskdj: zzzzzzzzzzzzzzzzzz 08/09 12:42

PPTer: 學真快 好棒好棒 08/09 12:42

PPTer: 怕影響到自己 汽車一個失控 幾乎是三個車道在刷 08/09 12:43

PPTer: 這樣不影響你? 08/09 12:43

arthurwang: http://imgur.com/a/m6aBM http://imgur.com/a/Gr4xL 08/09 12:46

arthurwang: 終於知道為何重機要來這邊吵上國道了,因為人氣 08/09 12:47

PPTer: 八卦板有人提起就有人討論 重機版有人提起就有人討論 08/09 12:49

PPTer: 車版有人提起就有人討論 08/09 12:49

PPTer: 要不是有人那邊無腦謾罵 誰會鳥 08/09 12:49

PPTer: 無風不起浪 一個巴掌拍不響 自己無理輸了怪別人討論 08/09 12:50

alskdj: 嗯好棒 你贏了哦 你在Ptt Car鬥贏了耶 08/09 12:51

alskdj: 等等趕快騎著你的摩托車上去國道吧 08/09 12:51

alskdj: 記得拍照還有放行車紀錄器歐 08/09 12:52

PPTer: 崩? 08/09 12:56

PPTer: 誰先來戰的 無理力爭 還跳針 08/09 12:57

alskdj: 嗯嗯 給你第一名 一極棒 讚啦! 08/09 13:01

gkkcast: 可以改討論為何歐洲較重視人命但是可以機車上國道? 08/09 13:05

alskdj: 嗯 嗯 當然 歐洲人可以 為什麼台灣不行呢!亨 08/09 13:08

alskdj: 不公平 一樣都是人! 推PPTer騎上國道! 08/09 13:08

PPTer: 支不支持跟上不上有有何毛干係? 你是不是累了? 睡一覺再 08/09 13:16

PPTer: 來啊 08/09 13:16

PPTer: 這跟支持同性婚姻就要被迫當gay一樣 08/09 13:16

alskdj: 嗯嗯 是是是 你說的是 yes sir! 08/09 13:20

alskdj: 趕快騎上去吧 享受夏天37度的微風~ 舒暢阿 08/09 13:21

PPTer: 抱歉 我開車 08/09 13:25

liziling: 崩潰哥又來了 vios比哪台重機危險啊? 08/09 13:27

asstitle: 汽車到底是多怕撞到重機阿 一直提免責 現在快速道路你 08/09 13:28

asstitle: 怎麼就不怕撞重機 08/09 13:28

PPTer: 賊喊捉賊 08/09 13:29

Kaisinel: Ptter說的確實不無道理,機車綁安全帶一定更慘。 我在想 08/09 13:43

Kaisinel: 像國道上每台重機都像車一樣排一直線,不會一個車道並 08/09 13:43

Kaisinel: 行或鑽車縫的話其實就很有說服力。不過臺灣重機真的有 08/09 13:44

Kaisinel: 不少很愛鑽,老鼠屎多不多我就不知道了 08/09 13:44

maniaque: 找不到米粒的鍋子..... 08/09 13:52

cyc4aa12: 真的,如果機車摔車的話要把車踹開,不然黏在車上輕則燙 08/09 14:03

cyc4aa12: 傷、骨折重則油箱破掉+摩擦生熱起火燒死 08/09 14:03

cyc4aa12: 還有GL1800也有安全氣囊的版本,還有一種防摔衣有氣囊, 08/09 14:05

cyc4aa12: 雖然有氣囊不等於安全但起碼有保護作用 08/09 14:05

cyc4aa12: 還有人說到打滑,現在很多白牌車都有ABS,更遑論重機,A 08/09 14:10

cyc4aa12: BS可以在煞車時防止車輪鎖死,所以急煞時也能轉向閃避, 08/09 14:10

cyc4aa12: 還有也有四輪沒ABS的煞車踩太大力就有可能鎖死,這有比 08/09 14:10

cyc4aa12: 較安全嗎? 08/09 14:10

jannine: 還能吵喔...真夠智障的... 08/09 14:26

dsaco: 這裡是car板,不是bike板 08/09 15:26

PPTer: 各種不看內文就想參一腳的 無奈 08/09 15:34

maycandy: 管你兩輪還四輪,重點永遠都是駕駛人跟道路的問題,先 08/09 15:44

maycandy: 試問汽車有沒有尊重重機,重機有沒有把自己當汽車看 08/09 15:44

maycandy: 啊...按到2... 08/09 15:44

st00062: https://www.youtube.com/watch?v=zrJmL2adBK0 08/09 22:54

st00062: 這篇也來一下好了~ 08/09 22:54

skiptomylou3: @cyc 四輪汽車只要不在國道上且遵守右側超車當然可 08/09 23:37

skiptomylou3: 以同車道超車,不信你可以去檢舉看看,八成不會舉發 08/09 23:38

skiptomylou3: 阿說錯是左側超車,剛跟同事喝酒回來有點不清醒(另 08/09 23:39

skiptomylou3: 一半載我回來,我沒有酒駕) 08/09 23:39

您可能感興趣