※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693862471.A.937.html
推 deeder : 自大狂造的車意外嗎 09/05 05:35
推 gso1987 : 停車時的vampire drain 好像不會算進去？ 09/05 05:58
推 tatibana31 : Park那頁的電耗你沒有加進去啊！ 09/05 06:08
推 eryaniso : 停車的電耗也不少呢 09/05 07:08
→ skthree : ..... 09/05 07:20
→ zzahoward : 停車耗損有可能是有開車室溫度控制吧? 09/05 07:20
推 marunouchi : 沒有人要省電啊～ 09/05 07:21
推 lion0208 : 因為是「開車期間」的耗電，沒有計算「停車期間」 09/05 07:26
→ lion0208 : 的冷氣和哨兵耗電 09/05 07:26
推 YJM1106 : RTE 80-85%完全合理 09/05 07:32
推 pippen2002 : 至少有個觀念正確？自己計算？ 09/05 07:34
推 ingmu : 這叫電量浮動...結案 09/05 07:45
→ ingmu : 抱歉沒認真看 請忽略上一行 09/05 07:47
噓 damien12343 : 你再想一想藍色框框那格要怎麼算 好嗎 09/05 07:48
推 ingmu : 藍色框主要是讓你看行駛"電耗" 常常有人會拿來算沒 09/05 07:51
→ ingmu : 錯 但馬上會有車友提醒不能拿來反推總電量 主因是P 09/05 07:51
→ ingmu : 檔不計和浮動和不明原因 09/05 07:51
推 preisner : Drive + Park電耗加起來才是全部 09/05 07:55
→ ingmu : 如果你一次連續開開到沒電 這一格其實是準的 09/05 07:56
→ ingmu : 像這篇 https://bit.ly/TeslaHere539 09/05 07:57
噓 astrofluket6: 不然你要買 09/05 07:57
推 ingmu : 貼錯了 這篇才對 09/05 08:02
→ ingmu : https://bit.ly/TeslaHere540 09/05 08:03
推 ingmu : 還有 紫色框也會電量浮動影響喔 你看每條直虛線的左 09/05 08:06
→ ingmu : 右斜線並沒有完全對準 除了P檔耗電以外 大多是浮動 09/05 08:06
→ ingmu : 造成 09/05 08:06
→ ingmu : 電車有些事情不能類比油車 但有些事情反而要跟油車 09/05 08:08
→ ingmu : 類比 請問表顯的油耗準嗎? 大家還不是接受誤差 真的 09/05 08:08
→ ingmu : 要統計就拿發票 一樣的道理 09/05 08:08
→ ingmu : 而不是說油車真差勁啊... 09/05 08:10
推 weiflower520: 樓上 原Po這麼在意就是因為在外面充電麻煩啊 09/05 08:14
推 leafer2911 : 很多油車P檔怠速吹冷氣也不會計算油耗 只是油車很 09/05 08:19
→ leafer2911 : 少人在意真正實際油耗 09/05 08:19
推 kazami : 所以電耗跟油耗一樣要充電或加油後去算XD 09/05 08:20
推 ITer : 所以充電麻煩買車前不知道嗎 09/05 08:20
推 s609747 : 在美國就去告啊 09/05 08:26
推 basterds : 特斯拉最大的成功是洗了車主們的腦 09/05 08:37
推 post91 : 蛤？所以有油車的人會在意顯示油耗跟實際不同嗎？ 09/05 08:38
→ post91 : 不如說相同才神奇吧？ 09/05 08:38
→ post91 : 我以為那是「參考」用的.. 09/05 08:39
推 ian41360 : 充電會有損耗？ 09/05 08:46
推 Windcws9Z : 世界上目前還沒有能量傳輸 轉換不會損耗的東西 09/05 08:48
推 A80211ab : 超導體還沒發明 傳輸就有損耗 09/05 08:48
推 a36464 : 嚴重標示不實在美國是可以告車廠拿賠償的喔，不考慮 09/05 08:53
→ a36464 : 告告看？ 09/05 08:53
→ a36464 : 前提是真的標示不實 09/05 08:53
推 darkangel119: 開油車根本不會去思考這種問題吧 怎麼換電車後 一 09/05 08:56
→ darkangel119: 堆問題 09/05 08:56
推 SiFox : 超導體量產後我會考慮電車 09/05 09:03
推 spinnerl : https://youtu.be/Ro6WNidr-UM?si=3qyMTRNsbactNoKA 09/05 09:20
→ spinnerl : Tesla的續航力灌水 加州集體訴訟中 09/05 09:21
噓 s078578 : 是tesla要誤導你 還是你要來誤導一些無知的人？ 09/05 09:25
推 stu51211 : 你拿 Drvie 的數據當然不準 旁邊有park 09/05 09:28
→ stu51211 : *Drive 另外還有藏電，0趴不是完全沒電 09/05 09:29
→ LimYoHwan : 失智車板 09/05 09:34
推 baritone7563: AWD 09/05 09:35
推 chigo520 : 特斯拉沒這個問題 疑？ 09/05 09:41
→ nervrain : 馬斯克已經算相對公開透明了 09/05 09:55
推 FAPP : 09/05 10:08
噓 ctx705f : 我特黑 但你這根本屁大點事 50萬收 09/05 10:20
推 Killercat : 老實講用EPA標準還叫詐欺的話 那真的就沒道理了 09/05 10:40
推 cospergod : 現在還lv2車主還不是信教主唬爛嘴 09/05 11:23
推 mmmmmmmmmmm : 你應該看看626剩下多少 EPA 打八折 09/05 11:26
→ mmmmmmmmmmm : 626打到對折再對折 09/05 11:26
→ dslite : EPA?不是你的電耗乘電池剩餘容量嗎？ 09/05 11:27
→ LimYoHwan : 特黑：又開始拿品質最好的車廠來救援 09/05 11:28
推 JEON : 特斯拉哩程灌水早就知道的事情了 09/05 11:31
推 Chengovo : 抓到 馬斯克又在吹牛 09/05 11:38
→ Killercat : 626是NEDC 不是EPA 09/05 11:56
→ dslite : park是指p檔還是等紅燈？ 09/05 12:56
推 Kein545 : 沒這問題 09/05 14:47