看板car
原文恕刪，直接上圖：
路口長這樣：
https://i.imgur.com/mhEPyX2.png
來自三個方向的視角：
（一）
https://i.imgur.com/MMI2woj.png
（二）
https://i.imgur.com/DgAl4EQ.png
（三）
https://i.imgur.com/b3kHMrl.png
N字形的連續彎道為同一條路，或將L彎視為同一條路，合法皆要這樣停：
https://i.imgur.com/qjF6iIC.jpg
若視為「三條死路的交匯處」，則該處應保持路口淨空。
仔細看過以後，這罰單開得毫不冤枉，但政府願協助劃設標線型人行道及停車格
的話，往後或許就能減少這種積非成是的慣性亂停，起碼在開單的時候，違規者
清楚知道自己如何違規，如何明確避免再犯同樣的錯？（除了再也不停該處）
--
抱歉沒注意到emoji的車頭方向，我改一下XD
真的，最起碼該用虛線將大智路二段398巷兩端的雙黃線接起來…
改好了，感謝兩位提醒～
好的設計防呆不防蠢，這裡既不防蠢也不防呆，只是細心一點，還是看得出來啦。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.103.253 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1659889409.A.515.html
→ NinJa : 你說合法的停法 看起來畫反了吧...整個逆行08/08 00:30
→ NinJa : 不過那邊連標線都沒畫也太懶08/08 00:32
推 aa0968 : 推 優質分析文清楚多了 新聞報得有夠鳥08/08 00:54
推 greenhistory: 你畫的圖車頭應該要向右吧 不然也算逆向停車08/08 01:12
噓 frank111 : 沒標線就是冤枉了 08/08 09:41
→ frank111 : 這麼怪的路口連標線都沒有，該不會政府自己都不會畫 08/08 09:42
推 Ccsteeker : 推解說畫圖 清楚明瞭 08/08 15:11
