Re: [討論] 關於電動車準備課徵牌稅問題

: 有人說馬力稅是參考德國的？？ : 來看德國怎麼課電動車的稅 : https://kfz-steuer.wiki/en/electric-vehicle-tax-germany/ : 1. 電動車新車10年內免稅 : 2. 10年後 2000kg以下的車5.625歐元/200kg : 2000-3000kg的車 6.01歐元/200kg : 所以model3一台1800kg，前10年免稅，之後每年50歐元 : ------------------------- : 台灣有可能用10年前訂的條款來課馬力稅嗎？ 99%不可能。 : 原因 : 1. 沒有一個先進國家用馬力課稅 雖然用現在馬力課稅的理由很不充分 如同用現在排氣量課稅的方式很詭異 但台灣有台灣的玩法，你敢嘴 : 2. 台灣為了鼓勵大家換綠能車，降低碳排與空氣污染， : 已經投入了許多的經費+補助 : - 貨物稅減免 : - 停車費減免 : - 獎勵停車場設置等 以前的政府會鼓勵綠能車，降低排碳減少空氣汙染 但目前的政府只考慮是否有利可圖，反向而行 譬如號稱綠電，實質上是火力開滿滿來增加碳排、增加空氣污染 同時綠電也能讓荷包賺滿滿，很多新聞可以查 : 如果一課馬力稅，大家一定嚇到不敢買電動車 : 那之前花的錢不就全部浪費？ : 所以沒有一個聰明的政府會這樣打自己臉的 為什麼不課？ 一方面政府可以收很多錢 - 爽 二方面電動車買氣下降，各大車商都會感謝政府 - 爽 三方面全台一堆油車司機不爽電動車，課下去大家都爽 - 爽 所以電車仔不用在那邊幻想，乖乖繳馬力稅就對了 -- 口號綠能家園，實際上是火力家園 火力占比持續升高，綠能....去買顆枕頭吧 夢話睡醒再說，別說五年，十年後再看看 那你怎麼以為政府會理現在這不合理的牌照稅？ 美國爸爸要理這件事情可能要等個15~20年 很多人不知道這牌照稅到底是怎樣不合理，來舉個簡單的例子 譬如之前在國道上橫衝直撞的聯結車學長，一年的牌照稅多少？ 21,060 NTD 然後買台Model S，牌照稅最多可以到 117,000 NTD 開一台電動房車的牌照稅居然會是聯結車學長的5.5倍
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603083446.A.D93.html

→ ASKA : 怎麼不說捷運一直建？捷運也是吃電啊... 10/19 13:01

→ neverfly : 目前政府沒跟你說火力是綠電，幹嘛混為一談 10/19 13:02

→ neverfly : 要擁核直接在內文說不就好了 10/19 13:02

推 shangclock : 捷運是公共運輸且有專屬道路，不能混為一談吧 10/19 13:06

→ dslite : 先搞清楚什麼是基載再來唬爛 10/19 13:09

推 ErnestKou : 電動車離峰充電確實是吃基載啊 10/19 13:16

→ francej : 你所謂的各大車商應該是指國瑞、裕隆吧 10/19 13:20

→ francej : 進口車商(甚至包括外匯車商)兩三年後主力都是要推 10/19 13:21

→ francej : 電動車了 別的不說，現在賣得超好的Volvo不都講過好 10/19 13:21

→ francej : 幾次之後會走向純電 沒多久前也才說XC90下代會是最 10/19 13:22

→ x86t : 我們燒乾淨的煤 不要在那邊亂喔XD 10/19 13:22

→ francej : 後一代汽油XC90了 10/19 13:22

→ francej : 進口車商屆時應該是會給政府很大壓力吧 甚至是動用 10/19 13:24

→ francej : 背後各國商會的壓力 冠上綠能減碳的大帽子 還要你 10/19 13:24

→ francej : 台灣要制定法律規範燃油車的銷售呢 10/19 13:25

→ m996360 : 傻了 又不是你漲價民眾就買單 打著環保名義到處搶劫 10/19 13:25

→ m996360 : 就是環保激進人士不看民間疾苦 活在粉紅世界 10/19 13:26

→ m996360 : 普丁都講了 燃油要再流行二十年 為什麼? 因為窮 10/19 13:27

推 airforce1101: 沒關係啦，車版都有人認為20度跟40差不多散熱環境 10/19 13:33

→ airforce1101: 政府這樣也只是正常發揮 10/19 13:34

→ nickyt : 區間測速插滿滿 照相機隨便插 增加國庫收入同樣道理 10/19 14:00

推 techih : 幹你講的好像有點道理..但我們還是要聽美國爸爸的意 10/19 15:13

→ techih : 見 不能自己亂來的～ 10/19 15:14

→ m996360 : 營業跟自用怎麼能比 10/19 17:02

→ m996360 : 你漲他成本、他漲你運費，最後是消費者買單 10/19 17:03

→ a523928 : 因為營業用的目前太低 10/19 17:03

推 missile16b : S/X 收馬力税的話掛個多元就解決了 10/19 17:27

推 techih : 本來不就使用者付費，為什麼營業的用的多卻付的少 10/19 17:46

→ ASKA : 生財工具繳得比民用負資產少本來就不合理... 10/19 17:48

→ ciswww : 那個理是政府叫大家不要買車，但貨車除外，東京也這 10/19 18:59

→ ciswww : 樣： https://imgur.com/o0VlUyn 10/19 18:59