Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「

看板 car
作者 kimo9823 ()
時間 2018-12-19 12:47:30
留言 59則留言 (7推 3噓 49→)

我覺得立法的本意是解決社會問題 讓社會大部分的人可以接受,兼顧雙方立場 以雙方立場取得最大的共識 以超跑車主角度: 自己沒肇責,就算有也是希望對方依比例賠償 遇到耍賴的雙手一攤自己一點保障也沒有 自己明明是受害方但沒保障 以肇事者或社會輿論的角度: 金額太大賠不起,不如就耍賴 耍賴機會成本低,比起賠幾百萬不如去被關 富人理當要承受更多社會責任 本身社會弱勢無法負擔高額保費 至於如何取得平衡點 讓名車車主出事財損可以得到賠償 窮人避免被鉅額財損賠償壓死 保費相對負擔的起 又避免保險道德危機 避免因為有保險就故意肇事或詐領保費 我的想法大概是 強制提升第三責任險財損保額 但是自付額拉高 並依個體出險率提高/降低保費 可以避免撞到名車賠不起, 自付額拉高除了可以降低保費, 又可以降低保險道德風險, 被撞的名車車主相對的又有保障, 不至於對方雙手一攤自己要吞, 真的追討又落入為富不仁的罵名 : 社會本來就有很多幫助弱勢的社會政策 : 其目的是並不是因為同情還是什麼可憐的心態 : 重點在於 : "社會安定" : 講難聽一點就是 : 我會給你們基本生存空間 : 你們這些社會拖油瓶不要給我作亂 : 但是政府不可能這樣直接跟人民說 : 因為這樣有貶低的含義存在 : 所有要包裝成體貼 善良之心 : 不是說政府都沒愛心 : 而是指這本來就是管理人民及社會的方式 : 會有這議題絕對不是單純什麼仇富 : 還是責任多少就該負擔多少的問題 : "管理" : 絕對不是什麼罰罰罰就可以把社會管好 : 用講的很簡單 : 政府絕對不會樂見國家裡面 : 窮到爆的人出現 : 因為這些人未來有很大可能增加更多的社會成本 : 小孩沒人顧 偷 搶 甚至強盜殺人等問題 : 今天這個人真的賠不起 如果又沒家庭的負擔 : 如果萌生復仇心 隨意放火那不是更危險 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.251 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545185393.A.9AA.html : 推 kenet123: 只能靠個人道德規範了 這種人太多了 12/19 10: 11 : 推 Starcraft3: 有道理 12/19 10: 14 : → YJM1106: 如果天天出現沒保險撞超跑賠不起然後作亂的案子 再來討論 12/19 10: 15 : 然後就會有酸民出現 政府總是要等死了一堆人才做事 : 早就說過要好好思考這議題之類的 : ※ 編輯: AtsukoErika (101.15.64.251), 12/19/2018 10:17:02 : 推 tomandnico: 推 政府要保障弱勢 但超跑條款很難做到剛好 12/19 10: 20 : 推 kenet123: 覺得只能做好社會福利而已 法律管太多只會讓社會沒辦法 12/19 10: 23 : → ctx1000: 其實你就想成 你要加富人的稅 怎可能沒阻力? 12/19 10: 23 : → kenet123: 進步 12/19 10: 23 : → zzahoward: 可以設上限阿 可是也要付出相對應的成本ex. 強制納保 12/19 10: 24 : 推 anson8901: 有錢人也會怕這些窮鬼影響到他們生活品質的~ 12/19 10: 25 : 噓 DaneiLJ: 下次被學長撞,就別該了,人家窮人沒錢賠 12/19 11: 03 : → ROTFL: 學長一哭天下無敵 12/19 11: 19 -- 所以才強制啊 這樣對雙方都有保障 調第三責任險保費看來是最佳解 主要是補財損這塊 我內文有說了 提高自付額 保的人數又多 多少可以降一點保費 那些人撞到只會出來哭哭 然後哭說有錢人壓迫他們 不然就雙手一攤 如果每個人都能理性去保險 根本不會發生今天這種局面 沒辦法這就是現實社會 今天遇到的窘境就是 超跑停路邊好好的 沒肇責然後被撞 對方雙手一攤說他沒錢 超跑車主也很無辜啊... 所以我說要提高保險人自付額 第三責任財損也有上限 這樣可以降低道德風險
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545194852.A.E42.html

niuniucat: 就跟強制險一樣阿,要是沒有強制規定要保強制險,路上12/19 12:49

niuniucat: 肯定一堆車裸奔~只差強制險只賠人沒賠物品,政府其實只12/19 12:50

niuniucat: 要修改一下強制險的理賠項目調高保費對所有人都有保障12/19 12:51

LastHuman: 不保保險出事了才在那邊唉唉叫12/19 12:53

niuniucat: 不過我想說,超額1000萬保費3000元不到,這3000元都不12/19 12:53

niuniucat: 想拿出來保,出事傾家蕩產賠死真的是活該12/19 12:54

LastHuman: 強制險就這些怎會去調強制險呢?要調上限注定調保費不12/19 12:54

LastHuman: 然誰來攤提?國庫嗎?12/19 12:54

LastHuman: 調強制險保費是不是本末倒置了?12/19 12:54

LastHuman: 你先瞭解強制險推動的原因再來想想到底是要本末倒置去12/19 12:56

niuniucat: 增加理賠的項目當然要調高保費阿,順便提高開車騎車的12/19 12:56

LastHuman: 調強制?還是推廣風險分散的其他保單呢?12/19 12:56

niuniucat: 門檻。保不起嫌貴麻煩去搭大眾運輸 12/19 12:56

boss1220: 可 12/19 12:57

show282: 這樣好了,以後開車直接抵押房地產 12/19 12:57

show282: 然後開公司車去山區飆車者一律停牌 12/19 12:58

LastHuman: “強制”每個人都需要調高保費,但並不是每個人都覺得12/19 12:58

LastHuman: 他需要保超額,為了一件自己評估風險失敗的社會事件去 12/19 12:58

niuniucat: 現今強制險沒賠財損,如果強制險項目多加財損項目,對12/19 12:58

LastHuman: 更動整個大眾利益??? 12/19 12:58

niuniucat: 每個人都有保障,不一定要超額的額度但至少不要讓一堆12/19 12:59

niuniucat: 車出事只會兩手一攤人肉鹹鹹12/19 12:59

LastHuman: 我今天開一台破車在雙B不生蛋超跑不上岸的鄉下,憑什12/19 13:00

LastHuman: 麼要我保那些? 12/19 13:00

fan0226: 強制保第三責任險就好12/19 13:00

fan0226: 車體跟不便險自己加保 12/19 13:00

LastHuman: 我今天開一台破車,隔壁鄰居停麥拉倫,對面鄰居停藍寶 12/19 13:01

LastHuman: 堅尼,我發現我強制險我的其他第二三財損萬一發生擦撞 12/19 13:02

LastHuman: 可能不夠,那“我應該自己去保”能提供我相對保障的 12/19 13:02

niuniucat: 財損又不是只賠車 鄉下搞不好你直接撞破一間房子12/19 13:02

show282: 那一間保險公司會承擔你這種保單12/19 13:03

LastHuman: 所以為了那些不理性想賭運氣投機拼一條苟且偷生之路他12/19 13:03

fan0226: 第三責任也不是只有財損啊,為啥一直轉不過來12/19 13:03

LastHuman: 人?“我們”需要為“那些人”改變蕞12/19 13:03

LastHuman: ???12/19 13:03

show282: 講的好像保險公司一定幫你賠一樣 12/19 13:03

fan0226: 還有傷害啊,強制險只保對方,強制第三責任 12/19 13:03

fan0226: 可以保乘客跟自己不好嗎 12/19 13:04

fan0226: 當初強制險也是一個死掉大學生兒子的媽媽 12/19 13:04

show282: 你這樣以後超跑想維修,找台車擦撞他12/19 13:04

fan0226: 努力了好幾年才被重視12/19 13:04

show282: 保險公司不就賠死嗎?12/19 13:05

fan0226: 會看肇責啊,保險也會代位求償 12/19 13:06

niuniucat: 現在也是有人這樣幹阿... 12/19 13:07

LastHuman: 會哭窮在那亂小隨之起舞哭有錢人該死的,不用說500萬 12/19 13:07

LastHuman: 啦,我看連10萬也在哭 ㄏㄏ 12/19 13:07

fashsboy: 連基本超額險都買不起的話我看還是搭公車就好了 12/19 13:13

danry: 定個賠償上限 上限就是人命的價格 不足資金從奢侈稅補 12/19 13:16

Ihk: 買個超額保險就好了 12/19 13:20

s7024546: 講那麼多結果你自己的超額也才買1000萬,撞到四台法拉利 12/19 13:22

s7024546: 還不是不夠賠 12/19 13:23

niuniucat: 1000萬夠不夠賠我是不知道但至少不會傾家蕩產,沒保超 12/19 13:25

niuniucat: 額我想只撞半台法拉利也是會賠到哭拉 12/19 13:26

wellkom: 又不是撞到就要整台買去 賠償也有折舊 不要試圖偷換概念 12/19 13:26

niuniucat: 如果是撞進勞斯萊斯的展間,那可能真的不夠賠XDD 12/19 13:28

afiend0927: 我記得沒錯,超額也是有上限的,不是你有錢要超多少有 12/19 14:06

afiend0927: 多少 12/19 14:06

fan0226: 車子維修也有上限齁,上限就折舊啊… 12/19 15:07

fan0226: 看殘值跟維修哪個高啊 12/19 15:07

您可能感興趣