[情報] NCAP 0 顆星車款

看板 car
作者 ASKA (The 羊男)
時間 2017-12-15 08:15:01
留言 170則留言 (77推 0噓 93→)

剛好看到 u-car 報導 NCAP 最近的撞測結果。 裡面有輛 Fiat Punto 是 0 顆星 XD 參考連結 https://www.u-car.com.tw/headline.asp?headlineid=26170 0顆星是沒什麼啦,以前也有人拿過。 不過來看看現在的 0 顆星原因 <quote> 而大家或許會注意到Fiat Punto拿到0星評價,最大的原因就是測試的標準車 型僅雙氣囊、前座安全帶提醒與預縮系統,其餘的安全配備幾乎沒有,不僅 使得成人與兒童保護項目無法獲得高分,安全科技項目更拿不到半分Euro NCAP直接給予0星評價。 </quote> ... 所以說國內大部分的國慘車以 NCAP 標準都是 0 顆星或更慘嗎?... (對了,NCAP不看車身穩定系統,因為這在歐盟是規定的標配) 0顆星的測試結果 https://www.euroncap.com/en/results/fiat/punto/29849 -- Money can't buy happiness but it can buy performance --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1513296905.A.9B8.html

Sephi01: 1/24應該也是0顆星 但是在廣告上被操作成五星 笑死 12/15 08:17

HappyPorsche: U5果然沒0星 Euro NCAP沒查到 12/15 08:17

zntn: 如果把手是鍍鉻的,就變成零顆星plus 12/15 08:19

HappyPorsche: U5果然沒0星,Euro NCAP 0星沒查到U5 安全堡壘讚! 12/15 08:21

wctoymr: vios tiida表示: 12/15 08:35

atlaswhz: 台灣路上跑的很多都是0星 12/15 08:41

mingchaoliu: 這下FCA又要緊張了XDDD 12/15 08:48

reallocust: 路上還在跑的至少3成0顆氣球... 12/15 08:49

reallocust: 有-1星嗎 12/15 08:49

penny1986: 那國產超級抖0/24也是0星 12/15 08:50

kobe7610: 四門tiida表示... 12/15 08:51

DudeFromMars: 兩氣囊的U5敢說自己五顆星我也是笑了 12/15 08:53

juunuon: 台灣有不少是負的 12/15 09:01

royli: U5有安全帶預縮嗎? 沒的話 不就-1星!!! 12/15 09:02

liko7676: 拉史俊1/24就是五顆星呢!!台灣保時捷果然尊爵不凡 12/15 09:11

penny1986: U5真的很特別,不送測6氣囊版本,送測最低階版 12/15 09:20

sazabik: 台灣只要雙安的都是垃圾車 12/15 09:23

sanshin: 確實,現在二安車真的是廢物沒錯 12/15 09:25

kkioiy: 台灣人喜歡買連送測都不敢送,但會送大電視的車款 12/15 09:49

ming6280: 兩安是廢物那現在路上還有0安的是什麼? 12/15 09:53

atlaswhz: 商用車幾乎沒有任何安全配備 12/15 10:02

qw99992: 騎機車錯了嗎? 12/15 10:04

homerunball: 我大拉屎君是六星等級 車上拉屎讓你星花朵朵開 12/15 10:16

ddt73930: 所以過國產其他0/24的應該都是負的XD 12/15 10:21

kobe7610: 台灣國慘車廢不是沒原因的 難怪ARTC一直拖臺錢不肯公開 12/15 10:21

kobe7610: 撞測成績 12/15 10:21

chungj: 1/24還說是五顆星 道德上有問題應該給-1顆星以示懲戒 12/15 10:25

keroromoa: 0.05星只會比爛笑0星,難怪納智捷被看破手腳 12/15 10:27

keroromoa: 嚴懂和護衛隊如果只會一直五十步笑百步,納智捷永遠都 12/15 10:30

keroromoa: 只會是扶不起的阿斗 12/15 10:30

ksk0516: 新車和老車比安全性也能沾沾自喜,太強了 12/15 10:32

keroromoa: EclipseCross證明嚴懂不是做不到,等納智捷都能像EC測 12/15 10:32

ddt73930: 0步的一直笑50步 50步的笑百步錯了嗎XD 12/15 10:33

keroromoa: 好測滿再去笑和泰吧 12/15 10:33

keroromoa: 0步的沒有號稱自己五星安全,反倒是50步的整天半桶水響 12/15 10:35

keroromoa: 叮噹 12/15 10:35

ddt73930: 等和泰泰先達成0.5/24再來說別人吧 12/15 10:35

keroromoa: 你什麼時候有鹽酸就是和泰粉的錯覺?和泰根本沒把納智 12/15 10:37

keroromoa: 捷看在眼裡過 12/15 10:37

keroromoa: 和泰不需要跟別人比爛,只要講自己優點消費者就會買單 12/15 10:40

keroromoa: 納智捷一直靠比爛來行銷,所以現在被看破手腳 12/15 10:41

FlashMan: 按照入門標準款 鬼島一堆0顆星 還有車廠不要臉宣稱有5腥 12/15 10:47

kkioiy: 說不是和泰粉,怎麼處處為和泰護航 12/15 10:47

kobe7610: 護衛隊又再比爛囉 呵 12/15 10:57

keroromoa: 樓上上你哪邊看到我處處為和泰護航?和泰跟納智捷在我 12/15 11:09

keroromoa: 眼裡安全都一樣爛 12/15 11:10

keroromoa: 看到納智捷只會拿和泰比爛不敢比好的覺得瞧不起而已 12/15 11:11

kkioiy: 兩台都是國產車,拿來互比本屬正常,會覺得是比爛的人,內 12/15 11:22

kkioiy: 心應該覺得和泰真的很爛 12/15 11:22

keroromoa: 沒有互比喔 只有納智捷整天上跟1A2B1P比下跟和泰比而已 12/15 11:24

wctoymr: 等安全不分等級再說吧XD 12/15 11:43

wctoymr: 等級可以用動力或便利設備分級 12/15 11:44

wctoymr: 用安全配備分級,只能說謝謝再聯絡 12/15 11:45

yytseng: 最近特別注意了各幼兒園的娃娃車...九成是得利卡...難過 12/15 12:08

yytseng: 車板各位先進也許可以提個按規定幼兒園車要有氣簾ESP AEB 12/15 12:09

leoegg: 鹽董的得利卡表示????? 12/15 12:13

wctoymr: 對啊 我覺得大眾交通工具還有貨車都該要有AEB跟盲點和倒 12/15 12:14

wctoymr: 車顯影 12/15 12:14

yytseng: 自從會開車之後就盡量避免坐bus和計程車...太危險了 12/15 12:18

mobbdeep: 實在很趣味 2安受測就是0顆星 有甚麼好打5顆星廣告的 每 12/15 12:39

mobbdeep: 次都要拉國產toyota下水 沒錯新車兩安不重視人命就是很 12/15 12:40

mobbdeep: 爛很糟糕 納智捷跟其他國產車車廠都一樣 12/15 12:40

liko7676: 拉屎俊粉永遠只會拉別人下水 真的很可恥 12/15 13:35

aweiweek: -1星是什麼概念 上車等於慢性自殺嗎 12/15 13:38

az22954892: 一堆國慘不是連安全帶預縮都沒有嗎? 那不就是負的了 12/15 13:39

tr920: 從本篇第一推文看起,一如往常的,一堆和泰粉加嚴酸被戳的 12/15 13:46

tr920: 痛點,主動攻擊納,攻擊完,還會開始裝無辜說納只會比爛, 12/15 13:46

tr920: 推文前後順序明明白白秀在這,還可以扭曲事實睜眼說瞎話, 12/15 13:46

tr920: 蠻強的 12/15 13:46

tr920: 前五個推文者,就有三個常見的嚴酸帳號推文帶風向,攻擊完 12/15 13:49

tr920: 順便再來招殺人的喊被殺,實在厲害 12/15 13:49

mobbdeep: 樓上不用急著自己下結論阿 推文大家都看得到大家有公評 12/15 13:51

mobbdeep: 2安toyota跟2安納智捷一樣爛 12/15 13:51

tommy0125: 國產神車繼續躺著賣 12/15 13:57

Sephi01: 裕隆不倒台灣車市不會好 12/15 14:28

tr920: 嗯嗯,下次用選票教訓裕隆,讓和泰全面執政。 12/15 14:33

keroromoa: 你所謂的攻擊不過就是點出事實,正確的護航應該是找出 12/15 14:39

keroromoa: 納智捷真的五星安全的證據,而不是拿其他牌子比爛 12/15 14:39

supereva: 車廠又不是只有裕隆和泰兩家... 12/15 14:40

keroromoa: 不能因為你喜歡的牌子被戳到痛處就說批評的人扭曲事實 12/15 14:41

keroromoa: 如果真的為台灣車市好,應該要鞭策所有車都要做到24/24 12/15 14:43

keroromoa: 不是因為你有1/24就去笑其他0/24 12/15 14:43

tr920: 喔,看完整樓推文,我想樓上誤會了,是0/24的在這邊永遠不 12/15 14:55

tr920: 會被罵,甚至還可以罵1/24,罵完以後,還在那邊裝傲嬌說你 12/15 14:55

tr920: 這1/24不能跟我這個0/24比爛 12/15 14:55

keroromoa: 因為0/24不會說自己五星安全 12/15 14:57

keroromoa: 1/24說自己五星安全,被戳破後護航的方式是拿0/24比爛 12/15 14:58

keroromoa: 本來就欠罵 12/15 14:58

kobe7610: 護衛隊只會比爛還會幹嘛 台灣日產、三菱一堆更爛的車 12/15 15:01

kobe7610: 怎麼連提都不敢提 12/15 15:01

kobe7610: 0/24大家早就罵到不想罵了 1/24就非常了不起就是了 12/15 15:04

tr920: 樓上邏輯好棒棒,就是一種棒打出頭鳥的概念嘛,0/24的太爛 12/15 15:09

tr920: 了,所以…我們去檢討1/24 12/15 15:09

liko7676: 0/24人家沒有自稱五星 1/24大辣辣自稱五星 尊爵不凡 12/15 15:18

liko7676: 護衛隊真的7pupu了呢 羞羞臉 12/15 15:19

tr920: 0/24沒有自稱五星…好笑了,本版第一酸鹽大將S大,最愛拿大 12/15 15:27

tr920: 陸神鴨跟納U6兩台五星車比較。在台灣,就正正當當拿一台台 12/15 15:27

tr920: 製神鴨的測撞對比納車,不要假鬼假怪拿個大陸五星神鴨類比 12/15 15:27

tr920: 為台灣0/24的神鴨。 12/15 15:27

call032ss: tr920請問台製U5通過1/24算不算E-NCAP 5星啊??? 12/15 15:42

tr920: 樓上,你去看看資料,納智捷官方從頭到尾說的都是歐規"前撞 12/15 15:51

tr920: "五星,請問有錯嗎 12/15 15:51

tr920: 而且測了什麼項目到哪個實驗室測,全部公開透明,也才會有 12/15 15:55

liko7676: 本來就有錯 有誰只測一項就拿五星的 還玩文字遊戲 12/15 15:55

tr920: 網友算出只有1/24,納也坦白說是前撞的部分五顆星,倒是一 12/15 15:55

tr920: 堆人為黑而黑,說納強調拿到E-ncap五顆星 12/15 15:55

liko7676: 考試24題 你只寫了一題就交卷 就說你一百分哦 12/15 15:56

tr920: 沒有阿,人家已經特別強調“前撞”了,白話說,就是已經跟 12/15 15:58

tr920: 你說,我“那一題"一百分了,懂了嗎 12/15 15:59

liko7676: 人家整張考卷就24題 在那邊這一題我一百分唷.. 12/15 16:02

Sephi01: 笑死 我那一題100分 新名言 12/15 16:02

Sephi01: 真不愧是截圖顧生計 甚麼鬼話都說得出口 12/15 16:03

Sephi01: 裕隆不倒台灣車市不會好 12/15 16:04

tr920: 我是覺得扭曲別人的話,栽贓納曾經講過拿到e-ncap五星的上 12/15 16:06

tr920: 面兩位比較好笑 12/15 16:06

Sephi01: 奶水吸了30年 考了一題100分真的好棒 12/15 16:07

Sephi01: https://goo.gl/GjFhcd 不要跟我說這標題是記者自己寫的 12/15 16:09

Sephi01: 這家車廠本來做事就遮遮掩掩不老實 打個五星模糊戰 12/15 16:10

Sephi01: 去過展間沒,業務動不動就五星五星的在講 12/15 16:10

tr920: 這鬆動標題不是記者下,不然會誰下…自由時報的標題就正常 12/15 16:11

tr920: 多了,強調是前撞 12/15 16:11

Sephi01: 笑死了 這種新聞都是中央工廠出貨的好嗎 騙人不懂喔 12/15 16:12

tr920: 和泰業務也常說神A鋼材跟日本的一樣啊,那家業務不是出來一 12/15 16:13

tr920: 張嘴 12/15 16:13

Sephi01: https://goo.gl/4Re2vK 自由時報還不是照樣這樣寫 12/15 16:14

tr920: 若真的中央工廠出貨,何以別家標題會特別強調前撞,中央工 12/15 16:14

tr920: 廠給每家的貨不一樣? 12/15 16:14

tr920: 你都貼出來了,自由時報標題就已經寫“前撞“測試,你該不 12/15 16:15

tr920: 會看不懂前撞兩個字吧 12/15 16:15

kobe7610: 現在開始扯媒體亂寫了 護衛隊還在亂扯喔 12/15 16:16

Sephi01: 就說噁心你不懂嗎 甚麼時候NCAP有前撞測試五顆星的結果了 12/15 16:19

Sephi01: 就廠商想騙人買車的詐術阿 跟五顆星根本沾不上關係的結果 12/15 16:20

Sephi01: 硬扯在一起 這很接近詐欺了 12/15 16:20

Sephi01: 0顆星就0顆星 乖乖回去做車 不要整天買報紙上網搬弄是非 12/15 16:22

Sephi01: 還單題100分,這說法比起那志節的前撞五星真是毫不遜色 12/15 16:22

tr920: 樓上生77,先回去學會讀報紙標題先。 12/15 16:24

Sephi01: 喔 標題就前撞五顆星 跟你的單題100分一樣可笑阿 12/15 16:28

tofukingkion: 好可憐,假五星高價車還可以推成這樣,樓上幾位大將 12/15 16:30

tofukingkion: 買了沒??? 12/15 16:30

tofukingkion: 網路操作的來好多喔 12/15 16:30

tofukingkion: 越修越便宜呢~怎麼不從妥善率下手呢? 12/15 16:31

kobe7610: 別這樣啦 護衛隊都買有通過NCAP五顆星撞擊的進口車呢! 12/15 16:35

tr920: 樓上好強喔,竟然可以知道大家開什麼車,就像我知道你有很 12/15 16:43

tr920: 多網路分身一樣 12/15 16:43

kobe7610: 之前S大有po很多圖了呢 要不要去搜尋一下啊 12/15 16:51

kobe7610: 所以護衛隊又再亂扯囉 水準蒸的很蚌呢 12/15 16:54

Mozar: UCCU 12/15 16:57

gummybear01: 哪有部分撞有5星這種東西 只有部分撞根本連星都不會 12/15 17:08

gummybear01: 有 這樣也要拿來說嘴 講真的在那邊堅持1/24比0/24好 12/15 17:08

gummybear01: 就是在打自己嚴家nissan 三菱的臉啦 是呀沒有送西班 12/15 17:08

gummybear01: 牙測是爛車 就是在講nissan 三菱2安車 12/15 17:08

Sephi01: 單題100分,笑死 12/15 17:13

tr920: 因為NCAP只有歐洲一種規格?大陸的C-NCAP就是每個細項都有 12/15 17:19

tr920: 星級呈現 12/15 17:19

kobe7610: 人家還在賣沒ABS的車呢!等等護衛隊又要說你不會看報紙 12/15 17:20

kobe7610: 了呢! 12/15 17:20

tr920: 說沒有部分撞5星的,好好研究一下NCAP 12/15 17:20

tr920: 把本篇推文好好從頭到尾再仔細看一下,真的沒有人說1/24比0 12/15 17:25

tr920: /24好到哪,是一堆特定帳號制式化攻擊1/24然後輕輕放過0/24 12/15 17:25

tr920: ,然後在順便栽贓1/24很愛比...真是會睜眼說瞎話。 12/15 17:25

Sephi01: 笑死 送西班牙撞又想吃中國豆腐 你乾脆說不管人家就是五 12/15 17:25

Sephi01: 星算了 12/15 17:26

gummybear01: http://i.imgur.com/pZDZES7.jpg 12/15 17:51

gummybear01: 你說ncap有部分撞5星在哪 麻煩你指出來 12/15 17:51

gummybear01: 特定帳號制式化攻擊1/24哪裡有問題 你國產車廠賣車1/ 12/15 17:54

gummybear01: 24不能被批評 我連0/24的三菱 nissantoyota 一起批評 12/15 17:54

gummybear01: 國產車廠還在賣2安車就是糟糕 12/15 17:54

thigefe: 科科1/24狠棒 12/15 20:45

TaiwanNeko: 反正TW-NCAP要來了,沒必要在這吵 12/15 21:49

TaiwanNeko: BTW,近年來雙氣囊的車比例已經大幅降低了 12/15 21:49

您可能感興趣