※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496504541.A.166.html
推 callmedance: 車型不同沒辦法比 要看需求 各自都是很好的車06/03 23:44
→ kk33227: 也是 這兩台車我都很喜歡 可惜小弟的選擇障礙蠻嚴重的06/03 23:45
→ kk33227: *可是06/03 23:45
推 bbolivier: 不然等Karoq吧!價錢可能跟阿塔差不多。06/03 23:46
→ callmedance: 各人覺得外型阿塔比較帥 vitara比較家庭取向06/03 23:46
→ LuckSK: 看需求，內裝是你主要需求就別買vitara啊06/03 23:56
→ LuckSK: 我開車是沒時間看車內是硬質軟質塑膠還是皮革啦...06/03 23:57
推 cfk301: 冷門又盤。本版最推～06/03 23:57
推 PauFrank5566: 其實我不是很懂VITARA內裝輸在哪???06/03 23:57
→ LuckSK: 油門踩下去的時候就不會想那個了06/03 23:57
→ PauFrank5566: 有冷氣音樂足矣 06/03 23:58
推 yutete: Vitara其實不錯，Octavia要買就買到combi吧06/04 00:01
→ sdiaa: 擋風玻璃下面是皮還是塑膠根本不重要 反正會被避光墊蓋住06/04 00:03
→ LuckSK: 我沒用避光墊耶XD 那個比塑膠還要更破壞質感 XDDD06/04 00:05
推 roccqqck: 買不起octavia combi 寧願買fabia combi 06/04 00:07
→ LuckSK: 還是要先講轎車底盤跟suv底盤先天有差異，建議開看看...06/04 00:09
→ LuckSK: 有時候山上跑一跑真的會怨嘆沒選碗公 XD 06/04 00:10
→ iamspy: 這兩台還真沒啥相似點，車型尺寸也差異很大06/03 23:53
→ iamspy: 純粹喜好去取捨吧06/03 23:54
→ iamspy: 長遠使用，octavia實用性好，預算先決，vitara負擔可能會06/03 23:56
推 catsptt: 不要用預算買車，會有迷思。想好自己用車需求選車格06/03 23:56
→ iamspy: 小一點06/03 23:56
→ LuckSK: 看需求，內裝是你主要需求就別買vitara啊06/03 23:56
→ LuckSK: 我開車是沒時間看車內是硬質軟質塑膠還是皮革啦...06/03 23:57
推 cfk301: 冷門又盤。本版最推～06/03 23:57
推 PauFrank5566: 其實我不是很懂VITARA內裝輸在哪???06/03 23:57
→ LuckSK: 油門踩下去的時候就不會想那個了06/03 23:57
→ PauFrank5566: 有冷氣音樂足矣06/03 23:58
推 yutete: Vitara其實不錯，Octavia要買就買到combi吧06/04 00:01
→ sdiaa: 擋風玻璃下面是皮還是塑膠根本不重要 反正會被避光墊蓋住06/04 00:03
→ LuckSK: 我沒用避光墊耶XD 那個比塑膠還要更破壞質感 XDDD06/04 00:05
推 roccqqck: 買不起octavia combi 寧願買fabia combi06/04 00:07
→ LuckSK: 還是要先講轎車底盤跟suv底盤先天有差異，建議開看看...06/04 00:09
→ LuckSK: 有時候山上跑一跑真的會怨嘆沒選碗公 XD06/04 00:10
→ iamspy: 阿塔的實用性當然是在空間啊，後箱後座都非常大 06/04 00:13
推 sun1992boy: 阿塔後箱比較大，印象中590L(有錯請糾正），Vitara是3 06/04 00:21
→ sun1992boy: 75L 06/04 00:21
→ IloveZ: 我會選Vitara，地形克服度較高，台灣的路面品質/山路淤泥 06/04 01:03
→ IloveZ: 或積水/老舊公寓大樓的地下室傾斜角度/整個台灣的公共排 06/04 01:03
→ IloveZ: 水之差/真的需要開過積水高的地方時/ ......一吋低一吋險 06/04 01:04
→ IloveZ: 啊！ 06/04 01:04
→ LuckSK: 底盤低的走山路穩定很多啊，均速又快..... 06/04 01:42
推 dogshiter: Vitara內裝很臭，且7吋觸控螢幕還要選配才有 06/04 02:26
推 xialee: 內裝很臭？？ 我開VITARA不覺得臭啊！ 06/04 08:09
推 xialee: http://i.imgur.com/NuHGvry.jpg 06/04 08:11
→ xialee: 簡約又僕實 讚！06/04 08:12
推 keney963817: 不然等sx4c小改06/04 08:33
→ john43: 秒選vitara1.4T，1.0T動力只是拿來代步用的06/04 08:50
推 PauFrank5566: 他牌業務開始攻擊，出奧步了06/04 09:38
→ moumoumou: 哪裡盤呀，這兩台都好車06/04 10:50
推 sun1992boy: 需要空間選Octavia，安全部分Octavia應該也稍微好一點06/04 11:02
→ sun1992boy: 。另外如果Vitara不加主機在影音娛樂上面Octavia應該06/04 11:02
→ sun1992boy: 也比較好。06/04 11:02
→ sun1992boy: Octavia喇叭數有8個，Vitara應該是六個06/04 11:02
→ sun1992boy: 如果是常去露營或是走一些崎嶇的路面Vitara四輪傳動06/04 11:03
→ sun1992boy: 版本比較好06/04 11:03
推 rickylin: dsg pass06/04 11:37
推 oiolo: cfk301是跳針大將之一吧？06/04 11:38
推 PauFrank5566: 喇叭6顆8顆，怎聽出來???06/04 11:39
推 PauFrank5566: 要影音2~3萬就蹦出大螢幕，ALL GRIP才5萬06/04 11:44
推 niniowen: 變速箱的觀察時間要拉長，除非你三~五年就換車，不然06/04 11:51
→ niniowen: 這種核心零件，我是不太敢去挑戰它06/04 11:51
推 sun1992boy: 回P大，規格配備表寫的XDD，不過Vitara的部分不太確定06/04 12:54
→ sun1992boy: 是憑印象的。我沒聽過Vitara，但是Octavia內的音響真06/04 12:54
→ sun1992boy: 的不錯XDD06/04 12:55
→ sun1992boy: 至少和Touran和Tiguan比起來就有差XDD06/04 12:55
推 a0607152: 你喜歡Golf嗎？ 06/04 13:46
推 sky070680: 同樣兩台考慮中……… 06/26 10:38
推 sky070680: Skoda 過保後的維修和DSG,副廠零件價格不知道如何 06/26 10:41