[新聞] 1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他

看板 car
作者 golover ()
時間 2020-06-05 17:10:16
留言 145則留言 (58推 17噓 70→)

1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠 2020年06月5日 16:53 記者羅志華/台北報導 機師林修帆2013年底時,開著剛進口、還未掛牌,價值1500萬的藍寶堅尼,在台中遭查扣 ,經行政訴訟2年多,仍於2016年12月14日慘遭銷毀,成了價值僅8000元的廢鐵。林修帆 的合夥人原姓男子,認為處分機關行使公權力過失,更指2005年增修道路交通管理處罰條 例有誤,使他們的車子在錯誤的法條下被銷毀,向交通部及台北交通裁決所請求國賠1500 萬元。 原男表示,他們向北市裁決所聲請定暫狀態(先不要銷毀),裁決所回覆要移送交通部鑒 核,後來交通部發函說法條沒問題,裁決所就銷毀車輛;他認為裁決所若不能對定暫聲請 裁定,應明確否決,讓他們知道這是誰負責的,而當他們向交通部提訴願時,交通部既沒 調查、也沒裁定暫時處分,直到車輛被銷毀後,他們問是不是交通部要裁決所銷毀的,交 通部又說只是機關內部文件、非行政指導,原男痛批北市交通裁決所、交通部互踢皮球, 尤其裁決所那套「我們是依法銷毀車子,之後要求償是你跟交通部的事」,更讓他火大。 在車輛銷毀前,原男曾於2014至2016年間,與北市裁決所打了2年官司,打到後面才發現 原來這件事歸交通部管,但提再審只能針對原事由(只能繼續告裁決所,但他們只是依法 執行的單位、沒用),讓原男痛批裁決所明知責任歸屬,卻仍和他周旋兩年,根本是「以 拖待贏」,讓他喪失寶貴的救濟時間,甚至根本不知道該找誰聲請救濟。 原男認為,除僅因忘了花幾百塊去申請臨時執照開上路,導致1500萬的藍寶堅尼被銷毀的 裁定違反比例原則外,更舉出道路交通管理處罰條例中,「拼裝車未取得安全審驗合格證 明,沒入之(沒收,即銷毀)」,在當初就已是引用片段資料立法,最後竟讓「沒資格」 請領安全審驗合格證明的拼裝車,因沒有安全審驗合格證明就要被沒收,根本是「立法烏 龍」。 原男查會議紀錄,發現法案二、三讀時,交通部都有官員在現場,接受委員諮詢時也都說 「沒問題」,他認為主管機關應監督立法,不該讓有瑕疵的法案通過,請法院調查交通部 在立法時是否知情,本案將於月7日續審。 原先生呼籲,若有類似情形遭沒收的車主,可以從臉書向他聯繫,希望能集結眾人的力量 ,喚醒大家對主管機關對立法監督的重視。 https://www.ettoday.net/news/20200605/1730993.htm 這案子有印象,簡單說就是車子進口到車主手上沒掛臨時車牌,上路然後就gg了 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591348218.A.EEE.html

demo68: 記得賓士梅巴赫也有一件 06/05 17:12

demo68: 貨運司機開的QQ 06/05 17:12

bonte: 誰比較烏龍啊 06/05 17:17

inconspicous: 為什麼會沒有掛牌 06/05 17:19

sammy98: 在騎水貨重機的時候 有人「拼裝車未取得安全審驗合格證明 06/05 17:20

sammy98: ,沒入之」因當事者屬於原裝進口車非拼裝車 能取得合格證 06/05 17:20

sammy98: 明 但是交通部未能提供合格證明鑒定單位 贏得勝訴 06/05 17:20

yohko86: 沒掛牌就上路理虧在先 還凹立法烏龍… 06/05 17:21

sammy98: 說我不帶套違法 卻不提供套子的概念 06/05 17:23

ak77889: 殺雞儆猴剛好 沒牌有什麼好說的 06/05 17:24

sammy98: 我能買卻不賣我納智捷然後說我不愛國 類似這種概念 06/05 17:26

jeng7722: 連申請臨時牌也會忘記??? 06/05 17:27

inconspicous: 沒有鑑定單位這樣也敢進 06/05 17:28

preisner: 沒牌照就是不能上路啊 06/05 17:28

neil25: 有沒有牌會不知道?不管臨時還是正式的 擺明就是上路抓到 06/05 17:29

neil25: 再說 06/05 17:29

fan0226: 交通裁決所講的很好啊,交通部說沒入之沒違法 06/05 17:30

fan0226: 就是沒入啊,買得起1500萬不請律師幫你? 06/05 17:30

applewarm: 根本活該討罵 06/05 17:32

roiop710: 少數個案而已,就這樣吧 06/05 17:32

a71085: 上次那個貨運司機事件比較搞笑吧 就為了省事 那一點路程想 06/05 17:33

a71085: 直接開過去 就被抓去壓爆了 06/05 17:33

fan0226: 而且他根本不是以車子進口吧 06/05 17:35

sammy98: 這個法律 不難啊 只要證明「不是拼裝車」而已 06/05 17:35

sammy98: 有完整水貨及原廠證明就可以了啊 06/05 17:36

aowen: 銷毀真的不合理 應該拍賣充公物盡其用 06/05 17:37

alu26: 〔記者陳建志/台中報導〕2013年11月間,復興航空離職的林 06/05 17:37

alu26: 姓機師在台中市開著市價1500萬元的藍寶堅尼超跑「大牛」, 06/05 17:37

alu26: 被警攔查,發現他懸掛自己另一輛車的車牌,且未取得進口車 06/05 17:37

alu26: 輛上路前的「安全審驗合格證明」,警員開單,將大牛沒入, 06/05 17:37

alu26: 林男不斷提出行政救濟,近日再審確定駁回,大牛將被銷毀。 06/05 17:37

sammy98: 這跟有沒有掛牌上路無關 06/05 17:38

alu26: 這邊怎麼不說它另掛它輛車牌? 06/05 17:39

yen0829: 妓者又在標題誤導 06/05 17:39

lizard30923: 我是覺得銷毀真的不好,寧可法拍做公益 06/05 17:40

inconspicous: 滿好奇他這樣亂掛車牌, 是多久才被抓到 06/05 17:42

inconspicous: 幾百塊的東西不去申請, 自己亂搞 06/05 17:42

s7024546: 大牛驗車根本驗不過是要掛什麼牌 06/05 17:45

dan901054: 要買大排氣牛,然後不申請牌照省稅金,結果被抓包AB牌 06/05 17:46

dan901054: ;活該銷毀 06/05 17:47

dan901054: 說驗不過的,是沒看過在路上跑的大牛嗎@@ 06/05 17:48

kutkin: 是他自己掛牌問題 06/05 17:50

zx2751206: 就已經背景不夠硬,被秉公處理掉惹,還敢質疑政府阿, 06/05 17:51

zx2751206: 螳臂擋車推一個== 06/05 17:52

YJM1106: 原廠才不屌你水貨車勒 06/05 17:54

godswd: 這事情好久了,那一代的LP640真的不能掛正式牌,要領試車 06/05 17:55

godswd: 後來改款才是你在路上看的大牛,否則都是AB牌 06/05 17:55

sammy98: 我每次都開魚雷車被沒入 當廢鐵賣狂賺錢 06/05 17:56

tokeep: 誰跟你說拼裝車啊,連法條都能看錯,還想提國賠 06/05 18:00

tokeep: 拼裝、報廢與未安審車輛就是沒入 06/05 18:03

atgo1207: 沒安審就不是車 開廢鐵在路上是不被允許的 06/05 18:06

jacky2009: 誰叫你要上路 06/05 18:07

BMW740Li: 1500萬用銷毀也是過當,拿去拍賣不是很好嗎 06/05 18:09

BMW740Li: 可以養一個公務人員一輩子 06/05 18:10

s7024546: 說上一代大牛有正牌的應該是眼花吧 06/05 18:11

inconspicous: 不能上路可以賣多少 06/05 18:11

drcula: 驗過價值就不一樣了,這大概是自己去外國拉水貨省稅,掛A 06/05 18:14

drcula: B牌 06/05 18:14

rasen9: 安審那麼好驗的東西也要省 06/05 18:18

Black8910: https://0rz.tw/fND0U 台灣一台好像要2300那邊 @@ 06/05 18:27

tcancer: 照理說車子被交管處罰第12條沒入後死活就沒原車主的事了 06/05 18:36

tcancer: 裁決所也是照程序處理,難道原車主想說被拍賣還再買回來? 06/05 18:37

hcshin: 沒人 vs 沒入,看得出哪裡不同嗎 XD 06/05 18:41

yohko86: AB牌喔!那比不掛牌還糟糕,壓了剛好 06/05 18:44

arcross: 拼裝別人的車牌算拼裝車嗎 06/05 18:48

light55510: 這規定真的蠻低能的,法拍收錢入國庫不是很好嗎,為 06/05 18:49

light55510: 何一定要壓成廢鐵 06/05 18:49

peterpeterpe: 我們的政府很有錢啊 06/05 18:51

Superleggera: 拿去改成警車啊,廢物政府 06/05 19:07

evermpeg2: 沒牌就不能上路,雖說可惜,但是壓掉很合理,不處理掉 06/05 19:17

evermpeg2: 法拍才奇怪,你的法源依據是什麼? 06/05 19:17

papa7788: 仇富擾民 06/05 19:17

cka: 理虧不代表要壓掉,不給補救機會不符比例原則 06/05 19:18

lopas: 法拍沒法源依據?就是要立法啊 06/05 19:22

running9977: 有錢千萬跑車 會忘記申請臨時牌照 你信?? 06/05 19:27

tcancer: 能審得過誰會冒被充公的風險搞AB牌 06/05 19:32

jasonkey123: 殺警判無罪,重罪輕判,輕罪重罰. 全都反了... 06/05 19:33

ntu3121: 要交通部監督北市 柯糞會崩潰叫叫叫 06/05 19:34

segio: 樓上要進桶了... 06/05 19:35

clement80161: 活該,臉皮真厚,還想討賠償 06/05 19:35

HpHolidays: 只有蠢而已 既然要銷毀 幹嘛不罰款啦 !車主給不了就 06/05 19:36

HpHolidays: 拍賣 至少充實一點國庫 比變廢鐵有用多了 06/05 19:36

HpHolidays: 若金額車主能接受 搞不好他還會繳錢贖車 不管怎樣都是 06/05 19:37

HpHolidays: 雙贏 政府真的只有北七 06/05 19:37

HpHolidays: 一千五百萬的車 叫他繳個3-400搞不好都繳了 06/05 19:38

segio: 這車不能上路拿去拍賣?那買到的人要如何處置? 06/05 19:40

syterol: 誰希罕1500萬臭錢 看牛牛壓掉才爽 06/05 19:40

rasen9: 台灣人愛賭的很多好嗎..車難驗的部分都在環保那跟安審無關 06/05 19:47

fatz: 銷毀才好,拍賣對有錢人影響不大,再買回來就好 06/05 19:51

fatz: 銷毀這些人心才會痛 06/05 19:53

lopas: 買到的人要負責驗過啊,沒驗過上路就再沒入 再法拍,幾拍 06/05 19:53

lopas: 沒人要就銷毀 06/05 19:53

rasen9: 內行的都是只驗安審這樣亂掛只要繳罰單 有錢的就買試車牌 06/05 19:53

lopas: 真有錢 你壓掉還是再買一台 有差嗎?差在國庫沒賺到這筆錢 06/05 19:54

Seckel: 上禮拜承德路6短一台賓利沒掛牌 也在跑啊 都是8+9車行的 06/05 19:55

Seckel: 車,當8+9真好 06/05 19:55

fbiciamib123: 拍賣你就買得到喔找黑道堵門看誰敢進來拍 06/05 19:55

HSTim: 重點是讓國庫賺到錢啊!銷毀有意義嗎? 06/05 19:59

finasoul: 活該吧,忘記,鬼才相信 06/05 20:00

HSTim: 黑道弄到人家不敢拍 還不是要被沒收 那幹嘛找黑道? 06/05 20:00

finasoul: 充公變成斑馬,讓他看一次心理x一次也不錯 06/05 20:01

YJM1106: 堵門口是讓「其他」人進不來 暗樁低價就能拍到 06/05 20:06

LiamTiger: 銷毀很棒啊 06/05 20:07

fantasyhorse: 銷毀才是正確的,法拍讓人買回?? 06/05 20:07

lopas: 真的有錢,銷毀可以再買一台啊 06/05 20:08

Edaw: 直接充公當警車啊 有大牛開 也可以增加警方士氣 06/05 20:08

lopas: 低價要多低價?起標價如何?這些都可以修法訂定,只是影響 06/05 20:10

lopas: 層面問題,因為拍賣品不只車,但這些都可以討論 06/05 20:10

tcancer: 吃公家飯的誰要出錢付那台車的維護費,想太多 06/05 20:11

legendrl: 忘了申請臨時牌 (X) 有錢買跑車,連幾百元也要省 (O) 06/05 20:13

lopas: 不用維護啊 要買的人負責後續維修 擺到爛,幾拍賣不出去就 06/05 20:13

lopas: 銷毀 06/05 20:13

lopas: 原來是講充公當警車,那維護費確實太貴不適合 06/05 20:17

revon: 沒掛牌還開上路,不罰你罰誰……尤其還被目擊了 06/05 20:28

foxvera: 這麼有錢就再買一台不就好了嗎? 06/05 20:38

imtaku: 依法辦理就對了吧! 06/05 20:46

xvid: 爽 06/05 20:52

Mysex: 哈哈活該 06/05 20:58

sa87a16: 如果在執行前發現確實有機會賠,執行完頂多糾正而已不太 06/05 21:17

sa87a16: 會有實質作為ㄉ 06/05 21:18

femlro: 確實很腦殘啊 1500萬車沒掛牌銷毀? 06/05 21:21

ultratimes: 推,罰款也別忘了繳喔 06/05 21:31

ultratimes: 還有,就算能拍賣,拍賣的錢也歸政府,不是讓你繳罰款 06/05 21:31

ultratimes: 用的,罰款還是要由你自己出錢 06/05 21:32

s3f4e9g6aa7: 在凹啊,報廢剛好而已 06/05 21:36

chiz2: 申請臨時的也會忘?最好是啦 06/05 21:50

chiz2: 沒牌開上路屌啊 06/05 21:51

horb: 很少幫政府按讚。這次按一下。如果酒駕的車也納入報廢。我會 06/05 21:52

horb: 把讚按到爆 06/05 21:52

frf2pujols17: 溫馨 06/05 22:07

ccukiller: 明顯不符比例原則,路邊亂丟煙蒂要不要抓去槍斃? 06/05 22:15

FIFI8488: 酒駕怎麼不壓廢鐵 比例原則 司法程序呵呵 06/05 22:16

carterlin: 不能上路也沒什麼價值了 但可當零件車啊 科科 06/05 22:51

s7024546: 這台車就是連臨時牌都不能領還一直跳針.. 06/05 22:53

js52666: 爽啦 活該 06/05 23:07

spencer2567: 黑道堵門勒-.- 法拍屋現在都沒了 06/05 23:46

mikebbb: 1500買股票多好用啊 06/06 02:15

annaxuan: 這有重判嗎 沒有吧 06/06 07:49

diyaya: 沒牌活該啦哈哈哈 06/06 07:52

PETER8425: 沒掛牌上什麼路? 06/06 08:39

dennis0985: 窮人家的想法跟大眾就是不一樣 06/06 10:05

volkov: 好法律不錯啊,酒駕沒入車輛何時立法? 06/06 10:45

zsa123: 說比例的是在想什麼對於政府來說它是廢鐵阿又不可能上路跑 06/06 11:25

kkk003: 同意不合比例原則 06/06 12:27

reyes2222: 搞特殊,還有人支持 06/06 17:05

您可能感興趣