Re: [問題] 富邦產險是不是很...?

看板 car
作者 einskeng70 (塵世中陪讀小書僮)
時間 2024-06-02 22:25:28
留言 68則留言 (25推 3噓 40→)

富邦產險現在就是垃圾! 上個月也跟保富邦的車稍微擦撞,大概就是雙方不同車道並行,我在右方車道(能直 行、右轉)對方在左方車道(僅能直行),路口時他要右轉,恰巧他車道前方有車,就往 我方向偏,A到我的後視鏡後直接跑掉。我開到旁邊後,看沒有大礙就打電話報警。 對方隔天很有誠意的打電話抱歉,說會馬上出險處理,富邦理賠傳訊息說要登初判再 談、到這邊都還還好,讓我火的來了!初判表因為事後報案,沒有進行判定,但是警方根 據我行車記錄器跟路口監視器有繪製現場圖,可以明顯看出對方跨線到我車道,我保險理 賠覺得我方無責,對方全責。富邦還要凹他們7,我3,說我應注意而未注意,直接被我洗 臉,我行車記錄器很明顯看出我未違規,你方車輛往我方偏,並行車哪來的應注意而未注 意,反正我有車體險,我回原廠整組後照鏡換掉,看你會不會比較爽! https://i.imgur.com/GG2QfMk.jpeg
-- 哥,因為對方肇逃,已移動車輛,初判表不予判定,剩下的現場圖就是對方跨車道,7:3 完全無依據唷 對方聽完,覺得富邦很無言,要自掏腰包,被我勸下來唷!這樣對保戶比較好? 我已經跟我保險去說,我要爭取無責,寧願暫時不修也要跟富邦玩
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717338330.A.E26.html

leutk: 覺得怪怪的 這時候不應該怪自己的保險公司沒爭取到嗎? 怎06/02 22:27

leutk: 麼是怪對方06/02 22:27

einskeng70: 我方保險公司還沒聯繫的對方理賠,我原本06/02 22:30

einskeng70: 不想動用我車體險06/02 22:30

adampolo: 他自己沒保險啊06/02 22:31

einskeng70: 而且我要表達的是,現場圖這麼明確還想凹06/02 22:32

adampolo: 看錯了06/02 22:32

einskeng70: 我有車體險唷,只是不想為小事出險 06/02 22:33

josephcool: 0肇責車體險出險也不會漲保費吧 06/02 22:33

einskeng70: 如果被富邦凹我3成...我保費漲很多 06/02 22:34

cospergod: 那是你懂得保險保滿 底層仔只買強制險就被對方保險呼嚨 06/02 22:37

cospergod: 了 06/02 22:38

einskeng70: 江湖在走哪有不挨刀,該買的保險就要買,超額買好買 06/02 22:40

einskeng70: 滿,看到賓利也不怕 06/02 22:40

wsxza: 之前也遇過富邦保險理賠 態度超惡劣! 06/02 22:58

cona1515: 台灣的保險公司都是這樣,後續的賠償你還有一段很長的路06/02 23:04

cona1515: 要走06/02 23:04

lee1023: 投訴就會龜縮了06/02 23:08

t21: 保險本來就是凹06/02 23:13

icevil: 富邦很爛,保富邦的出事故都要被告,不然理賠會裝死06/02 23:38

elaymutter: 啊幹,我乙式保富邦!有沒有推薦哪家保險公司呀!06/03 00:23

ghost1006: 蠻意外的,富邦之前風評算不錯,保險怕找到摳的,容易06/03 00:37

heronesby: 賠被保方跟對方 會有不同態度蠻常見的吧06/03 00:40

ddLimin: 富邦蠻讚的,遇到兩次都透過富邦乾脆解決06/03 00:57

st210113: 昨天網路要續保富邦,乙式規定要加保乘客體傷 爛死了06/03 01:47

nknu20: 哥,判賠7,3也要有證明,不是嗎?06/03 03:20

nknu20: 判定結果是7,3您怪保險公司做什麽?06/03 03:21

lasaieshy: 有事故直接出險就好了,想太多難怪被保險欺負06/03 03:59

geek13: 我也覺得有保握0肇責的話,就直接回原廠修並出險,對方保06/03 06:53

geek13: 險想凹73比,本來就是話術及基於他的角色考量 06/03 06:53

macings: 有車體險十幾年,沒親自處理過出險問題,而且有沒 06/03 07:21

macings: 有肇責鑑定說的算不是對方保險說的算,再來無肇責 06/03 07:21

macings: 也不會漲保費,你的保險那邊也滿雷的完全沒辦法應 06/03 07:21

macings: 付 06/03 07:21

macings: ,有保險的狀態下我完全不跟對方或對方保險公司談 06/03 07:24

macings: 判 06/03 07:24

chillybreeze: 回原廠出險,全部原廠修給富邦來記大的啊 06/03 07:43

hungmaxy: 初判表警察怎麼寫,我只能說這張亂寫的東西是保險公司06/03 08:00

hungmaxy: 硬拗的依據06/03 08:00

Damwihu: 富邦產險真的很糟糕,該賠的一直凹,理賠態度也差06/03 08:33

t7788921: 富邦越來越爛,而且幾乎是最貴的,今年改別家了06/03 08:36

longkiss0618: 推06/03 08:49

trickart: 這樣看起來 該保富邦才對啊 會盡量幫我方爭取權益06/03 09:55

lonewolf1035: 既然你覺得自己無責,反正不會漲保費,本來就是出06/03 10:10

lonewolf1035: 車體險,再讓保險公司去求償就好,何必自己累死自06/03 10:10

lonewolf1035: 己?06/03 10:11

sa037999: 富邦真的很爛,理賠起手式先客訴~06/03 10:12

Tokoo3535: 直接上評議就好了06/03 10:17

TigraBoy: 知道自己在說什麼嗎,講的好像是你保富邦一樣,富邦行06/03 10:21

TigraBoy: 為很合理阿,哪有問題,幫保戶跟公司爭取最大利益有啥06/03 10:21

TigraBoy: 問題,倒是你的保險公司說你無責怎不敢叫你直接出險就06/03 10:21

TigraBoy: 好 06/03 10:21

a8973925: 你的保險說對方全責那你就出險車體就好,還跟對方理賠 06/03 10:42

a8973925: 講肇事責任幹嗎? 06/03 10:42

kingkinggod: 你沒看過更爛的華南…… 06/03 10:52

kwinner: 你還沒看過更爛的 06/03 10:55

vovoson: 結論就是你73吃定了啊 兩方保險理賠都不會那麼無聊全力 06/03 11:13

vovoson: 幫你爭取無責吧 06/03 11:13

maniaque: 補充一下,若是特斯拉車主,即使無責,幾次下來 06/03 11:17

maniaque: 原有的承保公司也可能來年續保時拒保(不要懷疑......)06/03 11:18

matlab1106: 華南出過一次險之後就趕緊換別家了06/03 11:19

slip666slip: 幫你爭取權利,你要確定欸?跟你收了保費,等到要理 06/03 11:43

slip666slip: 賠的時候七七八八不太想賠,不能和解,最後自己還要 06/03 11:43

slip666slip: 跑法院,這樣很好嗎? 06/03 11:43

TigraBoy: 有沒有肇責以為是兩間保險公司決定??非靜止想要零肇 06/03 12:20

TigraBoy: 責只能說慢慢等 06/03 12:20

TigraBoy: 單純對方車主人不錯罷了,這種純民事一般人早丟給保險 06/03 12:22

TigraBoy: 處理懶得跟你輝 06/03 12:22

您可能感興趣