[討論] 關於 5代 CR-V 傳說中的鋼材比例

看板 car
作者 hondasho (ホンダ翔)
時間 2017-05-27 20:31:54
留言 36則留言 (20推 1噓 15→)

自從 5代 CR-V 的預接單價曝光之後,有人貼出一張 CR-V 的鋼材比例圖,強度最高的鋼 材只有到 780 MPa,這在現代的車款看來是令人頗驚訝的。 我印象中當時台本發表 3代 FIT 的時候,提供媒體的技術資料當中有記錄鋼材比例,所 以就去查了一下,在 7car 找到了~ http://i.imgur.com/a3v7UV1.jpg
從圖可以發現,連 FIT 都有用到 8% 的 980MPa 和 2% 的 1500MPa 鋼材,加上 13% 的 780MPa 鋼材,合計約有 23% 的超高剛性鋼材。 CR-V 的鋼材比例,如果 780MPa 的比例,是包含 780MPa 以上,製作資料的是原廠的話 ,那做這比例圖的人員是發生什麼事?這根本陷害自己啊= =||| 最多只有 780MPa 的話,真的太誇張了啦~ 資料來源:https://goo.gl/gCvn0N --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.48.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495888317.A.307.html

stockton19: 看了心都涼了 但我覺得還是大賣 畢竟買主看ptt的不多 05/27 20:33

stockton19: 除非有車評試駕敢點出 或 上個新聞 不然一定大賣 05/27 20:34

refgdata: Fit這麼鋁,那crv就gg了 05/27 20:34

stockton19: 想轉看x trail...但導航太悲劇 05/27 20:35

SEEDA: 難道車廠白癡嗎 100分寫成60分 05/27 20:37

juunuon: 如果是這樣也是他們自己的問題了 05/27 20:40

plkoijhug: 最近也有廣告自曝側撞沒氣簾阿 假人頭都去吃玻璃了 05/27 20:45

imlucky: 有Hrv的嗎? 05/27 20:57

motan: 這樣比較省油符合台灣人喜好 05/27 20:58

howow: 嗯 05/27 21:00

hc23: 有city的嗎 05/27 21:18

py531626: 車商表示:結構比較重要、顧及用路人安全、你們看ncap.. 05/27 21:29

amyman: 看完這篇, 不會考慮CRV5了 05/27 22:24

TC0430: 省油?我記得國產的車重好像變美規的還重 05/27 22:57

dai26: 有差嗎?願意買日系國產車的人誰會在乎高剛性比例,神A有因 05/28 00:15

dai26: 此而滯銷嗎? 05/28 00:15

tofukingkion: 哪裡有圖想看 05/28 00:35

dai26: 本質粉質疑這個我覺得有點奇怪 05/28 01:18

hondasho: 7car的搜尋,關鍵字輸入商品概要,就會看到了 05/28 01:38

hondasho: 但HR-V, CITY並沒有放上鋼材比例圖 05/28 01:39

hondasho: ODYSSEY有 05/28 01:39

hondasho: 本質粉質疑這個有什麼奇怪的?優點大力宣傳,疑點缺點 05/28 01:42

hondasho: 當然要仔細監督啊XD 05/28 01:42

hondasho: 本質歸本質,該客觀的時候還是會客觀的^^ 05/28 01:42

techih: 蠻失望的 希望台本出來說明 05/28 06:42

hero723: 看來對手相當緊張,還沒上市就開始攻擊了 05/28 08:00

soper: 外國人命值1500mpa,台灣人命只值780mpa,台本你太過份了,趕 05/28 08:10

soper: 快說明清楚吧! 05/28 08:10

Battie: 台苯:再怎麼偷工減料 還是通過ARTC撞測呀 05/28 09:46

jeff19840619: 台苯改不了,永遠鄙視苯粉,苯粉就是喜歡被鄙視, 05/28 10:16

jeff19840619: 哈哈 05/28 10:16

janeyih: 本質迷不會在乎的啦 05/28 13:54

wondtty: 有防撞系統了何必在乎車體鋼性? 05/28 14:31

fbiciamib123: 買來開又不是買來撞的 05/28 15:58

kobe7610: 苯質粉會森77 不能質疑本質! 05/28 20:20

acuiark: 抗拉要乘上截面積才是應力啊 05/29 00:47

您可能感興趣