[閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了

看板 Railway
作者 gm79227922 (mr.r)
時間 2024-06-18 21:59:20
留言 36則留言 (13推 1噓 22→)

https://youtu.be/XtRQfCbFFv4
來自Tony影片的熱心網友寄信給鐵道局 終於得到鐵道局回應跨越平溪線鐵道並不違法 源自鐵道法第57條 行人必須跨越鐵路路線時,應暫停、看、聽,注意兩方確無來車,始得通過。但鐵路電化區間,除天橋、地下道及平交道外,不得跨越。 不過停留在鐵道放天燈或是行走三貂嶺鐵道橋依然違法 就看有沒有機會修法了,雖然不管有沒有違法大家還是會繼續放天燈 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G900. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1718719166.A.52F.html

neon7134: 跨越也沒說要幾秒內完成啊 放完天燈從另一邊離開也算跨 06/18 22:14

neon7134: 越不是嗎? 06/18 22:14

neon7134: 至於三貂嶺鐵路橋也符合該條第3項的“必須”不是嗎?除 06/18 22:17

neon7134: 了那個橋還有別的步行選項嗎? 06/18 22:17

edison: 天燈業者會教客人在鐵軌上的站位,還幫忙拍照 06/18 22:17

seawolfkuas: 印象中 只限非電氣化區間 06/18 22:24

hedgehogs: 之字型跨越是否可以通過? 06/18 22:26

Kazamatsuri: 不用印象 後面不就寫鐵路電氣化區間只有天橋、地下道 06/18 22:57

Kazamatsuri: 跟平交道才能跨越了? 06/18 22:57

aahome: 修法讓放天燈合法不就好了 笑 06/18 23:17

omkizo: 回一樓 絕對不會有法官會這樣認為 06/18 23:58

omkizo: 穿越不難理解吧 要一次完整進入再離開鐵路範圍 並且該路徑 06/19 00:03

omkizo: 應垂直於列車行駛方向 06/19 00:03

a5mg4n: 那這樣不就代表在西班牙式月台也不能利用列車跨越軌道? 06/19 00:27

pikachu9237: 樓上那個叫上車再下車 06/19 00:31

yoyotwtn: 怎麼大家在討論橋樑的時候都不是看第57條第2項 06/19 00:38

yoyotwtn: 「行人、車輛不得侵入鐵路路線、橋梁、隧道內及站區內 06/19 00:39

yoyotwtn: 非供公眾通行之處所。」 06/19 00:39

hercales: 有些小站那是屬於公共通行空間,所以有第三條的規範 06/19 07:19

ltytw: 民國至少79年以前。有些站的月台有那種可以讓民眾跨越到對 06/19 08:33

ltytw: 面月台的一種設計。 就類似國文課本的背影 06/19 08:33

ltytw: 各位鐵道版大大應該知道我說哪種 06/19 08:34

hedgehogs: 民國九十幾年的追分站還要跨越才能到月台 06/19 09:02

Ruhb1234: 內彎線的九讚頭站,出入就要跨越鐵軌 06/19 12:02

Kazamatsuri: 問題是鐵道局還是台鐵還設了牌子寫禁止跨越啊… 06/19 13:49

yoyotwtn: 車站的部分沒意見,所以只有問橋樑 06/19 17:12

yoyotwtn: 樓上上幾位是針對第二項還是原po在討論? 06/19 17:14

ultratimes: 好,沒錯,不違法,但罰單一張 謝謝 06/19 19:25

ultratimes: 要不要再送你 有問題自己去申訴 這句話? 06/19 19:28

Kazamatsuri: Tony被罰的是走平溪線三貂嶺鐵道橋的維修步道 不是跨 06/19 22:33

Kazamatsuri: 越鐵路去三貂嶺瀑布 所以他選擇吞下去繳罰單不申訴 06/19 22:34

awin519: 還有人在跳針 他罰單早就繳清了 06/20 08:08

Kazamatsuri: 他的重點是在基隆河對岸往來三貂嶺車站 以及在鐵道上 06/20 16:13

Kazamatsuri: 放天燈這兩個問題 06/20 16:13

ultratimes: 其實還有一個可以抓的地點,就是阿里山獨立山段 06/20 20:06

TaoYPingS: 平溪天燈檢舉警察不罰可以投訴警察嗎 06/21 11:11

您可能感興趣