※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1712961518.A.91A.html
噓 twayabean: ……改回去高架化就不用付這麼多了 04/13 07:00
推 ltytw: 百年 04/13 07:56
推 wild2012: 才過去10年而已 慢慢等吧 04/13 08:09
噓 hn9480412: 還有百年可以慢慢蓋 04/13 08:23
→ LewisRong: 百年建設 建設百年 04/13 09:04
推 zxcc79: 色違就不幫海派出了喔？前朝說全鵝中央買單耶 04/13 09:09
→ zxcc79: 全鵝的75% 04/13 09:10
→ zxcc79: 現在要錢就要像小孩媽媽可不可以一百塊買糖果用討的 04/13 09:11
推 buslover: 百年建設耶 才過10年而已 還有90年 慢慢等吧 嘻嘻 04/13 09:15
推 ELYC1x: 每個案子都在漲啦，南北環也漲400多億正在申請修正中 04/13 09:18
推 jack860719: 恭迎百年建設 恭喜桃園人 04/13 09:19
→ ELYC1x: 重大建設起碼比把錢補助進某些特定族群的口袋好多了 04/13 09:19
推 CrossroadMEI: 爽啦 鄭胖子不要裝死喔 04/13 09:30
→ chart: 如果高架化就算漲，也大概是地下化的一半經費而已 04/13 09:39
推 sj4: 有夠慘的 看看日本高架鐵路已經多少了 04/13 09:54
→ willko: 台中QQ 04/13 10:29
推 countryair: 講到錢 桃園就應該要有桃園的樣子 04/13 11:32
→ countryair: 前後任市府對於錢的看法很一致 04/13 11:32
推 sanchongleo: 錯誤的政策比貪污更可怕... 04/13 11:42
→ dosoleil: 就是地下化工程期拖太久了 拖到可能都能生出新重劃案 04/13 12:06
→ dosoleil: 才讓炒地有機可趁 04/13 12:06
推 azcooper: 可以蓋到2100年 04/13 12:08
推 cash0221: 再改回高架就省多了 04/13 12:08
→ KingChang711: 強烈支持改回高架 04/13 12:12
→ KingChang711: 做出錯誤政策的人應該被判死刑 04/13 12:13
推 SHR4587: 改回去也來不及了吧…… 04/13 12:19
噓 mstar: 百年建設 看到一次噓一次 當事人拍拍屁股升官去 04/13 12:56
→ driverpat: 為什麼地下化出口要設站？不能設遠一點？ 04/13 13:15
噓 ad21120903: 請桃園市政府自己負擔好嗎 04/13 13:17
噓 usercode: 善蹭不只棒球場要蹭，地下化也要蹭中央出錢喔 04/13 13:41
→ NTUisBEST: 這麼喜歡地下化 ???你就祈禱最好不要淹水. 04/13 14:01
噓 BFer: 看一次噓一次 04/13 14:10
噓 CrossroadMEI: 笑死 地下化就是當初滾去中央的某人幹的 叫他負責 04/13 14:35
→ CrossroadMEI: 有問題嗎 04/13 14:35
噓 happytravell: 當然中央出錢啊 當初某胖決定的現在迴力鏢打到自己 04/13 15:16
→ happytravell: 了 04/13 15:16
→ Akulamaru: 高架化就算做到現在應該也不用694億？ 04/13 15:20
推 svel: 看看新北環狀線，桃園還是地下化好惹！ 04/13 15:51
噓 DJYOSHITAKA: ... 04/13 19:20
推 fman: 我當初賭爛鄭文燦地下化重要原因就是，自己要改卻不願意多出 04/13 19:39
→ fman: 錢，中央出的錢是有外縣市繳的稅耶，50%50%是比較合理的，這 04/13 19:40
→ fman: 點就算桃市政黨輪替也一樣，所以張善政也不要想凹，出50%吧 04/13 19:40
噓 CrossroadMEI: 老實說桃園台地的地形坡度大 根本不適合地下化 但 04/13 19:45
→ CrossroadMEI: 頭洗下去了 難道還要再違約一次重標嗎 04/13 19:45
推 ELYC1x: 地方從統籌分配款出的資金也有外縣市繳的稅 04/13 20:10
推 ELYC1x: 笑爛，一整排在崩潰 04/13 20:12
推 ckTHU: 比較公平的還是讓中央全部都出，但按人均來看。 04/13 20:26
→ ckTHU: 搞地方自籌，那些負責石油能源、化工原物料、輕工傳產 04/13 20:28
→ ckTHU: 糧食戰略儲備的縣市因產業特性就不利 04/13 20:29
→ jtozukken: 希望善哥趕快懸崖勒馬改回高架啊…… 地下化這錢坑根本 04/13 22:26
→ jtozukken: 無底洞 04/13 22:26
→ ThomasWei919: 早就不求合鐵立體化完工了，2100年前能通就行 04/13 22:29
→ ThomasWei919: 但你機捷能不能快點進中壢啊，跟著台鐵一起就是被卡 04/13 22:30
→ ThomasWei919: 到爛啊 04/13 22:30
噓 CrossroadMEI: 我是希望就是比照台中高架 中央全數買單 包含違約 04/14 00:10
→ CrossroadMEI: 金也中央買單 然後改回高架化趕快完工 目前地下化 04/14 00:10
→ CrossroadMEI: 實在是龜速 04/14 00:10
推 vespar: 原本高架化300多億變1700億喔 怕 04/14 08:41
推 enternal: 台灣人真有錢 04/14 09:29
推 ELYC1x: 高架化這年頭不會便宜到哪，也不會比地下化快多少，看看嘉 04/14 09:53
→ ELYC1x: 義和未來宜蘭羅東就有感覺 04/14 09:53
→ Crossey: 目前桃園、中路、中壢、中原站這些標案都已經決標，說要 04/14 10:51
→ Crossey: 改回高架化的是在開玩笑嗎？ 04/14 10:51
推 rmna: 頭都洗下去了，還在高架化也沒必要了 04/14 12:10
噓 crazy203: 拿嘉義來比認真? 人家已經出現高架主體了耶 04/14 12:25
推 ELYC1x: 嘉義高架橋梁標109年開工，因為種種因素，文資、基地和車 04/14 14:03
→ ELYC1x: 站介面問題，116年才能完工，至少7年，請問到底是比地下化 04/14 14:03
→ ELYC1x: 快多少？ 04/14 14:03
→ ELYC1x: 中間這幾年與四段臨時軌各種交付來交付去的複雜介面，只能 04/14 14:04
→ ELYC1x: 走一步算一步就不提了，桃園會比嘉義簡單好做？ 04/14 14:05
→ ELYC1x: 還是又要說拿日本什麼什麼技術用在桃園就能只花4-5年完工 04/14 14:06
→ ELYC1x: 宜蘭一樣估計最快最樂觀綜規核定後9年才有望完工，快在哪 04/14 14:09
噓 xxavier2014: 百年建設 04/14 15:05
噓 crazy203: 桃園先導工程比嘉義早一年開工，現在隧道長出來了沒? 04/14 15:41
→ crazy203: 臨時軌(改地下化後新施作的)切換了沒? 04/14 15:43
→ crazy203: 肉眼看得出來的進度差距也能睜眼說瞎話護航也是厲害 04/14 15:43
→ crazy203: 更正，嘉義先期(臨時軌)早一年動工，但已於2022年切換完 04/14 15:51
推 ELYC1x: 笑死，長出來，原來重大建設是只要東西長出來就好，這種觀 04/14 15:53
→ ELYC1x: 念不就跟板上最愛嘴的政務官，只做看得到的政策一樣如出一 04/14 15:53
→ ELYC1x: 轍，還好意思批評東批評西，搞不清楚狀況亂噓也是很厲害 04/14 15:53
噓 crazy203: 先拿高架比速度的是你，阿現在進度擺在眼前就惱羞喔? 04/14 15:55
→ crazy203: 嘉義遇到的問題桃園除了沒機務段以外一樣都遇的到啦 04/14 15:56
→ crazy203: 還真以為會照預定時程完工嗎? 04/14 15:57
推 ELYC1x: 嘉義C603標第二工區111年底才切換，第四工區去年才全部切 04/14 15:57
→ ELYC1x: 換完，後面還有北拖上線增設剪式橫渡線要等年底才會開始動 04/14 15:57
→ ELYC1x: ，何來臨時軌3年就完成之說，到底是誰搞不清楚狀況？ 04/14 15:57
→ ELYC1x: 事實擺在眼前，整個嘉義計畫主體工項從109年C611決標開始 04/14 15:59
→ ELYC1x: 算，到116年中，整體至少就是要7年才能完成，通車目前估11 04/14 15:59
→ ELYC1x: 7年，到底是能比地下化快多少？少在那扯臨時軌和什麼長不 04/14 15:59
→ ELYC1x: 長東西出來 04/14 15:59
→ ELYC1x: 原來為了抨擊特定政策，可以只看表面或選擇性擷取事實 04/14 16:01
→ ELYC1x: 7年工期和地下化8-9年差那一兩年是能差多少，以為改回高架 04/14 16:02
→ ELYC1x: 就能短時間趕快做完不拖拉，實在天真 04/14 16:02
噓 crazy203: 單純比工期的確差1~2年而已，但桃園空轉的時間都不用算? 04/14 16:08
推 ELYC1x: 講臨時軌更好笑，改地下化後111年新做的CJ 01平鎮段一階東 04/14 16:08
→ ELYC1x: 西正線去年12月早就切換完了，109年開工的C003標中壢臨時 04/14 16:08
→ ELYC1x: 月台也將在今年6月切換，資訊先更新一下，好好了解再來辯 04/14 16:08
→ ELYC1x: 吧 04/14 16:08
→ crazy203: 大家是不爽空轉耗掉的那8年，若一開始就決定用地下化 04/14 16:09
→ crazy203: 根本就不會有那麼多人有意見 04/14 16:09
→ ELYC1x: 我從頭到尾，甚至前面別篇推文，都是只在講施工工期而已， 04/14 16:10
→ ELYC1x: 別亂牽拖欸，若改回高架照樣是繼續空轉 04/14 16:10
→ ELYC1x: 不爽空轉麻煩自己開一篇文討論，不要沒弄清楚細節就找意見 04/14 16:11
→ ELYC1x: 不同的人亂辯一通 04/14 16:11
→ crazy203: 你也只能祈禱桃園不會出現當初南鐵那群人來亂 04/14 16:12
推 ryan823520: 好，新竹什麼時候改立體化 04/15 15:38
噓 bking: 究竟當時是誰決定改成地下化？不用負責？ 04/15 16:41
→ scitamehtam: 加油啦，希望中央能幫忙，趕緊完工才是真的 04/16 06:34