[新聞] 打造糖鐵捷運化 南市議員李宗翰3人促新

看板 Railway
作者 phuccu (神隱王)
時間 2023-05-31 16:21:32
留言 41則留言 (12推 5噓 24→)

打造糖鐵捷運化 南市議員李宗翰3人促新營鹽水線復駛 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4319090 2023/05/31 16:03 〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議員李宗翰、沈家鳳、王宣貿今天進行市政聯合總質詢 ,主張糖鐵捷運化,以糖鐵為基礎打造溪北捷運。其中,新營鹽水糖鐵路線仍保持相完整 ,如果能夠復駛,串連台鐵轉乘,成為兼具觀光、交通的糖鐵捷運。 市長黃偉哲表示,糖鐵所有權屬於台糖,市府會來向台糖反映,如果糖鐵復駛,像輕軌、 捷運一樣,也是一個很好的考量。但要考慮效益問題,而且要和其他縣市不一樣,走出自 己的特色。至於可行性評估,若中央願意補助最好。 李宗翰表示,溪北現在還有16條糖鐵路線,可說是最古老的捷運系統,期待市府能將現有 的路線進行盤點,其中,新營到鹽水已整修的很好,未來復駛後如果能成為地方的特色, 打造成溪北捷運系統是可行的方案,而且經費遠遠低於府城的捷運系統。 李宗翰說,大新營地區,包括烏樹林糖廠五分車,新營到柳營八老爺,新營到鹽水的糖鐵 現打造成自行道,但過去的鐵道還保持相當完整,如果能連結岸內糖廠影視基地,更可帶 動地方觀光發展。 沈家鳳說,糖鐵的復駛希望市長能重視,思考任內要為台南留下什麼。王宣貿說,很多糖 鐵路線還在,如果糖鐵能夠復駛,串連新營、鹽水、柳營等地,讓糖鐵成為大新營的地方 特色亮點。 大家以為如何 https://ibb.co/R7gVSp3 (路線圖) https://ice2006.pixnet.net/blog/post/32373385 (參照 非廣告推薦) 謝謝指教 (大鐵路主義迷) -- 就只是轉貼而已 看看有啥好建議的 (又不是我審) (看來 都市計畫遠見還是需要的) 不做贅字說明....就是不想誤導 一切都交給新聞跟大家去說 看到那麼多人激動的反應 就覺得網路世界真是好操弄...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.24.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1685521294.A.E43.html

t7101271328: 下營跟學甲人都跑了不少 確定這條稱的起來? 05/31 16:29

goodgodgd: 吃台糖豆腐啊,叫你復駛盈虧你負 05/31 16:30

Tschaikovsky: 好奇如果真要這麼做,載客用車輛從哪來? 05/31 16:41

geesegeese: 不如引進電動巴士 05/31 16:53

una283: 誰經營? 05/31 16:56

liga504123: 拗別人做賠本生意最簡單,投票選出這些垃圾的白痴們去 05/31 17:16

liga504123: 自盡吧 05/31 17:16

Apple0230: 頭尾不接台鐵 中間也不勾進去南科 哪來人? 05/31 17:33

Apple0230: 腦袋還留在1960是不是..... 阿 南部日常 05/31 17:34

whistlerhu: 新營沒有臺鐵? 05/31 17:36

whistlerhu: 然後那個圖就只是之前文化路徑調查時做的各路線現況而 05/31 17:37

whistlerhu: 以,跟未來規劃沒啥關聯 05/31 17:37

whistlerhu: 還請原PO註明一下,以免誤導 05/31 17:41

Apple0230: 尾端阿 停在西港揰三小? 他這樣走有人會搭才怪 05/31 17:43

whistlerhu: 就說了只是調查現況,不是未來規劃了 05/31 17:48

whistlerhu: 西港以南都拆光了,不在調查範圍內,也就沒有列上來 05/31 17:48

whistlerhu: 更何況內文只說要復駛鹽水,沒有要動學甲線 05/31 17:49

WongTakashi: 這個難度太高了 而且我個人其實不贊成 05/31 17:51

ES699AP: 選了幾個北七 05/31 18:59

allenmau: 重點在速度要起來,如果像延伸故宮南院那種不如不要 05/31 19:28

Slzreo1726: 鹽水線可以考慮吧 05/31 20:24

usercode: 看到那個最快與最慢的連結慘狀,還有傻瓜期待比公車慢 05/31 20:48

usercode: 的糖鐵可以拿來當捷運喔,要不要乾脆買一堆山豬當Boar 05/31 20:48

usercode: Rapid Transit,簡稱BRT 05/31 20:48

coffeemilk: 通勤用的話是不是應該要改成平面輕軌比較好?列車和維 05/31 20:53

coffeemilk: 護設備都有模組化可以選 05/31 20:53

keita2277: 嘉義故宮竹崎都實現不了了... 05/31 21:13

JRhokkaido: 速度跟運量要有吧 05/31 21:22

Talfking: 如果要復駛仍是以觀光為主吧這條 05/31 22:13

komachi275: 糖鐵要捷運化,速度要上40才行 05/31 23:36

zx246800tw: 我國捷運化不就縮短站距? 每0.5km一站讚啦! 06/01 04:09

JRhokkaido: 台灣就覺得捷運化這三個字很好用 06/01 06:30

insanee: 冥代說話都不用負責任的 反正花別人的錢 政績算他的 06/01 16:38

heibe: 我叔公在民國50幾年時,念新營中學是搭糖鐵通勤沒錯,但議 06/01 17:14

heibe: 員你覺得現在的學生、上班族可以靠這幾條? 06/01 17:14

heibe: 唉!誰選出來的啊?! 06/01 17:14

journey1214: 然後票價200嗎哈哈 06/01 19:24

komachi275: 時速7公里的大眾運輸... 06/01 23:26

kenliu100: 文資保存派系會不會先舉反對牌 06/02 03:21

JRhokkaido: 文資保存派為什麼要反對? 06/02 06:29

numbtch236: 瘋了 06/02 14:37

您可能感興趣