[討論] 大家沒發現主計總處亂統計,其實很嚴重???

看板 PublicServan
作者 hrma (資深象迷)
時間 2025-01-27 12:34:59
留言 61則留言 (30推 6噓 25→)

很多行政行為, 其實都是參考主計總處的資料而來, 比如說 (1) 在建工程要不要物調 (2) 擬定委外人員的薪資 (3) 編列來年預算 (4) 其他等等 現在主計總處在那裏亂統計, 比如說物價永遠不會超過2%, 或是為了面子故意拉高所得, 感覺整個政府運作都會被搞亂, 就(1)而已, 永遠不會辦物調 就(2)而言, 政府會超出市場價格多付委外人員的薪水 就(3)而言, 主計總處就說沒通膨阿, 你來年就很難編比今年多的預算 所以都沒人發現, 主計總處在那裏瞎搞 其實事情很嚴重??? 有沒有八卦??? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1737952502.A.490.html

k1230: 看工商普查的結果 就知道這些調查連參考價值都沒有 01/27 13:09

lwmyueh: 如果沒有大灑幣大通膨你不一定會看出來 01/27 13:20

sn245763: 主計長都說蚵仔麵線一碗20元了,你又想期待什麼? 01/27 13:50

geneaven: 信不信他不造假事情更嚴重? 01/27 13:55

lzhhilly: 知道工商普查是怎麼做的人就知道這些調查完全不可信 01/27 13:59

timidwei: 你有待過地方就知道那幾個普查是怎麼搞出來的XD 01/27 14:09

skytank: 那種大本營戰報本來就不是報事實給你看的,而是宣傳用的 01/27 14:18

skytank: 主計鐵律,是政策引導統計,不是統計引導政策 01/27 14:21

ck960785: https://i.imgur.com/K8eUtMG.jpeg 01/27 14:37

jerrykyo: 系統都預設好該有多少了 你填真實數據還會被糾正呢 01/27 17:17

mike2004911: 寫簽找理由好痛苦 想找物價當理由看主計處資料都不 01/27 18:39

mike2004911: 能用 01/27 18:39

ucherey: 普查照店家給的數字填還會被說不合理叫你改,這種普查只 01/27 19:41

ucherey: 會給出上面想看的數據 01/27 19:41

emmaloa: 麵線現在60了... 01/27 20:22

eiki787: 主計誤國 01/27 20:32

Ariettina: 只是黨的發聲筒罷了 01/27 21:28

GIFT1988: 先畫箭靶再射箭 01/27 22:50

aa08175: 做過調查員就知道這些東西根本不可信 01/27 23:05

nakinight: 統計的資料都要符合上面要求的數字 怎麼可能準 01/27 23:10

jessica418: 做過基層的統計調查員跟你保證政府統計看看就好 當笑 01/27 23:14

jessica418: 話看 01/27 23:14

jessica418: 講個最直白的 失業率你這次太多失業 還會被問為啥會 01/27 23:17

jessica418: 這麼多失業 01/27 23:17

tozi: 跟國發會一樣 一堆數據瞎掰 能源配比話唬爛 01/28 01:49

SSR5566: 待過區公所就懂 人口普查和工商普查還有農林漁牧普查 01/28 09:33

needeng: 雖然很鳥,不過也比鄉民幻想業界薪水的數字準多了 01/28 10:07

misson: 人家壯世代比較信民調,不信主計 01/28 14:56

marskam723: 嘖嘖 01/28 16:13

calase: 雖然有鳥的地方,但應該比起ptt鄉民問朋友來的好一點 01/28 16:53

hoks: 物價既然沒通膨超過2% 01/28 18:50

hoks: 為何預算膨脹那麼多? 01/28 18:51

deign: 樓上不見偉大的點麵線數位部200E,看看對岸的Deepseek花幾E? 01/28 20:14

deign: 而且這個突然變出來的拉基部,只要某黨想變幾個就能有幾個! 01/28 20:16

justeat: 主計處統計跟英國研究一樣幽默,大家已經習慣了 01/29 08:11

dovepacket: 哈哈哈 工商普查 01/29 08:35

faster0918: 主計處除了三大調查都造假以外,人力資源調查跟受僱 01/29 08:37

faster0918: 員工薪資調查,有哪個調查是正確的? 01/29 08:37

faster0918: 主計處自己不敢正視調查回來的結果,只會恐嚇公所回 01/29 08:38

faster0918: 表不能寫拒訪,那你主計處開罰啊?不敢開罰嘴砲一堆 01/29 08:38

za755029: “行政院”主計總處 懂? 01/29 09:38

ming0408: 笑死 好幾樓好專業 01/29 14:30

morenini02: 誰還在相信主計總處的一派胡言 01/29 19:37

necci: 從一開始選樣,樣本是怎麼挑的,有代表性嗎? 01/29 23:04

eiki787: 我是被普查受訪過,但是我每次看主計總處的報告數字都覺 01/29 23:55

eiki787: 得很扯 01/29 23:55

Dreamwarmup: 數據都統計不好,這個單位是留著幹嘛 01/30 02:52

Civil: 確實 01/30 17:38

fishw: 回47樓:沒有這種單位的話政府造假不方便 01/30 23:17

douxid: 20元蚵仔麵線主計處有賣 01/31 01:31

stillsodden: 兩岸同根生,做假數據能力都是世界級專家等級 01/31 08:52

cchaha3122: 公所被交辦的各種普查哪一個是真實數據? 01/31 15:09

lin1127: 主計審計會計 02/02 01:14

moustique: 內政部都可以放水建案公設到50%以上了,這種政府還有 02/02 11:54

moustique: 用嗎? 02/02 11:54

moustique: 然後一堆白吃還護航,你不用走樓梯嗎幹,我就問你老目 02/02 11:55

moustique: 住的房子公設當初有超過10%嗎 02/02 11:55

catandman: 護航真的詭異 02/02 12:55

wings0713: 普查就是假數據大會啊 填正確的系統顯示不合理 還要調 02/03 19:01

wings0713: 整到系統給過 02/03 19:01

cuxegraceful: 做過基層的任何普查,你就知道原因了 02/05 00:38

您可能感興趣