※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1571925838.A.63B.html
推 cat1758: 請見工程會96年3月14日工程企字第09600102100號解釋函 10/24 22:15
→ cat1758: 以前應該也是有這樣的爭議~後來工程會有開會做成決議 10/24 22:20
推 lena98906: 推 10/24 23:11
→ pihan: 不用證明 因為不適用政府採購法呀 10/25 01:16
推 OolightoO: 拒絕廠商的效果只限採購法 出席費鐘點費另有專法規定 10/25 06:04
→ OolightoO: 採購的原則就是有專法用專法 沒專法才適用採購法 10/25 06:04
→ OolightoO: 另外 你們如果要走採購法 自然人也是廠商的一種 10/25 06:05
→ OolightoO: 可以利用身分證字號及姓名在系統查詢 10/25 06:05
→ Kokutoumikya: 感謝樓上說明 10/25 08:27
→ maniaque: 自己的場地也是要成本....... 10/25 12:01
→ a9301040: 專家學者出席費適用採購法…這是什麼見解,所以學者是 10/25 13:01
→ a9301040: 投標廠商?自己想想吧 10/25 13:01
→ a9301040: 如果學者是投標廠商,那你要不要走採購法的程序? 10/25 13:02
→ a9301040: 公平會每年都有一些小研究可以用自然人,即學者本身投 10/25 13:03
→ a9301040: 標,但是公平會可是公開招標XD 10/25 13:03
→ a9301040: 出席會議跟委託研究(勞務)兩碼事 10/25 13:04
→ malowda: 貴單位的長官看來是個...哈哈 10/25 18:22
→ eno4022: 他如果要神經病就一樣查給他啊,把工程會查詢結果印給他 10/26 01:58
→ eno4022: 伺候這些xxx真的很幹我懂,X的就不能讓我们好好做事嗎 10/26 01:59