[討論] 這個新聞的真實性

看板 PublicServan
作者 KZS (肚肚怪怪的)
時間 2019-10-29 22:37:17
留言 68則留言 (32推 2噓 34→)

https://is.gd/rM2erf 台北市議員秦慧珠爆料,台北市政府副發言人黃瀞瑩短短3個月從6職等升為8職等,對其他公務員公平合理嗎?且黃是不用上下班打卡的機要,但去年至今年都在領加班費,又違反「公務人員行政中立法」為台灣民眾黨拍片代言、為立委參選人站台。 其中這一段 3個月從6職等升為8職等 這是正常的嗎? 怎覺得議員搞錯了= = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.190.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1572359840.A.FC0.html

grioo: 本魯猜是佔缺的關係,從機要科員改佔機要專員或機要秘書 10/29 22:41

KZS: 內文不是佔缺是升職 但是 台灣媒體嘛 10/29 22:42

ezmantalk: 關鍵字是「機要」 有什麼好不正常的… 10/29 22:43

KZS: 感謝解答:) 10/29 22:44

grioo: 機要人員根本沒差,只要市長點頭,要當簡13機要市府副秘也行 10/29 22:44

grioo: 秦議員搞不清楚狀況,機要就是市長用人權力,想用誰隨他高興 10/29 22:45

fcz973: 機要隨政務官進退,市長卸任後..他還能回薦六嗎 10/29 22:48

grioo: 市長卸任,機要就要隨同辭職啦 10/29 22:50

youngsam: 機要,政務人員 10/29 23:04

wands: 就調整所佔的機要缺吧 10/29 23:19

wands: 如果學歷可以 還可以佔機要專門委員 10/29 23:19

wuvince: 政務人員跟一般事務官的公務員無法比較 10/29 23:32

WTF1111: 之前國營工會打雜都能升董事長了 10/29 23:44

WTF1111: 機要好歹公開透明 10/29 23:44

jason748: 機要人員啊 10/29 23:50

ntuabcd01: 機要這兩個字感覺很猛,跟神探差不多 10/29 23:55

ksxo: 心腹大人 10/30 00:08

mit28: 機要,民眾不懂很合理,這議員卻是裝作不懂 10/30 00:17

maniaque: 呵~~~~某個外交部外派組長表示....... 10/30 01:50

BlackCoal: m大不要這樣,人家通過英檢了耶,今天芒果乾吃了嗎? 10/30 06:36

WTF1111: 外拍組長把黨職加進來當相關資歷後都還不符資格,最後被 10/30 07:07

WTF1111: 監院糾正,然後繼續爽 10/30 07:07

WTF1111: 通常就是民眾笨、議員壞,台灣現況 10/30 07:08

het97306: 真沒水準,也不是第一天當議員,我看想屎弄鬧事吧!先 10/30 07:16

het97306: 下架她 10/30 07:16

DFGCE: 說她真不懂我也不意外~ 啊 一大早就有歡樂送~ 10/30 07:18

askker: 違反行政中立應該是無誤了 10/30 07:55

sim2347: 首長爽,一個月讓他從新人占主管缺也可以 10/30 08:06

airlow: 這種空降的不就是佔缺嗎 10/30 08:20

airlow: 領加班費的部分比較有疑慮就是了 10/30 08:21

fcz973: 之前不是有個鄉沒有加班費是因為預算都被鄉長報完了 10/30 08:28

roc1110: 機要,還好吧 10/30 08:43

chouwang68: 億元水準不意外,要等老的全死光了國家才有成長可能。 10/30 08:49

sixonze: 不是真不懂就是在挑情緒 10/30 08:57

awihcinok: 議員一定懂,是要演給不懂的選民看XD 10/30 09:52

loking: 議員明顯裝不懂要誤導吧,而且才8有什麼好吵的 10/30 12:41

edward0811: 等升到13再來討論 10/30 13:19

Imuran: 之前掛6等也就算了...副發言人才掛8等 也算夠慘的了 10/30 13:28

toro313: 議員地方自治法是不是都拿來蓋泡麵阿 10/30 14:05

chriter: 議員自己都說是機要了,炒新聞騙不懂的人 10/30 14:05

jennywalk: 副發言人之前只佔6等缺? 也夠可憐 10/30 14:17

cloudeda: 職等的事沒問題,倒是既無打卡報加班費如何核實?公職上 10/30 18:51

cloudeda: 班時間從事黨務工作的問題更大! 10/30 18:51

cloudeda: 以前可以說為市長做事,但柯現在是民眾黨黨主席了 10/30 19:08

WTF1111: 我覺得行政院長跟內政部長作為政治打手才真是黨政不分 10/30 19:11

ali210: 有些職位不用打卡也能報加班費啊 10/30 19:18

cloudeda: 猶記得之前的文章才被眾人炮而已:柯文哲:市長要不要先 10/30 19:34

cloudeda: 領加班費 10/30 19:34

cloudeda: 政務職報加班費…… 10/30 19:36

a9301040: 她又不是考試任用,機要隨首長進退。這個跟外交部那個 10/30 20:11

a9301040: 還是有差 10/30 20:11

malowda: 不知道做幾屆立委了,還不知道有夠混的 10/30 22:02

malowda: 打錯是議員 10/30 22:02

WRS: 黃答詢時是說,她有打卡時才報加班,而且加班換補休。 10/30 22:04

Alphaz: 民代造謠也不會有事啊☺ 10/30 22:46

bbbruce: 人正真好 10/30 23:04

sleepcat612: 外交部口譯先生是政治任命職去佔常任職缺,差遠了 10/30 23:29

R3210: 樓上不知道機要職也是政治任命佔常務缺嗎? 10/31 08:12

cloudeda: 人正真好,來這版這麼久,我還沒看過對政務人員這麼友善 10/31 11:17

cloudeda: 的氣氛 10/31 11:17

tamama000: 機要阿 又不是考試缺 10/31 13:19

skytank: 機要職本來就是給政治任命的限額扣打,又不是真的常任 10/31 20:05

parappa: 秦慧珠當過新北市局長的怎麼會不知道 11/01 06:41

toroiver: 故意的吧 11/01 09:14

greenpig: 沒知識的議員 11/01 09:23

genaro: 政治任命 11/02 13:32

bywm: 人正真好 11/02 14:59

relio: 機要人員有什麼好開心的,反而虧勒! 11/03 02:24

您可能感興趣