[討論] 哪一次有鍋不是雷操背?

看板 Military
作者 hjfjgf (陳小冷)
時間 2024-06-14 11:23:38
留言 27則留言 (7推 1噓 19→)

海巡署究責記者會,帳都算雷操手上。 替雷操手默哀一秒鐘。 以往台灣各河口海巡部時代均設有河搜組!海巡署成立後高層認為天空有雷達,外海有海 巡艦艇,應該沒有船能進河口,故在海巡部時代留下來的艇筏陸續除役後,再加上人員編 現比的不足,西部各河川守備能力已經出現空白,署長說會在各河口建置光電系統以其能 先期掌握,但是就如此次的案例很明顯,各單位已掌握到目標但是就是沒船進河道追緝, 海巡隊不出,岸巡隊只能在岸上乾瞪眼,敞若這艘直直往內開誰來攔呢? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.25.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718335420.A.21E.html

asdfghjklasd: 當然是海委會主委去啊 06/14 11:30

jerrylin : 海巡也沒幾個單位 監視海面本來就是雷達哨的工作 06/14 11:31

jerrylin : 你指望晚上一片烏漆媽黑要岸巡用肉眼看? 06/14 11:31

saccharomyce: 雷操手也通報上去了 是沒人沒船能去攔截 06/14 11:32

saccharomyce: 然後懲處雷操手 這就是台灣 06/14 11:32

driver0811 : 苦惱是因為問題基本上也不是這個層級能解決的 06/14 11:40

ayaneru : 如果我被這樣亂懲處 戰時我肯定當帶路黨來報復社會 06/14 11:41

mmmimi11tw : 如果肉眼有辦法達到跟雷達一樣的性能的話 06/14 11:48

mmmimi11tw : 那黑鍋就會是你看的人背 06/14 11:48

Raptorjet : 找替死鬼比較簡單啊 所以一開始才說是人為失職而非 06/14 12:00

Raptorjet : 系統因素 要是承認系統有問題 先不說改進要花多少心 06/14 12:01

Raptorjet : 力跟成本 搞不好火還燒到上級 當然基層抓個替死鬼比 06/14 12:02

Raptorjet : 較方便 06/14 12:02

reich3 : 解決「發現」問題的人 06/14 12:02

reich3 : 這是很正常的處置呀! 不是嗎? 06/14 12:03

Piin : 雷操看到了,也通報了,真的是背鍋 06/14 12:15

Alex13 : 雷哨不是把這船當返航漁船?到守望哨發現不是漁船才 06/14 12:21

Alex13 : 上報的 06/14 12:21

qaz13579 : 雷紹說判斷是漁船 怪誰 06/14 12:49

qaz13579 : 你巡防區沒通報 船當然不會出動攔截啊 06/14 12:49

ja23072008 : 雷操手跟組長記過,巡防區跟一線守望申誡兩次。 06/14 14:19

ja23072008 : 第一步誤判目標是返港本國漁船就很難處理了。 06/14 14:20

clarencex : 上面的沒懶趴 下面的扛責 06/14 14:40

colorghost : 以我在岸巡義務役服役的經驗,海巡雷哨根本無法完 06/14 16:31

colorghost : 全監控這類小漁船小舢舨,畢竟有時海面數十艘上百 06/14 16:32

colorghost : 艘都有可能。如果船隻中間又有交會更可能弄混。雷 06/14 16:32

colorghost : 操手有時也是會打電話詢問岸巡守望海面目視狀況… 06/14 16:32

您可能感興趣