Re: [問題] F16座艙罩

看板 Military
作者 yamaha8424 (mm)
時間 2010-07-14 15:28:39
留言 11則留言 (5推 0噓 6→)

: 這裡開始是問問題... : 1.PC跟PMMA跟其他透明的熱塑性材質都能當座艙罩沒錯,那...F-16為何選用PC呢? : 強度? CP值? 熱塑性? 塗層?.... : (其實我是第一次知道PC能當座艙罩) 也許在那遙遠的以前,某家公司為了輕量化分別選用了這2種材料,然後發現PC比較適用, 就選用PC了。 不過,這只是我懶得找資料比較的說詞...... 其實看這2個材料的結構,就知道PC在物性上會比PMMA要好,不過,對照官方的檔案資料, 還是有用到壓克力的部分,雖然在產業界習慣"壓克力=PMMA",但如果只寫說用的是"壓克 力",並不能100%確認用的一定是PMMA,PMMA只是壓克力的一種而已。 btw,PAN也被稱為壓克力...... 所以做塑膠的在溝通上最好還是用IUPAC溝通比較好 : 2.明膠玻璃很難找到相關資料,而LAMINATED GLASS比較好找,雖然上面有提到明膠能當 : INTERFACE(接著劑好像怪怪的?),但是LAMINATED GLASS不一定是明膠玻璃? : 只要不同材料層層疊就是LAMINATED GLASS.... "LAMINATED"是疊層結構的意思,沒有任何"材質"的暗示在裡面。 你把"銅-鋁"交互疊層100層後再壓成薄片,也是一種LAMINATED。 : 3.座艙罩顏色前後不同會不會純粹是因為駕駛員想耍帥...? 作用類似機身的塗裝? : (塗成紅色再加一支角,永遠不穿駕駛服進駕駛艙XD) 在前幾篇有提到,可能是不同供應商或是不同型號的原故。 不過我想也有可能是空軍請好學不倦的中科院試做的塗層,只做前面的原因是檔前面就夠 了...... -- ◆ From: 140.120.135.134
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1279092522.A.FDC.html

zephyr9114 :GLASS不是代表材質有透光性嗎?118.166.248.129 07/14 15:59

zephyr9114 :如:玻璃+PVC+玻璃=LAMINATED GLASS118.166.248.129 07/14 16:01

zephyr9114 :而明膠玻璃也是LAMINATED GLASS118.166.248.129 07/14 16:03

zephyr9114 :所以我才問明膠玻璃是不是座艙罩118.166.248.129 07/14 16:05

yamaha8424 :火箭是不是紙糊的? 可能是(沖天炮)140.120.135.134 07/14 19:46

yamaha8424 :紙糊的火箭能不能上太空? 不能140.120.135.134 07/14 19:47

bla :Tg : PC-140~150 oC, PMMA-95~105oC115.165.238.148 07/14 20:27

diskitty :實驗室的高速離心管就是用PC做的 128.36.178.222 07/15 00:54

diskitty :薄薄一層管壁 榔頭都敲不壞 128.36.178.222 07/15 00:55

zephyr9114 :明膠玻璃的"玻璃"可以是塑膠喔 140.112.13.116 07/15 16:25

zephyr9114 :現在安全玻璃就大多是塑膠產品 140.112.13.116 07/15 16:26

您可能感興趣