[新聞] 專家:美援作戰服 抗彈板、迷彩優於我裝

看板 Military
作者 v357426 (小漪)
時間 2024-02-26 11:46:19
留言 56則留言 (21推 0噓 35→)

原文來源: https://udn.com/news/story/10930/7791855 原文摘要: 2024-02-26 02:07 聯合報/ 記者 洪哲政/台北報導 https://i.imgur.com/ccDoRkw.jpeg
美國陸軍自2019年10月1日起,作戰服 (ACU) 含個裝的數位迷彩不再使用通用迷彩(如圖) ,而換裝稱為OCP配色的多地迷彩。圖/取自US ARMY官網 美國無償軍援我國八萬餘套作戰服(ACU)與個裝,由於是美軍淘汰的庫存裝備,使用 的是舊式通用迷彩,與國軍部隊現役數位迷彩不同,是否適用於台澎金馬戰場?有專家表 示,美援我此項裝備重要意義,是在裝備配備有Level 4級防護抗彈板,只要略加以改裝 ,重點包覆我現役迷彩即可,問題不大。 對美援八萬多套美援戰鬥個裝何時可配發基層部隊使用?是否適用於台澎金馬戰場?國防 部昨未回應。 軍品專家宋玉寧認為,此次美援個裝是採用通用迷彩(UCP)的IOTV戰術背心,相 較國軍戰鬥背心,重量較重,但整體設計較佳,除了前胸、後背的抗彈板之外,腰部兩側 也有抗彈側板,還可加裝護頸、護肩、護襠等,不僅抗彈板等級高,背心防護力也更為完 整。 他說,背心上的模組化MOLLE織帶是國際通用標準規格,適合加掛各種彈袋、裝備袋等。 至於IOTV戰術背心採用的通用迷彩,雖然美軍認為偽裝效果不如現役的多地迷彩(O CP),但在城鎮作戰中,或是各種混凝土構造物充斥的環境下,偽裝效果仍會比國軍的 綠色系數位迷彩戰鬥背心好。 軍情與航空網站主編施孝瑋也認為,迷彩的問題其實不大,因為美援個裝重要的是內部的 Level 4級防護抗彈板,台灣接受這批裝備後,若與台灣軍方現役迷彩形式不合,軍方可 以加一些套件改裝。 施孝瑋並表示,這些Level 4的防彈板實則上是有效期的,縱使過了效期,也不會有不堪 使用的狀況,但他個人仍認為陸軍應盡速將這些美援個裝發放部隊使用,用作平常訓練或 讓有急需的一線部隊優先換裝,如金馬外島防區部隊、本島機械化步兵聯兵旅、營單位等 戰時將第一批接戰的單位,因為我現役Level 3的抗彈板要上戰場與敵衝突,恐生「人員 有信心、裝備沒把握」的疑慮,早日使用美援裝備,官兵更有信心。 心得感想: 可憐吶 軍備局硬凹III級抗彈板是世界主流 結果美國送來一堆IV板 更可憐的是聯合另一篇說陸軍目前暫無發放基層部隊使用的打算。 https://udn.com/news/story/10930/7791849 所以陸軍就繼續用那精美的III級板 看看5.8子彈是否真的打不穿 注意事項:請注意版規內容。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708919181.A.B05.html

jobli : 發下去誰要拿國造的,一定是單位整體換發 02/26 11:49

jobli : 如果出現棄o保x的說法,大小眼部隊,又會吵一波 02/26 11:49

wahaha99 : 至少特戰海陸什麼的先發一波吧 02/26 11:49

wahaha99 : 大小眼沒錯 人家特戰 02/26 11:49

yinaser : 赴美訓練的官兵就嫌重所以乾脆不發了 02/26 11:51

yinaser : 簡而言之不是官兵爛就是設計真的不符需求 02/26 11:51

jobli : 特戰?你說沒個裝跟總統求助,被邱國正放話不會放過他 02/26 11:53

jobli : 的特戰嗎? 02/26 11:53

jobli : https://i.imgur.com/X2IPWoe.jpg 02/26 11:53

jobli : 邱國正領導下特戰就比較受重視? 02/26 11:53

driver0811 : 每篇都是較重,怎麼都沒說重多少?這樣也能發 02/26 12:01

jobli : 看一下新聞時間國正當部長真的很久了,任內推動國軍 02/26 12:07

jobli : 很多重大政策呢,近代影響(危害)最大部長... 02/26 12:07

jobli : 再來一任吧 02/26 12:07

bingo1219 : 老話一句,政府肥貓太多 02/26 12:15

totenkopf001: 那你來啊 那麼有抱負 連爬都不想爬 只會嘴人 02/26 12:15

totenkopf001: 批評最簡單了 02/26 12:15

bingo1219 : 國軍的訓練也不足以打仗,上下交相賊 02/26 12:19

bingo1219 : 現在批論政府跟國防部,還要被說那你來喔!什麼心態 02/26 12:22

bingo1219 : 阿!不都是根據事情跟現況討論? 02/26 12:22

Mystiera : 當然入庫啊 拿出來一比是要205丟臉嗎 02/26 12:23

andyken : 之前還一堆人說每年美援20億鎂沒用,科科 02/26 12:33

Mentha : 搞到最後我們還真的只剩美國給的現貨最有用 02/26 12:37

totenkopf001: 這一批跟之前的資訊更新其實滿有用的 02/26 12:37

totenkopf001: 1219 不是說你 02/26 12:38

barbarian72 : 1219很激動餒,又不是講你,你是不是不常來? 02/26 12:45

Rainknight : 再繼續凹到底有沒有想保衛家園的決心? 02/26 12:52

SilverRH : 照三餐吹國防部辛苦了 02/26 12:52

chi17 : 好用基本的,採購價該不會還比國軍的低 02/26 12:53

jobli : 不好說哦 02/26 13:00

Bf109G6 : 順勢換美軍迷彩可以嗎(?) 戰時讓敵軍分不出美語老師 02/26 13:06

Ekmund : 裝備這種東西大小眼正常吧 不如說大小眼這說法很怪 02/26 13:20

Ekmund : 先不說訓練和負責場域不一樣 口袋深度就有差啊XD 02/26 13:20

Tenging : 讓賴清德穿拜託 02/26 13:27

wistful96 : 數量不夠全面換 只好先不說 先拿到就拜託別說了 02/26 13:49

TWkiller : 大家都搶著要吧,誰要拿國產的 02/26 13:55

IMGOODYES : 我記得ACU被美軍士兵嫌太熱 02/26 14:10

line6sorrow : 夢回1951,中美合作麵粉袋做的內褲 02/26 15:21

Sianan : 花大錢買擋不住對岸子彈口徑的抗彈板 能擋住的不發 02/26 15:46

Sianan : 不能罵? 02/26 15:46

Gdiaofuta : 抗彈板保鮮期也沒幾年,不過我覺得過期美軍板是比 02/26 15:48

Gdiaofuta : 新鮮國軍板硬啦 02/26 15:48

Sianan : 太重?謝天謝地 那你上去裸奔吧 超快 02/26 15:48

Leo4891 : 四級板比較重正常阿 畢竟防護比較好 02/26 16:08

Leo4891 : 國軍三級版 你敢穿?之前新聞沒爆料,我看國軍就 02/26 16:09

Leo4891 : 擺爛了 02/26 16:09

jerrylin : 發下去給實戰部隊了啦 02/26 17:19

jerrylin : 難道要等打仗的時候才發現不會穿不會用 02/26 17:19

jerrylin : 美國淘汰的就是送你用的 你還拿去堆倉庫 02/26 17:20

bunbunblue : 台灣當兵瘦皮瘦皮的 我看穿美國的體能稱不住 02/26 18:36

jerrylin : 就是要給你認知體能不夠好要求當兵的去操體能 02/26 19:31

jerrylin : 不然開戰才發現走沒幾公里就倒在地上躺屍 02/26 19:31

jerrylin : 這還能打仗嗎 02/26 19:31

vt1009 : 有時候真的該鼓勵年輕人用日本陸軍模式 02/26 22:37

vt1009 : 天豬~~~ 02/26 22:37

opm : 那是除役裝備 02/27 08:30

您可能感興趣