※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718151417.A.AC3.html
推 ggeneration : 就是要有這種氣魄與決心 06/12 08:25
推 h80733 : 說實話，踢正步、立正稍息操演一類的，跟美國新兵 06/12 08:52
→ h80733 : 士官長的震撼教育（shark attack)作用差不多啦。 06/12 08:52
→ h80733 : 就是訓練新兵服從命令的作用。 拿掉無所謂就是 06/12 08:52
推 CavendishJr : 所以美國震撼教育的內容是什麼，你不說一下嗎 06/12 08:53
→ h80733 : 樓上不會自己google? 06/12 09:01
→ h80733 : 難道提到CQB,也要跟你解釋CQB? 06/12 09:02
→ EXIONG : 反對者你的配套呢 操課表要換什麼 06/12 09:06
→ EXIONG : 閱兵以後是不是改成八家將那種出場方式 06/12 09:07
推 andrew1357 : 不踢正步就是要改成跳八家將？邏輯壞死zzz 06/12 09:13
推 andrew1357 : 操課表有美軍給你抄還不會抄，整天靠夭要刺槍，共 06/12 09:16
→ andrew1357 : 軍登陸派你去刺刀衝鋒怎麼樣？ 06/12 09:16
推 henrytsai : 廢個刺槍就有人一直在跳針配套呢？拿去練體能都比練 06/12 09:17
→ henrytsai : 刺槍強啦，到現在還死抱著刺槍不放有夠可悲 06/12 09:17
→ henrytsai : 踢正步也是，不踢正步部隊不會走路了？ 06/12 09:18
→ EXIONG : 我支持練體能呀 伏地挺身優先 要配套不等於支持刺槍 06/12 09:28
→ EXIONG : 正步 06/12 09:28
→ EXIONG : 怎麼提一下意見就牙起來 06/12 09:29
→ EXIONG : 沒有配套本來就要接受硬著陸的影響呀 06/12 09:30
推 CavendishJr : 笑死，你根本就不知道嘛XDDD 06/12 09:33
→ CavendishJr : https://youtu.be/-Ns2FkZNTC0 06/12 09:33
→ CavendishJr : 笑死，這些國軍沒有做嗎，你剛入營沒被班長吼過喔 06/12 09:33
→ CavendishJr : 說你不知道，還真的不知道 06/12 09:33
推 henrytsai : 廢掉浪費時間的東西還要配套才能廢？還是少掉玩兵的 06/12 09:34
→ henrytsai : 手段讓某些人很不方便？ 06/12 09:34
推 mcyangtw : 當兵就該專業，少一堆折棉被擦銅環 06/12 09:35
→ EXIONG : 20樓影片真好 我當兵怎沒人這樣跟我說 06/12 09:37
→ EXIONG : 浪費時間的東西很多呀 樓上說了折棉被擦銅環皮鞋 06/12 09:39
→ EXIONG : 沒整理好還不能放假 這算不算玩兵 06/12 09:40
推 h80733 : 國軍有做美式的shark attack? 你是不是沒當過兵啊X 06/12 09:41
→ h80733 : D? 06/12 09:41
→ h80733 : 20樓是雲台灣人？ 06/12 09:43
→ CavendishJr : 所以你的震撼教育到底是啥XDDDDDDDD 06/12 09:44
→ CavendishJr : 看這篇啊 06/12 09:45
→ CavendishJr : https://bit.ly/4cllDUd 06/12 09:45
→ CavendishJr : 除了吃飯的部分外，哪個國軍沒在玩XD 06/12 09:45
→ CavendishJr : 你的美式震撼教育，是都自己想像的？ 06/12 09:45
→ BMotu : 幹配套是啥，一天打滿二十個彈匣啦 06/12 09:56
推 MDJJ : 認真問，格鬥術跟刺槍術其實意義接近吧 06/12 09:58
→ MDJJ : 雖然作用小，但都不完全是0 06/12 09:59
→ MDJJ : 格鬥術用得上的時機點，刺槍術不是更好 06/12 09:59
→ MDJJ : 我不是專業的，只接受過義務役 06/12 10:00
→ MDJJ : 但刺槍術讓我從剛入伍覺得槍很重 06/12 10:01
→ MDJJ : 到後來覺得拿槍像拿個大型玩具一樣輕鬆 06/12 10:01
→ MDJJ : 總覺得，內容改進後也不是這麼沒用 06/12 10:01
噓 kauosong : 入伍訓的「近戰格鬥」不要刺槍那要用什麼代替？ 06/12 10:10
推 mgdesigner : 要近戰格鬥的時機，是要跟敵人說：等我上刺刀一下.. 06/12 10:14
→ assian : 烏俄戰場打了兩年多,有看到哪邊在用刺刀? 06/12 10:15
→ mgdesigner : 預備..備...開始？？還是直接拿出戰術刀+拳打腳踢? 06/12 10:18
推 h80733 : 雖ㄇ說我也覺得刺槍術沒啥用，不過烏俄戰爭也沒有 06/12 10:18
→ h80733 : 人用CQB啊XD 06/12 10:18
→ mgdesigner : 然後拉開距離把對方射殺，這才重要吧？ 06/12 10:20
推 aeoleron : 俄國皇軍們衝戰壕自殺衝鋒 也沒在上刺刀的 06/12 10:20
→ aeoleron : 就神秘帳號們還對刺槍舞依依不捨 06/12 10:20
推 Anutmiao : 刺槍廣場舞支持者急了，笑死 06/12 10:22
推 mgdesigner : 不是只有房屋內才有CQB，烏俄戰爭壕溝戰滿滿的CQB耶 06/12 10:27
→ kauosong : 入伍訓不要刺槍沒問題。請問配套是什麼？ 06/12 10:27
→ astinky : 你不要吃屎的話配套是什麼？ 06/12 10:32
→ astinky : 不需要的東西拿掉是要什麼配套，根本沒任何用處 06/12 10:33
→ kauosong : 樓上。你還是沒回答我的問題啊。 06/12 10:34
→ kauosong : 當然啊要有配套啊。入伍訓就有「近戰格鬥」科目考 06/12 10:35
→ kauosong : 試。你有沒有當過兵？ 06/12 10:35
→ astinky : 長官看你吃屎他就開心，所以要想其他花樣來取悅他 06/12 10:35
→ astinky : 就是你說的配套 06/12 10:35
→ kauosong : 不是考試。 06/12 10:35
→ astinky : 免洗班長在那邊嗆人有沒有當過兵會不會太好笑 06/12 10:36
→ kauosong : 「近戰格鬥」是入伍訓的必要項目。中文你看得懂嗎 06/12 10:36
→ kauosong : 近戰格鬥 不要刺槍。那你總要有替代項目吧 06/12 10:36
→ kauosong : 難道是空下來？或是拿去上數學課？ 06/12 10:37
→ kauosong : 這樣講你懂嗎？ 06/12 10:37
→ kauosong : 通俗點講。你體育課不要籃球。那你總要找其他項目代 06/12 10:39
→ kauosong : 替吧。不然你就取消體育課 06/12 10:39
→ astinky : 你除了刺槍術就想不到其他近戰格鬥可教是你的問題 06/12 10:43
→ astinky : ，不是理由 06/12 10:43
→ kauosong : 不是我的問題。是國防部的問題。所以我才問配套是 06/12 10:44
→ kauosong : 什麼 06/12 10:44
→ kauosong : 還是軍事訓練可以有空窗期？等想到再說 06/12 10:45
推 ARCHER2234 : 當你看看最支持的是那群做愛唱雖的和舔共的你就知道 06/12 10:48
→ ARCHER2234 : 做對了XD 06/12 10:48
→ astinky : 那才不是國防部的問題，是你以為刺槍術無可取代刺 06/12 10:49
→ astinky : 槍術好棒棒，當然是你的問題 06/12 10:49
→ kauosong : 可以取代啊。所以我問不要刺槍配套是什麼？ 06/12 10:50
→ kauosong : 有比刺槍術好。為什麼不支持？但請問配套是什麼？ 06/12 10:50
→ kauosong : 體育課不要籃球。那請問要上什麼？我覺得籃球很好 06/12 10:51
→ kauosong : 為什麼不繼續上。就這樣而已 06/12 10:51
→ kauosong : 如果各位覺得籃球很爛。也可以換。那請問要上什麼？ 06/12 10:52
→ kauosong : 而且取消刺槍的又不是我。是國防部。那替代方案是 06/12 10:53
→ kauosong : 什麼？ 06/12 10:53
推 jobli : 你對越戰什麼誤會 06/12 10:54
推 sgxm3 : 還在崩潰啊？要練什麼好幾天前就有很多人說過了你 06/12 10:56
→ sgxm3 : 都當作沒看到。 06/12 10:56
→ kauosong : 沒有誤會。只是提醒。取消很簡單。但後續的配套也要 06/12 10:57
→ kauosong : 想清楚 06/12 10:57
→ kauosong : 看來是有些帳號也不知道用什麼取代刺槍術啊。我覺得 06/12 10:58
→ kauosong : 好笑而已 06/12 10:58
→ kauosong : 講誇張點。乾脆取消當兵好了XD 06/12 11:02
→ kauosong : 大家都開心 06/12 11:02
推 sas1942 : 啊，又在跳針呢，這是第幾天啊= = 06/12 11:16
→ kauosong : 說刺槍術是守舊腦殘的代表。那不知道拿什麼取代刺槍 06/12 11:23
→ kauosong : 術的 腦袋有很好？ 06/12 11:23
→ emiya5352 : 近距離手槍射擊取代刺槍術或者短刀格鬥術 或是導入 06/12 11:28
→ emiya5352 : 軍用格鬥術啊 是多愛刺槍 06/12 11:28
→ Linlauvu : 1年役期而已 可以替換槍原有時數的項目多的是 06/12 11:35
推 henry0131 : 他會說刺槍操強身健體訓練氣魄又簡便 你們提的任何 06/12 11:35
→ henry0131 : 東西都沒辦法兼顧這三點 06/12 11:35
推 h80733 : 烏俄戰壕滿滿CQB的影片？ 06/12 11:37
推 h80733 : 無ㄏ腦挺軍改前，要不要看看那群愛國的憂國騎士團 06/12 11:39
→ h80733 : ，搞出來的教改成果如何？ 還要人無腦挺軍改？軍改 06/12 11:39
→ h80733 : 是好事啊！ 但是看到無腦挺的，我也是笑笑 06/12 11:39
推 henry0131 : 假裝同意廢刺槍操 實則誇大其功效並質疑其他動作 06/12 11:41
→ henry0131 : 最後再扣個無腦帽子 挑撥對立就是這麼簡單 06/12 11:41
推 h80733 : 。ㄓ不過也是啦，憂國騎士團1年多前還在洗戰壕無用 06/12 11:41
→ h80733 : 論！國軍沒必要練習挖戰壕！呵呵 06/12 11:41
→ henry0131 : 看起來好像很真誠 實則一點道理也沒有 我認為為反 06/12 11:42
→ henry0131 : 而反就是這麼一回事吧 06/12 11:42
→ scotch : 先問教過怎麼看地圖嗎？怎麼估測距離？回報敵方位置 06/12 11:44
→ scotch : ？火力組互相掩護？班兵互相位置在哪？輕機槍？就算 06/12 11:44
→ scotch : 不挖壕溝，也要教怎麼守自己的位置吧？不是打個靶， 06/12 11:44
→ scotch : 跑個演戲單戰就結束了。難怪不用發無線電，反正根本 06/12 11:44
推 h80733 : 我也懷疑第五縱隊在帶風向，讓人覺得廢了刺槍術不 06/12 11:44
→ scotch : 沒有任何戰鬥訓練 06/12 11:44
→ h80733 : 用配套加強國軍體能戰技訓練。 加強打靶訓練什麼的 06/12 11:44
→ h80733 : 。 然後讓大家焦點放在廢除刺槍爭論上。 破壞台灣 06/12 11:44
→ h80733 : 內部和諧，讓大家內耗。 第五縱隊真可怕 06/12 11:44
→ kauosong : Henry你講的是沒錯啊。如果有那項比刺槍術更適合第 06/12 11:45
→ kauosong : 二週的入伍訓近戰格鬥需求。歡迎提出來大家討論 06/12 11:45
→ h80733 : 畢竟第五縱隊臥底，肯定是偽裝成最愛台灣那群，然 06/12 11:46
→ h80733 : 後動不動質疑別人台奸、間諜！ 06/12 11:46
→ kauosong : 但你說提不同意見就是破壞（皇城內）和諧。這點我是 06/12 11:46
→ kauosong : 不同意你的 06/12 11:46
→ kauosong : 然後扣別人第五縱隊的帽子。這樣就太不理性了 06/12 11:46
→ Linlauvu : 所以現行刺槍訓練到底練了什麼？ 06/12 11:48
→ Linlauvu : 還是其實就是國小健康操等級的東西？ 06/12 11:48
→ kauosong : 好啊。國防部要取消刺槍的替代近戰格鬥是什麼？有 06/12 11:53
→ kauosong : 操作典範可以匹乓嗎？ 06/12 11:53
推 h80733 : hㄓttps://i.imgur.com/GE5iaMb.jpeg k大是說這種 06/12 11:53
→ h80733 : 扣帽子嗎？ 06/12 11:53
→ h80733 : https://i.imgur.com/zZjJWI8.jpeg 06/12 11:53
推 h80733 : 另外我也是描述事實，第五縱隊肯定是偽裝稱最愛台 06/12 11:56
→ h80733 : 灣的人，難道會偽裝成中共同路人嗎？ 06/12 11:56
→ Linlauvu : 也可以反過來問阿www 06/12 11:56
→ Linlauvu : 想留刺槍，那現行刺槍訓到底為實戰帶來了什麼？ 06/12 11:56
→ kauosong : 在軍武版問專業軍事訓練問題。為什麼要用非專業的政 06/12 11:56
→ kauosong : 治審查來扣我帽子？ 06/12 11:56
→ kauosong : 問一下版主。在軍武版可以這樣扣人這種政治帽子嗎？ 06/12 11:57
→ kauosong : 我從頭到尾都是討論專業軍事訓練的議題。某些帳號 06/12 11:59
→ kauosong : 用政治符號甚至第五縱隊扣人帽子。失去專業討論的意 06/12 11:59
→ kauosong : 義 06/12 11:59
→ kauosong : 如果版主有在 我希望你可以處理一下 06/12 12:00
推 line6sorrow : 好，那我們分兩批人嘛 06/12 12:01
→ line6sorrow : 一批很會刺槍，跑步帶殺聲，因為班長忙著教刺槍術 06/12 12:01
→ line6sorrow : ，所以沒教按子彈進彈匣，只有六發裝子彈，拿沒歸 06/12 12:01
→ line6sorrow : 零過的65K2，因為65K2刺槍比較好看 06/12 12:01
→ line6sorrow : 一批不會刺槍，跑步不會帶殺聲，但是會自己按子彈 06/12 12:01
→ line6sorrow : 進彈匣，槍會自己歸零跟運動射擊，拿T91 06/12 12:01
→ line6sorrow : 不用想也知道哪批人戰力強 06/12 12:01
→ kauosong : 樓上。你搞錯。射擊訓練是一個項目。近戰格鬥是一 06/12 12:02
→ kauosong : 個項目。兩者不同課你混在一起。就等於問我 數學課 06/12 12:02
→ kauosong : 跟體育課那個比較有用 06/12 12:02
推 genjuromkiii: 不管啦,廢刺槍又沒配套措施就是無能 06/12 12:03
推 astinky : 說得真是貼切，我說這篇文章的標題 06/12 12:04
→ kauosong : 對啊。取消近戰格鬥的刺槍。不配套難道空下來嗎？ 06/12 12:07
→ kauosong : 還是拿去上數學課？ 06/12 12:07
推 genjuromkiii: 教廣場舞都沒人說話了,教其他東西就用不著你管了 06/12 12:10
→ kauosong : 當然。你近戰格鬥要換成廣場舞我沒意見。只是我覺得 06/12 12:11
→ kauosong : 跟廣場舞比刺槍術顯然比較好 06/12 12:11
→ genjuromkiii: 就這刺槍術跟廣場舞在戰場上有什麼區別 06/12 12:11
→ Linlauvu : 現行刺槍術就退後13步最實用 06/12 12:16
→ Linlauvu : 還敢最廣場舞www 06/12 12:16
→ kauosong : 不是只在戰場上。而是那個訓練比較適合入伍訓。而且 06/12 12:17
→ kauosong : 入伍第二週就要上近戰格鬥喔 06/12 12:17
推 s6031417 : 近戰格鬥？ 06/12 12:17
→ kauosong : 對啊。 https://i.imgur.com/zWdLPTn.jpeg 06/12 12:17
→ kauosong : 第二週 06/12 12:18
→ s6031417 : 跟黃埔刺槍術有什麼屁關係。 06/12 12:18
→ s6031417 : 支持國軍把沒屁用的刺槍術廢掉 06/12 12:19
→ kauosong : 近戰格鬥之前都是上刺槍術。近戰格鬥是項目。刺槍術 06/12 12:19
→ kauosong : 是教材。類似體育課=近戰格鬥。籃球=刺槍術 06/12 12:19
→ kauosong : 好啊。廢掉可以。但之後近戰格鬥要上什麼？ 06/12 12:20
→ kauosong : 你體育課覺得籃球爛。但之後要上什麼？上數學？ 06/12 12:20
→ Linlauvu : 反正不該是演戲用的刺槍術 06/12 12:22
→ Linlauvu : 要演戲用健康操或廣場舞即可 06/12 12:23
→ kauosong : 那可以上什麼？在專業版可以給我專業的建議嗎？ 06/12 12:23
推 RalphWang : 喜感的是近戰格鬥該上什麼版上資料非常多 06/12 12:27
→ RalphWang : 一直假裝沒看到跳針沒有專業建議，多麼的快樂 06/12 12:28
→ kauosong : 所以國防部現在近戰格鬥是上什麼？有成果影片嗎？ 06/12 12:31
推 RalphWang : 想起來，您佬前幾天才在哭徒手難道比刺槍有用嗎？ 06/12 12:33
→ RalphWang : 美軍數據出來徒手還真的比刺槍有用，您佬就消失了 06/12 12:33
→ kauosong : 國軍要改美軍徒手近身格鬥當然可以。但不要忽略數 06/12 12:37
→ kauosong : 據裡「槍械格鬥」這塊 06/12 12:37
→ kauosong : 而且看來這也沒什麼好轉圜的。只是想嘲諷某些帳號連 06/12 12:39
→ kauosong : 用什麼代替刺槍術都不知道。只會講刺槍術很爛 06/12 12:39
→ kauosong : 而且二分法把刺槍術=守舊腦殘。這太去脈絡化了 06/12 12:40
→ kauosong : 然後問用什麼取代刺槍術 也答不出來 06/12 12:40
推 RalphWang : 懷念刺槍宅理所當然地否認槍口打擊效用的時代哈哈哈 06/12 12:42
→ RalphWang : 也不知道幾百次說明現代槍口打擊根本不同於刺槍術了 06/12 12:42
推 dsleem : 簽下去就最快知道配套是什麼了 06/12 12:43
→ RalphWang : 刺槍宅淪落到要靠看不起的槍口打擊來跳針，真感人 06/12 12:43
→ kauosong : 我的立場立論很簡單：對於第二週入伍訓新兵該學什 06/12 12:44
→ kauosong : 麼近戰格鬥？我是認為刺槍術簡單明瞭好上手。內容 06/12 12:44
→ kauosong : 版本如何改進才是重點。而不是全部廢掉 06/12 12:44
→ RalphWang : 順道一提就是現代槍械格鬥的托擊施力方式也完全不同 06/12 12:45
→ kauosong : 為什麼簽下去才能知道配套？我不能用問的嗎？ 06/12 12:45
→ RalphWang : 刺槍宅肯定又是要假裝以前沒有看不起現代托擊了 06/12 12:45
→ kauosong : 那就對啦。舊的刺槍術可以改良。因為時代演進 戰場 06/12 12:46
→ kauosong : 與槍械都不同了。但全盤否定刺槍術這就是我在意的地 06/12 12:46
→ kauosong : 方 06/12 12:46
推 cangming : https://i.imgur.com/FI7FjD4.png 06/12 12:46
→ cangming : 公評哥崩不完呢 06/12 12:46
→ kauosong : 你可以改進刺槍術進版。而不該整個馬上廢掉 06/12 12:47
→ RalphWang : 這是甚麼排骨酥湯論證法嗎？好熟悉喔 06/12 12:47
→ RalphWang : 我的改版刺槍術不用刺刀用槍口打擊，托擊用現代版 06/12 12:48
→ RalphWang : 握法用持槍握法，再加上槍機擊打法混合各種徒手短刀 06/12 12:48
→ cangming : 造公評哥的說法 沒刺刀可以叫刺刀術 那近身搏擊沒槍 06/12 12:49
→ cangming : 不也可以叫刺刀術？ 那是在崩啥 06/12 12:49
→ RalphWang : 跟一般的當代槍械格鬥術有87%像但完全不像黃埔刺槍 06/12 12:49
→ RalphWang : 說白了就是爭面子嘛，自己承認整套都不能用但你不能 06/12 12:50
→ RalphWang : 把刺槍術這三個字拿掉不然我要跳針到天荒地老 06/12 12:50
推 cangming : 更何況國軍聲明稿近身搏擊還是有持槍的 www 06/12 12:52
→ kauosong : 既然有整套的配套。那呈現在哪？我是指哪裡看得到？ 06/12 12:56
→ kauosong : 總要比較一下吧 06/12 12:56
→ kauosong : 講的說的總要實際演練出來啊 06/12 12:56
→ kauosong : 才能驗證啊 06/12 12:56
→ kauosong : 還是說還在想？所以現在新兵近戰格鬥課程在寢室休 06/12 12:57
→ kauosong : 息等想出來再來練？ 06/12 12:57
推 RalphWang : 有沒有，都輪不到被淘汰的黃埔刺槍哭要復辟吧哈哈 06/12 12:58
→ kauosong : 用講的我也會 06/12 12:58
→ RalphWang : 自己排骨酥論證的問題都不敢回就在跳針給我影片呵呵 06/12 12:58
→ kauosong : 所以現在空下來？好爽喔。原來軍事訓練可以有空窗 06/12 12:59
→ kauosong : 期。想出來都結訓幾千人了 06/12 12:59
→ kauosong : 對啊。訓練當然要實務認證。不然都是空談 06/12 12:59
→ kauosong : 你政策取消。都要有落日跟銜接。要取代前一個政策。 06/12 13:00
→ kauosong : 新的政策要驗證有效 06/12 13:00
→ RalphWang : 你先處理完自己的排骨酥問題後可以去慢慢找空窗影片 06/12 13:00
→ kauosong : 這不是社會工作的基本常識嗎？ 06/12 13:01
→ kauosong : 不用給我管什麼湯的名詞標籤。你先講配套在哪 06/12 13:01
→ kauosong : 冠四神湯標籤。我還是一樣的問題 06/12 13:01
→ kauosong : 某R的問題就跟我問工程師你的解決方案在哪。他丟給 06/12 13:04
→ kauosong : 我網站。然後呢？我問然後呢？ 06/12 13:04
推 Anutmiao : 爛的東西就丟了還要找替代，某k不是聲稱刺槍不在實 06/12 13:05
→ Anutmiao : 用是建立領導權威？是怕再也沒辦法彰顯你領導幹部 06/12 13:05
→ Anutmiao : 身份？ 06/12 13:05
→ Anutmiao : https://i.imgur.com/1AqXXrZ.png 06/12 13:05
→ kauosong : 其他方式當然也可以豎立領導權威。但刺槍術也是方 06/12 13:14
→ kauosong : 式之一。 06/12 13:14
→ kauosong : 丟了要代替是因為「近戰格鬥」需求。不是只為了領 06/12 13:14
→ kauosong : 導權威 06/12 13:14
→ kauosong : Aunt我教你上廁所要洗手。怎麼洗手這個過程也是領 06/12 13:17
→ kauosong : 導權威豎立的過程 06/12 13:17
推 MintTW : 近戰格鬥 06/12 13:17
→ MintTW : 不就使用刺刀跟巴西柔術 06/12 13:17
→ MintTW : 而不是甚麼刺槍術 06/12 13:17
→ kauosong : 重點在「教」與「受教」 06/12 13:17
推 sgxm3 : 看，又在跳針了。先讓士兵會正確保養槍枝、簡易故 06/12 13:21
→ sgxm3 : 障排除、歸零射擊。各種射擊姿勢，戰術行進技能。 06/12 13:21
→ sgxm3 : 識圖、辨識方位，無線電使用。以上這些還只是基本 06/12 13:21
→ sgxm3 : 的還有沒列出來的。先會這些再來講近戰技能。 06/12 13:21
→ kauosong : https://i.imgur.com/5P0Dqjp.jpeg，你講的這些都 06/12 13:22
→ kauosong : 在射擊預習與射擊訓練當中會教 06/12 13:22
→ kauosong : 還有5-7週的綜合訓練會教 06/12 13:23
→ kauosong : 所以我又要跳針了「近戰格鬥」要教什麼？你沒回答 06/12 13:24
→ kauosong : 我怎麼能說我跳針？ 06/12 13:24
→ Linlauvu : 1.能取代刺槍的其他重要科目很多 06/12 13:25
→ Linlauvu : 2.現在國軍刺槍術屬表演性質 06/12 13:25
→ Linlauvu : 3.就表演性質或健體性質有其它效率較高的替代 06/12 13:25
→ kauosong : 然後近戰格鬥是排在第二週喔。所以你順序也搞反了。 06/12 13:25
→ kauosong : 是要先學近戰格鬥喔 06/12 13:25
→ kauosong : 我回答1.很多是很多。所以現在是用什麼？ 06/12 13:26
→ coollee : 不用跟班長認真 他服從是真的從刺槍術學得很好 06/12 13:26
→ kauosong : 很多。所以都要學？還是挑哪一項？ 06/12 13:26
→ coollee : 上次聽到階位比他大的就聽話的不得了 06/12 13:27
→ kauosong : 沒錯啊。有人自稱是20年前66旅軍官。我當然尊重。在 06/12 13:29
→ kauosong : 我認識的認知20年前能在66旅擔任軍官的都是優秀人才 06/12 13:29
→ kauosong : 你們可能不知道20年前66旅是什麼樣子 06/12 13:29
→ kauosong : 但我也沒辦法證實他是不是。但起碼的尊重是有的。 06/12 13:30
→ kauosong : 我尊重的是20年前66旅精神 06/12 13:30
推 Anutmiao : 還滑坡到教與受教真的笑死，為了刺槍正步不被淘汰 06/12 13:32
→ Anutmiao : 還想一堆跳針理由 06/12 13:32
→ coollee : 所以我說你學得很好 肯定不用繼續跟你討論 06/12 13:33
→ coollee : 肯定是從刺槍術學到不少 年齡 梯位 單位的價值 06/12 13:35
推 cangming : 刺槍神教跟人吵社會常識不覺得哪邊怪怪的www 06/12 13:35
→ kauosong : 我心目中的鋼鐵勁旅66旅。尊重是基本。但那些榮耀 06/12 13:37
→ kauosong : 都是他們前輩一點一滴累積下來的 06/12 13:37
→ cangming : 所以公評哥刷到你想要的公評沒 06/12 13:37
→ kauosong : 某C這些價值不是家裡爸媽都會教嗎？你沒有？ 06/12 13:39
推 cangming : 看來某K真的被教得很好www 06/12 13:40
→ cangming : 刷不到公評也要再接再厲www 06/12 13:41
→ coollee : 在軍旅被教得很好 也像教官一樣愛提別人父母 06/12 13:43
噓 jay9968 : 所以依然不是任命部長的三軍統帥的錯 06/12 13:46
推 awp1ocm : 護航刺槍的人究竟是真心關切國防，還是為了反對而 06/12 14:14
→ awp1ocm : 反對？明明還有其他攸關真實戰力的議題值得探討， 06/12 14:14
→ awp1ocm : 例如飛官難留、造艦進度、打擊旅編現比和後勤等， 06/12 14:14
→ awp1ocm : 一直盯著最不重要的新訓體操，一點意義都沒有.. 06/12 14:14
→ kauosong : 嗯。還特別專程做了影片。真的太用心了 06/12 14:23
推 yrhhimamr : 對方有沒有子彈不知道，你只能用刺槍時就逃吧 06/12 14:31
推 cangming : 腦子要先正常才行 不然長官不說說不定還不知道要跑w 06/12 14:32
→ cangming : ww 06/12 14:32
推 yrhhimamr : 現代戰爭沒敵人在跟你近距離用刺槍還是拿刀在打的 06/12 14:34
推 foxbrush : 二戰時期的克難戰法，到現在只是流於表演形式，廢一 06/12 14:35
→ foxbrush : 廢也好 06/12 14:36
推 yrhhimamr : 沒子彈在戰場上，一般都撤退，留著一命比去用刺槍好 06/12 15:34
→ yrhhimamr : 太多了 06/12 15:34
→ Linlauvu : 所以才說刺槍術最有用的是退後13步 06/12 15:36
推 sgxm3 : 哈哈，那些步兵該會的技能新訓都會教？你確定？有 06/12 16:28
→ sgxm3 : 沒有最近才退伍的版友要出來打臉的？ 06/12 16:28