[新聞] 監院糾正未偵獲中共運12機 國防部:虛心

看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
時間 2024-01-23 06:02:11
留言 27則留言 (9推 1噓 17→)

原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401220315.aspx 原文摘要: 監院糾正未偵獲中共運12機 國防部:虛心檢討 (中央社記者吳昇鴻台北22日電)中共運12機於民國111年2月曾逼近東引,監委指出,此 凸顯國軍聯合情監偵能力,在外離島及中國沿岸的威脅感知方面確有疏漏,糾正國防部及 空軍司令部。對此,國防部今天表示,對於監察院糾正敬表尊重並虛心檢討。 監察委員賴鼎銘、蕭自佑、葉宜津、林郁容透過新聞稿指出,民國111年2月5日疑似中共 運12型機因關閉電碼,飛抵東引防區上空,衛哨目視才循戰情回報,凸顯國軍聯合情監偵 能力,在離島及中國沿岸威脅感知疏漏,糾正國防部及空軍司令部。 國防部指出已針對值勤方式予以調整,對外島地區增加值勤人力,以提升低空目標偵獲率 。(編輯:林克倫)1130122 心得感想: 監察委員新聞稿: 111年2月中共運12機逕抵東引防區,國防部及空軍應處顯有疏漏,監察院提案糾正 https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27608 四位調查委員指出,經過調查,111年2月5日疑似中共運12型機自中國長樂機場起飛後, 空軍所屬雷達雖曾掌握目標航跡,然而該機後續因關閉電碼、低空慢飛及受雜波影響,指 管單位未能啟動後續目標建立或辨識程序,導致該機飛抵東引某營區上空始為衛哨目視而 循戰情回報;調查委員表示,本案凸顯國軍聯合情監偵能力在外離島及中國沿岸之威脅感 知方面確有疏漏,因而提出糾正,盼國防部予以正視。 調查委員強調,中共藉各種手段積極測試國軍聯合情監偵及應處能力,本案運12型機刻意 關閉電碼,即為典型案例;而我國防空識別區廣達15萬平方海里左右,加以海峽及中國沿 岸交通繁忙,欲完全掌握各式威脅,確為國軍C4ISR體系的一大挑戰,而C4ISR系統雖不如 新式戰具或裝備容易為人矚目,然而防衛作戰之成敗實繫於此,國防部允宜在雷達、跳展 頻通信、戰術資料鏈及電戰等領域加速籌獲先進裝備,建構堅實韌性之防衛戰力。 ---------------------- 經過是運12起飛後有被台灣雷達抓到,後來關閉ADS-B低飛,雷達沒繼續抓到, 也沒有傳遞相關情報給相關單位進行後續追蹤,飛到東引才被守軍目視。 軍方情報傳遞的警覺性跟速度還是要繃緊神經。 聯合報的報導說為了補足外島低空偵測能力,已經前進部署了蜂眼雷達。 https://udn.com/news/story/10930/7725598 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.227.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705960935.A.E0B.html

F04E : 衛哨很認真無失職 01/23 07:19

xyz168 : 共軍各種試探就是要看我們弱點在哪,如能好好加強 01/23 07:29

xyz168 : 也不枉共軍的用心呀 01/23 07:29

pf775 : 應該擊落了吧 01/23 07:39

mudmud : 樓上造謠 01/23 08:01

Ekmund : 我希望這類事件能成為增加預算的理由 XD 01/23 09:07

werlight : 怎麼有黑名單在推文裡? 01/23 09:19

black82465 : 某樓不要只會出張嘴欸 嘻嘻 01/23 09:22

miname : 同樣是雷達光點飛進領土沒打下,巴基斯坦就被酸爆 01/23 10:14

fman : 樓上你先搞清楚進巴基斯坦領空的是什麼東西,不同東 01/23 10:42

fman : 西不同影響你也能拿來亂比較 01/23 10:42

miname : 在爆炸之前要怎麼知道是什麼東西? 01/23 10:47

miname : 運12就不能改裝鐵炸彈炸預警雷達?更何況國軍直接變 01/23 10:54

miname : 瞎子,來的是雷達截面積更小的巡弋飛彈也一樣看不見 01/23 10:54

JOHN117 : 蜂眼部署外島,那如若外島失守、設備遭擄獲,我陸軍 01/23 11:02

JOHN117 : 的野戰防空跟海軍的僚艦防空就存在被破解的風險 01/23 11:02

nanozako : 慢速機容易被雜波蓋掉 亞音速巡弋飛彈反而不會 01/23 11:19

nanozako : 而且運輸機丟鐵炸彈準頭那麼低 拿來SEAD是吃錯藥嗎 01/23 11:19

nanozako : 至於蜂眼本身也不是多先進的雷達 頂多點防空堪用 01/23 11:22

nanozako : 學海自僚艦防空還是算了 沱江戰時是跟光六躲港裡 01/23 11:22

miname : 當時沒有蜂眼,樓上要用什麼雷達看巡弋飛彈? 01/23 11:26

miname : 樓上的理論要是成立,老共戰時就打一堆慢速無人機 01/23 11:30

miname : 當時照片是超低空飛越,炸彈隨便丟都會中 01/23 11:32

peterlee97 : 不是 慢速機就算太近反應不過來也是要預警吧 不然 01/23 12:57

peterlee97 : 之前東引有直升機接近是怎麼預警的? 01/23 12:57

PTTHappy : 肉眼預警? 01/23 14:20

allan0926 : 這種事虛虛實實,不一定要說真話 01/23 15:04

您可能感興趣