Re: [新聞] 備料短缺 德議員憂烏克蘭恐失去所有豹

看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
時間 2024-01-07 14:39:09
留言 36則留言 (12推 0噓 24→)

https://x.com/Bodbe6/status/1741824728929566771 你所謂的摧毀海馬斯最新影片,看得出grad打到了啥麼?如果我是俄方,真的打到海馬斯 保證用無人機大拍特拍。很遺憾這種射完就跑的東西就是這麼難打,你沒在第一時間就發 現的話,人家早就烙跑了 https://x.com/GeoConfirmed/status/1671956573822877708 去年六月宣稱摧毀的海馬斯/M270,已被多位專家踢爆是IMR-2戰鬥工程車 歡迎提出更多證明來證實有海馬斯被摧毀,目前所有專家的記錄都是掛零 http://tinyurl.com/b4w7x2sd 目前目視記錄共有31輛豹2系列損毀,其中7輛2A4、4輛2A6與1輛Strv 122(A5改)被摧毀, 其餘19輛都是損傷,就算壞掉的這些都不能修好的話,烏克蘭也還保有超過一半的所獲得 豹2。你的擊毀幾十輛的證據在哪?俄方戰報嗎?還是同個地點100個不同角度的影片?:P -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704609552.A.D40.html

saberr33 : M1在當存在艦隊 01/07 09:31

saberr33 : 然後海馬斯有影片紀錄的部分 至少掉了兩台 都是無 01/07 09:33

saberr33 : 人機觀測配合砲擊 01/07 09:33

PuLongGong : 被擊毀數十輛然後成員零損失? 說這種話的人真的病 01/07 14:17

PuLongGong : 得不輕 01/07 14:17

test23786 : 33引用錯誤資料已經不是一兩次了 01/07 14:41

test23786 : 該說不愧是號稱所謂“支持贏的那方” 01/07 14:47

poikz : "預支"的概念 就是『你早晚會被摧毀,我只是先把結 01/07 14:50

poikz : 果報出來而已』 01/07 14:50

balius : 以前還以為只是誤信後來看33從頭到尾只看鵝方公布的 01/07 15:09

balius : 消息就知道是怎麼回事了 01/07 15:09

BuriBuri : 100年後這些海馬斯都會被時間摧毀(B52表示:你確定 01/07 15:13

BuriBuri : ?) 01/07 15:13

jerrylin : 打到的海馬斯大多是打到模型? 01/07 15:16

stinger5009 : 弄很多木製誘餌騙人其實兩邊應該都有XD 01/07 16:25

David4160 : HIMARS也是有製作dummy,因為他們知道有可能被鎖定 01/07 16:26

David4160 : ,就以假亂真 01/07 16:26

David4160 : 噢還有,出水桶後沒知道自己問題在哪還是老樣子沒 01/07 16:27

David4160 : 改,那未來預計很快又要回去了 01/07 16:27

PuLongGong : 證據就是你的推文 你的國文老師在哭了 01/07 17:02

andyken : 少在那邊賣弄文學,你的意思就是被毀掉一大堆 01/07 17:16

PuLongGong : 原來打壞之後無法修好 不是擊毀 您也病得不輕 01/07 17:29

PuLongGong : 還是說這些壞掉的不是被打壞的 傻烏克蘭開上路兜圈 01/07 17:30

PuLongGong : 兒就壞了 然後還修不好? 01/07 17:30

otis1713 : 擊毀跟擊傷都分不出來,體育老師帶國文老師的班? 01/07 17:57

test23786 : 所以Pu已經證明那些修不好了? 01/07 17:58

andyken : 我是假設最差的狀況都沒辦法修的損失數,然後你跟我 01/07 17:59

andyken : 辯都被打壞,所以履帶壞掉也算整台壞掉嗎? 01/07 17:59

andyken : 有腦子想也知道怎麼可能全都沒得修,之前就有送修一 01/07 18:00

andyken : 好幾輛的新聞了 01/07 18:02

kuroro94 : 查證澄清推,andy兄還真一個個澄清... 01/07 18:13

test23786 : 現在Pu除了說人家有病以外不會講其他話了? 01/07 18:14

kuroro94 : 很花時間的...闢謠跑斷腿... 01/07 18:14

andyken : 闢謠確實比造謠累多了,還要附證據,造謠只要打字:( 01/07 18:15

LI40 : 我也看不懂那在跳針啥 擊毀跟擊傷定義很好分吧 01/07 18:18

David4160 : 預測果然成真,沒有知道自己錯在哪就會坐冷板凳 01/07 20:14

您可能感興趣