※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649226264.A.2BA.html
→ ReeJan : 大佬，所以你發的這一堆文字，相關係數很低啊04/06 14:29
→ spirit119 : 看不懂要表達什麼04/06 14:29
推 momocom : 921才對吧？04/06 14:29
→ ashrum : 台灣是個法治國家啊，不先準備緊急狀態的法規要如04/06 14:31
→ ashrum : 何讓國軍執行呢？04/06 14:31
→ liusim : 緊急命令廢止？04/06 14:32
→ liusim : 覺得你要講的不是「法」欸04/06 14:33
→ kixer2005 : 廢文04/06 14:33
推 gogoegg : 戒嚴下去 啥事都能做 連法規都可以不用鳥的04/06 14:34
→ aragorn747 : 你要先證明現有法規不合時宜才對，不是用個有廢除卻04/06 14:34
→ aragorn747 : 無新立法草率帶過04/06 14:34
推 chenry : 要法的話戰時戒嚴下去就解決了04/06 14:34
→ liusim : 然後那個.......戰爭開打應該就戒嚴法了04/06 14:35
推 saccharomyce: 動員戡亂都要立法好嗎 還戒嚴不用立法04/06 14:35
推 chewie : 現在都回歸災害防救法啦04/06 14:35
→ ashrum : 軍事徵用法(廢) 國家總動員法(廢) 軍需車輛機動業04/06 14:36
→ ashrum : 務作業規定(廢)04/06 14:36
→ chewie : 至於軍事狀態另當別論04/06 14:36
→ liusim : 戒嚴本身就有戒嚴法 可以調動可軍用物資後補償04/06 14:36
噓 aragorn747 : 呃你都查過廢止法了，那你怎不去看廢止理由，看來是04/06 14:38
→ aragorn747 : 來亂的04/06 14:38
→ ashrum : 戒嚴法只說可以，沒說怎麼作，災防法就明確的多04/06 14:38
→ liusim : 亞拉岡說的才是對的吧04/06 14:40
→ afv : 現在是看全民防衛動員準備法吧，不然自強演習怎麼叫04/06 14:45
→ afv : 廠商提供物資車輛機具出來擺04/06 14:45
→ afv : 你也有查到法規了，應該也能看到作戰目那邊頭五條就04/06 14:50
→ afv : 是關於各種全民動員的法條04/06 14:50
→ kuninaka : 沒這麼複雜，台海戰爭開打就馬上發動戒嚴令而已04/06 14:50
→ kuninaka : 現在防疫時期也有太上皇法律04/06 14:51
→ kuninaka : 細節就是樓上講的全民防衛動員準備法04/06 14:52
→ ashrum : 對啊，全民國防主角是新成立的全民防衛動員署，還04/06 14:52
→ ashrum : 是空架子，底下正在長肉，難道不應是討論的重點？04/06 14:52
→ afv : 全民防衛動員署比較像是各部會間的平台，相關民力04/06 14:55
→ afv : 動員要透過各部會實際執行04/06 14:55
推 kuninaka : 要討論的話應該另開文章吧04/06 14:56
→ kuninaka : 不是利用這個標題04/06 14:56
→ afv : 經濟部、交通部跟地方政府準備物資送給國軍這樣04/06 14:56
→ liusim : 「新成立的」那不就是有新的......04/06 14:56
→ ashrum : 古老的法條都廢10年以上了，現在就在補破網，本來04/06 15:02
→ ashrum : 就是軍武版可以好好討論的事04/06 15:02
→ aragorn747 : 就來亂的啊，他都能知道那些廢除肯定有上全國法規04/06 15:04
→ aragorn747 : 看過，那明明點去看廢除理由就知道是整合到新法去了04/06 15:04
→ aragorn747 : 。另外提到的防衛署是因為因應法條而生的部門，那討04/06 15:04
→ aragorn747 : 論是否空架子...又回到惡意不提法規04/06 15:04
→ ashrum : 議論朝政就是惡意？就是殺頭？補破網是好事壞事？04/06 15:08
→ ashrum : 好事也不能提？04/06 15:08
→ afv : 全民防衛動員準備法民國90年制定，中間歷經兩次修04/06 15:08
→ afv : 正04/06 15:08
推 chewie : 大概以為法規廢掉就沒有法規了吧 事實上蠻多都有更04/06 15:08
→ chewie : 完備的法規接手 像921那批法規當初幾乎都是因應緊急04/06 15:08
→ chewie : 命令制定 也多半有落日條款 這些法規並不是廢了就沒04/06 15:08
→ chewie : 有了04/06 15:08
→ afv : 剛看了一下，動員相關法規都是民國90-91年制定，中04/06 15:11
→ afv : 間歷經修正持續至今04/06 15:11
噓 kuninaka : 你原文寫沒新立的04/06 15:12
→ ashrum : 軍需物資，軍事運輸，軍需工業的子法我沒找到04/06 15:25
→ afv : 動員實施階段國軍機動運輸及軍品運補交通管制辦法04/06 15:26
→ afv : 全民防衛動員實施階段物資固定設備徵購徵用及補償04/06 15:32
→ afv : 實施辦法04/06 15:32
→ ashrum : 謝謝樓上，我確實漏看了，但是這串討論有關“徵用04/06 15:33
→ ashrum : ”方法呢，記得以前有補償公式04/06 15:33
→ afv : 補償的部分，在物資徵用辦法第十條04/06 15:34
→ ashrum : OK，完美打我臉，相信這個也夠說服jobli04/06 15:35
→ afv : 對了，物資徵用辦法第三條要求緊急就地徵用時，要在04/06 15:43
→ afv : 三天內補發徵用、徵購書給人喔04/06 15:43
→ afv : 按物資徵用辦法，實際執行徵用的是各部會與地方政04/06 15:49
→ afv : 府，他們籌集物資後送給國軍04/06 15:49
→ ashrum : 細節還很多，安排的越細，緊急時就越有秩序04/06 15:51
→ ashrum : 和士氣，進步沒有終點的04/06 15:51
→ chenry : 什麼補償什麼政府侵權 都是打完之後的事04/06 15:54
→ chenry : 打完國家還在有的是時間上法院慢慢告04/06 15:54
→ chenry : 真的戰爭一張徵招令一紙徵收書人跟財產都是國家的04/06 15:55
→ ashrum : 不能用共產國家的思維做事，上述的法條經民選立委04/06 16:06
→ ashrum : 通過，不是一紙公文徵收後變國家的，是國家徵收時04/06 16:06
→ ashrum : 要開立一紙借據，信任帶來秩序，秩序帶來作戰效率04/06 16:06
推 Re12345 : 大家講的都沒啥錯 只是有人細節略去太多了04/06 16:14
→ chenry : 都打仗了 戰時體制沒在自由民主好嗎04/06 16:14
→ chenry : 頂多立幾條法律空白授權結果一樣04/06 16:14
推 CHINAVIURSWH: 開戰宣布戒嚴 拿承平時期法條張飛打岳飛？04/06 16:19
→ aragorn747 : 戰時有沒有民主這點其實戒嚴令只是限制人物的行動，04/06 16:46
→ aragorn747 : 就拿這次烏鵝戰爭來看，烏克蘭發佈幾次戒嚴也只是針04/06 16:46
→ aragorn747 : 對某時段不得外出，所以有沒有自由民主這就要看你04/06 16:46
→ aragorn747 : 怎看了，畢竟立法用意良善至於使用方法...應該沒那04/06 16:46
→ aragorn747 : 麼多個蔣光頭再世。04/06 16:46
推 jerrylin : 誰能預先知道緊急狀態是哪種緊急狀態04/06 17:20
→ jerrylin : 都是靠隨機應變啦04/06 17:21
→ c41231717 : …. 搞徵用絕對是下策 還是先把補保做好吧04/06 17:47
→ c41231717 : 民主政府不能隨便就依法徵用 如果覺得戒嚴可以亂戒04/06 17:50
→ c41231717 : 還是被中國統好了 zzz04/06 17:50
→ c41231717 : 腦袋先想清楚為什麼要打仗 不就是不想過中國人的生04/06 17:52
→ c41231717 : 活才會打？ 搞到動不動就戒嚴 就物資管制徵用 民人04/06 17:52
→ c41231717 : 會幫你才怪04/06 17:52
→ TetsuNoTori : 不能"隨便""依法"徵用?就已經"依法"了，哪叫隨便04/06 18:02
→ TetsuNoTori : 徵用當然是下下策，但是打仗時方法只要有用就得用04/06 18:04
→ TetsuNoTori : 民主政府是可以要求他國賠，前提是打完之後政府還在04/06 18:05
→ TetsuNoTori : 而且我為何不記得我們政府有"隨便亂戒嚴"過咧04/06 18:06
→ notd481 : 烙翔開門啊，黨說不拿人民一針一線。除了一針一線04/06 18:13
→ notd481 : 全拿走04/06 18:13
推 TetsuNoTori : 感謝原po 04/06 18:19
→ castjane : 為何缺乏不是都被狙擊手 殺一堆了 自導自演歐? 04/06 20:34
→ castjane : 左手寫社論 右手 狙擊? 04/06 20:37