※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670169233.A.941.html
推 sfsm : 不是，是2017年軍方委託屏東科大電腦模擬用M2車體 12/05 00:00
→ sfsm : 試射105砲結果 12/05 00:00
→ sfsm : 所以幾年前有兩個說法，兵器戰術圖解的劉文孝說二 12/05 00:01
→ sfsm : 代雲豹無法承受105砲後座力 12/05 00:01
→ sfsm : 聯合報的洪政哲則說要以二代雲豹當基礎做砲車 12/05 00:02
推 chyx741021 : 這是獵豹專案開始前的研究評估案（報告至少是3年前 12/05 00:02
→ chyx741021 : 了），只是用做輔助設計，現在造好的兩輛原型車很 12/05 00:02
→ chyx741021 : 可能車體和砲塔都長得不一樣，記者去挖這篇報告有 12/05 00:02
→ chyx741021 : 點張飛打岳飛 12/05 00:02
→ sfsm : 其實都是一份測試報告各自解讀 12/05 00:02
→ chyx741021 : 簡單說就是先用二代雲豹M2車體套上105砲mm的模擬研 12/05 00:05
→ chyx741021 : 究，然後設計時再依據報告看要怎麼修改 12/05 00:05
→ chyx741021 : *105mm砲塔 12/05 00:05
→ a151091 : 前面引擎再加重解決 12/05 00:08
→ ArthurJack : 了解，謝謝解說 12/05 00:10
推 j91526frank : 所以其實連是不是用M2底盤都沒確定 12/05 00:13
→ j91526frank : 洪哲政也是在寫科幻小說 12/05 00:13
推 chyx741021 : 洪哲政一直寫「原型車過高面臨構改」，但找來找去 12/05 00:15
→ chyx741021 : 都只有他這個消息來源 12/05 00:15
→ nanozako : 算舊聞啦 屏科大一直都有和軍方合作一些貓貓的FEA 12/05 00:25
→ nanozako : 更早之前還有一篇用FEA算一代貓貓車體應力集中的 12/05 00:25
噓 LegioGemina : 宏色警戒 12/05 01:07
推 reashen : 左右射擊的承受力？車輛會揚起？ 12/05 08:18
→ driver0811 : ansys? 12/05 08:30
→ kuma660224 : 沒法揚起 應該是輪車重心高,後座力影響懸吊 12/05 09:00
推 kkttaipeityy: 推轉載及版友解釋 12/05 10:12
推 ganjuro : 行進間射擊就避震問題，定點射擊看要不要伸支架下 12/05 11:33
→ ganjuro : 來頂在地上分散後座力。 12/05 11:33
推 rtwodtwo : 還要伸出助鋤失去上輪車的意義了 12/05 12:20
→ kuma660224 : 簡單說就2.0APC 不是砲車特化車體 偏高 12/05 12:20
→ kuma660224 : 砲塔往上再架高的槓桿力臂影響 12/05 12:21
→ kuma660224 : 晃動會比較大 車內會感覺搖晃太大 12/05 12:21
→ kuma660224 : 即使其實後座力沒超過車體限制 12/05 12:21
→ kuma660224 : 那是感覺問題 重心太高了 12/05 12:22
→ kuma660224 : 要改就是車體下壓或是重心下移 12/05 12:22
→ kuma660224 : 比如砲塔某些設備模組移到下面車體 12/05 12:22
→ kuma660224 : 其他輪車也會有類似困擾 這是可以解決的 12/05 12:23
推 chyx741021 : 先前有新聞說輪型戰車的底盤車體是新的設計，不會 12/05 13:06
→ chyx741021 : 沿用二代雲豹，只能等後續公開後證實了 12/05 13:06
推 ryannieh : 都說是600匹馬力的新底盤了，不可能是舊設計吧？！ 12/05 13:54
推 ganjuro : 如果不要助鋤，那看看有沒有辦法上懸吊鎖定系統，定 12/05 14:30
→ ganjuro : 點射擊後要開溜速度上也比較快。 12/05 14:30
推 failuremode : 中華民國美學 12/05 22:13
推 hui2708 : 左右射擊會不會翻車？ 12/06 00:30