Re: [新聞] 不認洩密到韓國!馬文君還原「錄音檔」

看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
時間 2023-10-07 02:29:36
留言 111則留言 (17推 17噓 77→)

國造潛艦是分兩個部份 第一部分原型艦試製及測試,後續先看有沒有問題 第二部份量產 先講原型艦的部份, 原型艦跟後續量產因為是不同合約不同案子,開的時間點也可能有差距,合約裝備跟設計內 容一定不同 一方面是設計更改,另一方面則是合約不同可能取得裝備也有不同 舉個例子, 當年第一次做錦江艦時,因為是首次自製, 所以原型艦造完之後花了很長一段時間修正設計問題跟缺失, 直到好幾年後才有量產錦江級出現 https://bit.ly/3tfWXuO 原本的FLIR夜視儀就沒有繼續採購,改成光電射控儀 另一個例子是最近的那個沱江艦 原型艦用X波段射控雷達, 量產艦改用STIR射控雷達 講這麼遠,講回來潛艦的問題 就目前來看新的新聞來說, 郭璽似乎是在某些事情上過頭了引起意見,所以被停掉海軍顧問身分的: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1363870 https://bit.ly/3PIXQDL 至於是什麼事情, 就目前帳面來說只有看出在合約上的問題 假設真的能用AB約做下去好了, 那未來會不會被抓到AB約的問題? 到時被抓到時,量產艦要用B約還是A約? 以合法的A約來切入,根本造不成潛艦的時候,又是無法取代的紅區裝備甚至是船殼、壓力 段這些怎麼辦? 就算後續艦僥倖用AB約做好了,未來被抓到判刑之後,是不是等同韓國原廠的所有的違法零 件或技術都要處理? 或是以後因為官司而不繼續提供關鍵維修零件跟補保怎麼辦? 這時就算潛艦都造出來未來補保也都是問題 至於馬文君,把郭璽的錄音發給韓國人是不好,但是如果真的弄了AB約被抓到被取消輸出, 甚至影響其它紅區裝備, 後續怎麼繼續弄國造潛艦? 別的就算了這種動輒要用40年的船, 合約有違約風險(簽A約執行B約) 違約了未來怎麼補保? : 這個案子跟當年張憲義案很類似,把台灣要取得盟邦管制的攻擊性武器的情資出賣給盟邦 : 讓整個 : 計畫胎死腹中。 : 可惜的是潛艇並非核擴散條約管制武器,且太平洋上的局勢早不是四十年前。某些人的一 : 苦心,終究是付諸東流。 : 只是張憲義當年叛國,終身只敢呆在美國不敢回台,而不敢留在台灣大張旗鼓高談闊論核 : 研究是弊案云云。不禁令人感概時代變遷,某些人的臉皮厚度也隨之增厚,可謂金臉罩鐵 : 衫,真不知抗彈效果如何。 : ※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言 : : ※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言: : : : ***這大概是一篇會戰爛的文 但之前文章戰很久算接續事件還是得貼*** : : : ****以下我是特別找比較沒有參雜其他政治人物的文 就別挑了...***** : : : 來源:蘋果 : : : 網址: : : : https://tw.nextapple.com/politics/20231005/D4D6E813F7ADD7D94BD904969A87139 1 : : : 標題:不認洩密到韓國!馬文君還原「錄音檔」事件 反問郭璽「我有什麼不對」 : : : 內文: : : : 政治 2023/10/05 17:58 : : : 【記者蘇柏銓/台北報導】國民黨立委馬文君遭海軍前顧問郭璽指控洩漏潛艦國造資 : , : : : 將機敏資料交給韓國國安單位,導致助台友人被捕,馬文君則反指郭璽洩密,她並握 : 關 : : : 鍵錄音檔。日前海軍艦長黃征輝證實,馬文君將檢舉函和錄音發給調查局、國防部、 : 軍 : : : 司令部跟韓國駐台代表處4單位,其中包括「3千多個檔案」;不過北市議員徐巧芯也 : ※ 引述《suitup (回不去的從前)》之銘言 : : ※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言: : : : ***這大概是一篇會戰爛的文 但之前文章戰很久算接續事件還是得貼*** : : : ****以下我是特別找比較沒有參雜其他政治人物的文 就別挑了...***** : : : 來源:蘋果 : : : 網址: : : : https://tw.nextapple.com/politics/20231005/D4D6E813F7ADD7D94BD904969A87139 1 : : : 標題:不認洩密到韓國!馬文君還原「錄音檔」事件 反問郭璽「我有什麼不對」 : : : 內文: : : : 政治 2023/10/05 17:58 : : : 【記者蘇柏銓/台北報導】國民黨立委馬文君遭海軍前顧問郭璽指控洩漏潛艦國造資 : , : : : 將機敏資料交給韓國國安單位,導致助台友人被捕,馬文君則反指郭璽洩密,她並握 : 關 : : : 鍵錄音檔。日前海軍艦長黃征輝證實,馬文君將檢舉函和錄音發給調查局、國防部、 : 軍 : : : 司令部跟韓國駐台代表處4單位,其中包括「3千多個檔案」;不過北市議員徐巧芯也 : 布 : : : 錄音帶,爆料郭璽威脅韓國顧問,雙方互戰。馬文君稍早再度發聲明,稱郭璽在錄音 : 內 : : : 的說詞就是犯罪,更說她當初聽到錄音檔,就立刻聯絡國防部派員處理。 : : : 馬文君聲明全文: : : : 我是在2022年1月10日接獲爆料資料,其中包括難辨真偽的大量圖紙、計畫,與簡報 : 還 : : : 有如今徐巧芯議員逐次披露,而郭璽也承認就是他本人的錄音檔。 : : : 辦公室同仁聽過部分錄音檔之後,認為茲事體大,於是立刻聯絡國防部派員處理,就 : 我 : : : 的國會辦公室內,我當面將完整爆料資料,交給國防部常務次長房茂宏中將。 : : : 房常次收下資料後,也很快地就帶領相關人員回到我辦公室說明,大意是說:「是廠 : 惡 : : : 鬥」、「沒什麼特別的機敏資料洩漏」、「不至於影響潛艦建造」。但問題是,即便 : 防 : : : 部這麼說,錄音檔揭露的郭璽言行,包括許多犯罪行為,例如教唆韓籍技協如何造假 : 經 : : : 歷,如何簽訂「陰陽合約」,如何謊稱簽約建造水面艦,然後來台造潛艦云云。 : : : 如果屬實,那就是郭璽與韓籍技協聯手「設局」,詐欺海軍,詐欺國防部,詐欺人民 : 就 : : : 是慶富案翻版!於是我在隔天,就以國會辦公室的名義行文法務部調查局,並附上爆 : 錄 : : : 音檔,請調查局立案調查。 : : : 並透過外交部,取得韓國駐台代表處的聯絡方式,在獲得對方同意之後,將爆料錄音 : 送 : : : 去。 : : : 請注意!是 #只送去爆料音檔。如今郭璽,與其側翼質疑,為什麼我要將爆料音檔送 : 韓 : : : 國代表處?因為郭璽在錄音檔內的說詞,就是犯罪! : : : X 郭璽唆使韓籍技協,無視武器輸出許可,把機密帶來台灣。 : : : X 郭璽指導韓籍技協,如何造假學經歷,讓海軍與台船「看起來很專業」。 : : : X 郭璽指導韓籍技協,詐騙韓國政府,簽訂一假一真的陰陽合約。 : : : X 郭璽慫恿韓籍技協與他合作,因為他可以知曉內線,掌握預算,不只後續再造7艘 : 艦 : : : ,約140億元的顧問預算要吃,還能拿到數億元的海龍、海虎延壽案預算。當時,這 : 是 : : : 真正的機密,國防部對國會議員都三緘其口,郭璽卻大喇喇地跟韓籍技協誇口:「這 : 是 : : : 我們的錢」。 : : : 國防部說沒什麼機敏,於是我就請調查局調查,又牽涉韓籍技協可能詐欺中華民國政 : , : : : 也請韓國政府協助調查。有什麼不對?不作為,難道做為一位國會議員,要坐視「潛 : 國 : : : 造」可能淪為國際醜聞? : : : ************ : : : 我到底看了甚麼? 變成狗咬狗的大場面了 : : : 就算這案子有問題 為什麼身為中華民國的國會議員 : : : 會跑去跟外國外事單位接觸? : : : 然後韓國那邊也是??? : : : 低調協助但馬某人丟訊息過去就把人抓起來關 : : : 我現在滿滿的????????????????????????? : : 這件事讓我想到典故如下: : : 古文觀止 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696616978.A.CB0.html

Borges : 台灣被中國威脅 不簽ab 約誰敢賣你? 10/07 02:44

Borges : 郭有辦法 還要被內鬼搞 悲哀啊 10/07 02:45

cangming : 說得好像你知道現有用到的技術都沒有AB約一樣 10/07 02:54

semind : 買都買不到了,就開始擔心售後服務 10/07 02:55

semind : 乾脆爆出來讓廠商坐牢,如此一來就買不到 10/07 02:55

semind : 沒有產品,就不用擔心售後的問題了 10/07 02:55

cloudwolf : 就韓國工程師被捕的事件來看,那些工程師給台灣的是 10/07 03:08

cloudwolf : 技術。技術給就給了,哪有可能收回去?? 10/07 03:09

cloudwolf : 所以本案並沒有啥售後保固的問題。你可以說郭很不道 10/07 03:11

cloudwolf : 德,用AB約欺騙韓國並唆使韓國工程師洩漏技術給我國 10/07 03:13

cloudwolf : 不過,從台灣的角度看,台灣最終還是獲得了技術。 10/07 03:14

cloudwolf : 對台灣是十分有利的一件事。 10/07 03:14

cruise : 現在是怎樣?開始幫馬文君化妝說他是曲線救國了? 10/07 03:15

Justisaac : 我簡單說,國安的事情對國家有利就好 10/07 03:40

Justisaac : 你一個立委什麼資格個人就評斷有利與否 10/07 03:40

Justisaac : 真有洩密就是洩密沒啥好談的吧。 10/07 03:40

Justisaac : 管你動機是啥,個人判斷也很可能出錯。 10/07 03:40

Justisaac : 當然如果最後查無不法,那是最好。 10/07 03:41

php4 : 她是國會議員可以去檢舉,也可以在國會質詢有沒有 10/07 03:42

php4 : 被詐騙集團欺騙 10/07 03:42

php4 : 直接把資料給外國政府這種騷操作真的是超級厲害到 10/07 03:42

php4 : 擊沉所有人 10/07 03:42

Justisaac : 外國政府很可能檢調跟國安單位不同步 10/07 03:45

Justisaac : 外檢調非辦不可,但國安其實知道這私下有密約..... 10/07 03:46

Justisaac : 就我看來,這就跟去揭露友好國家的間諜沒啥兩樣。 10/07 03:47

Justisaac : 誰知道這韓國人會不會是情治人員,任務曝光被捕 10/07 03:47

scratch01 : 就算AB約好了,他檢舉到韓國? 10/07 03:50

nanozako : 怎麼突然又變成AB約了?是在辦全民腦補大賽嗎 10/07 03:54

nanozako : 郭和馬就只是在做同樣的事:沒證據的放話抹黑 10/07 03:54

nanozako : 終究兩邊都是軍火商,只是互相衝康弄到檯面上而已 10/07 03:54

nanozako : 雙方都在提不出證據下吹噓自己對潛艦貢獻多大 10/07 03:54

nanozako : 然後指責對方給潛艦國造帶給多少的危害 10/07 03:54

nanozako : 但沒證據就是沒證據,跟著起舞一點意義都沒有 10/07 03:54

nanozako : 等兩邊肯拿出什麼真正的事證出來再推論也不遲 10/07 03:54

dostey : kmt馬給韓國密件是洩密罪! 怎你口裡只是不好 10/07 05:36

aslpo : 偷換概念,無論有有什麼問題也是台灣國安調查,而不 10/07 06:13

aslpo : 是國外介入 10/07 06:13

rommel1 : 現在好不容易拿到出口許可並造了原型艦,為了以防萬 10/07 06:16

rommel1 : 一防止日後商售中斷,不如預先把紅區設備先買齊... 10/07 06:17

rommel1 : 現在即使沒有AB約,原型進入量產如果太久,難保出口 10/07 06:19

littleaoc : 是不是洩密連國防部都不敢講球直接丟去檢調了 10/07 06:19

rommel1 : 許可不會生變,出口國政府態度改變... 10/07 06:19

japan428 : 幫補,確實就是怕這種鳥事發生 10/07 06:41

wison4451 : 八卦又在瘋狂開失智列車了 10/07 06:41

rommel1 : 韓國的技術來源是德國,郭璽早想到了... 10/07 06:47

rommel1 : 韓國.GL都是白手套啦 10/07 06:49

corp : 管他A約B約東西一樣就好 10/07 06:50

nmrfarm : 你最後一段不符合政治正確 很多人會跳腳 10/07 06:55

JCrawford : 這不是廢話嗎 臨時更換設備 設計變更 這本來就是 10/07 06:59

JCrawford : 潛艦國造整個過程應該克服的障礙 有啥好稀奇的 10/07 06:59

JCrawford : 而且裝備變更早就發生過了 10/07 07:00

JCrawford : 根據王定宇說法 在馬文君參加完機密會議後 10/07 07:00

JCrawford : 就有設備商被施壓臨時抽單 然後啟動備用商源 10/07 07:01

JCrawford : 這本來就在計畫內 沒啥好稀奇的 10/07 07:01

henry0131 : 現在邏輯有問題被痛揍一頓 打到體無完膚 還要自慰 10/07 07:02

henry0131 : 說別人在洩怒 真的狗都不如 10/07 07:02

henry0131 : 都這樣顛倒黑白難怪左岸全是人治啊 10/07 07:03

henry0131 : 反正看看那幾個廣告 就知道有些人已經狗急跳牆了 10/07 07:05

ozon : 欺騙 隱瞞 這都是達到目的的手段。你看過那一代007 10/07 07:18

ozon : 是完全守法進行任務的? 10/07 07:18

ozon : 倒是某立委所造成的結果讓人懷疑他是幫那邊工作的 10/07 07:19

Rainknight : 這些立委真的有夠… 10/07 07:20

jkids : 還是老問題,覺得有問題找國內檢調、國安都好,幹 10/07 07:26

jkids : 嘛通知韓國?而且又知道不是德、韓默許?被馬爆出 10/07 07:26

jkids : 來,不得不處理給中國看?話說現在韓國代表都已經 10/07 07:26

jkids : 大方出席下水典禮,還有啥違約疑慮? 10/07 07:26

gogoegg : 先做出來 維修後面再靠美帝幫忙吧 10/07 07:28

gogoegg : 先有潛艇可用比較重要 10/07 07:28

rommel1 : 長期的軍購商售轉軍售比較好,但美方拒絕的樣子 10/07 07:45

rommel1 : 商售又不穩定,當年買法國武器就吃苦頭過 10/07 07:49

Justisaac : 假設A國的間諜從B國取得重要資料~ 10/07 08:00

Justisaac : 然後A國的某人甲向B國政府告發有人洩密 10/07 08:00

Justisaac : 請問究竟誰是替哪一國效命的間諜呢XD 10/07 08:00

rommel1 : 以前搞雲豹的時候用到外國的輪車技術,被人爆料結果 10/07 08:08

rommel1 : 修改設計的... 10/07 08:08

nfsong : 不是很重要的東西 幹嘛搞ab約 10/07 08:16

nfsong : 油水分離是 紅區裝備嗎? 10/07 08:16

nfsong : 這個找不到協力廠 自己生產應該可以吧 10/07 08:16

miname : 恭喜馬文君協助韓國破獲台灣間諜網 10/07 08:19

nfsong : 就結果論是好的 10/07 08:24

nfsong : 如果成功再次讓 池顧問進入台船 10/07 08:24

nfsong : 到時候 就是設計圖被帶出去 10/07 08:25

ktworld : 真可惜 Mission Impossible 沒這樣的橋段,秘密技 10/07 08:39

ktworld : 術偷出去的,最後破功被抓原來是竊取國的國會議員 10/07 08:39

ktworld : 告密…. 10/07 08:39

Stunts : 美國說2027就要開戰,你管那麼多幹嘛? 10/07 08:57

st89702 : 要檢舉怎麼不在自己國家? 10/07 09:32

cloudwolf : 基本上當池把資料丟給立委的當下,就已經確定他在潛 10/07 09:33

cloudwolf : 艦國造案中已經出局了。沒鬧翻幹嘛把資料給立委 10/07 09:34

cloudwolf : 池把資料給立委就是因為跟SI鬧翻被踢出去後的報復行 10/07 09:34

cloudwolf : 為,想要阻礙SI公司。其他立委都知道不該碰,就只有 10/07 09:36

cloudwolf : 馬做些涉及傷害國家利益的事。 10/07 09:36

cloudwolf : 所以,不用在那邊洗啥馬把資料給韓國才把池擋在外面 10/07 09:37

cloudwolf : 那種講法根本邏輯不通。 10/07 09:37

valenwe : 洩密跟AB約無關 先要分開兩件事 再來 本來an約就是 10/07 10:35

valenwe : 很常用的非檯面下做法 10/07 10:35

rosy : 所以只要是任何人只要幹表面又利台灣的爛事都是對 10/07 10:49

rosy : 的。正直舉發,保護台韓盟友的反而上叛國? 10/07 10:49

LI40 : 就說了 笑話邏輯自己信就好了 10/07 10:53

vicklin : 自家檢調和議員同僚都被當空氣 10/07 12:31

vicklin : 講噁心的公開透明然後把管道全弄到見光死 10/07 12:32

patentshit : 雲豹那是派人去愛爾蘭補習後,愛爾蘭人後續被踢掉 10/07 13:03

patentshit : 沒得撈,不爽直接跑來台灣準備開告(愛爾蘭人有買保 10/07 13:03

patentshit : 險先申請到台灣專利),台灣這邊不得不做迴避設計跟 10/07 13:03

patentshit : 設法打專利無效 10/07 13:03

ejsizmmy : 我想沒有人會樂見一個潛艦要特別重新找新商源甚至 10/07 15:03

ejsizmmy : 設計迴避吧? 10/07 15:03

jkids : 幹嘛向韓國說?回答這點就好,扯那麼多 10/07 15:19

ejsizmmy : https://i.imgur.com/AxRdBoU.jpg 10/07 15:20

ejsizmmy : 前例擺在這裡 10/07 15:20

jkids : so?回答為何是把資料給韓國這個問題了沒? 10/07 16:17

您可能感興趣