※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703263167.A.856.html
→ aegis43210 : 不過民調新低，雖然明年看起來不會政黨輪替，但仍有 12/23 00:42
→ aegis43210 : 變數 12/23 00:42
推 cpblgu : 哀 看來日本是真的要把我們台灣的釣魚台給搶走 才 12/23 00:42
→ cpblgu : 這樣增加軍費 12/23 00:42
→ andyken : 樓上又在說笑了... 12/23 00:43
推 aegis43210 : 日本這次增稅，民眾平均負擔多出約1%，以日本平均年 12/23 00:46
→ aegis43210 : 薪460萬日圓計算，每人每年平均要多負擔46K日圓 12/23 00:46
推 Brioni : 不過日幣大貶，換算美金成長可能還好 12/23 00:56
→ Brioni : 而且心得這樣寫有點怪，獨裁GDP也是有像沙烏地這種 12/23 00:58
→ Brioni : 大型的，經濟繁榮跟獨裁不是空集合 12/23 00:58
→ Brioni : 我覺得個別分析勢力就好 12/23 00:59
→ andyken : 沙烏地雖有錢，但他沒辦法像中俄那樣發展國防起來 12/23 01:00
→ andyken : 而且他也沒有想要挑戰歐美的野心 12/23 01:00
→ Brioni : 如印度跟中國關係差，跟俄國關係不差；巴基斯坦跟中 12/23 01:01
→ Brioni : 美關係都不差，還供砲彈給烏，但跟印度關係差 12/23 01:01
→ Brioni : 但現況把日本當中國的對手看沒啥問題就是 12/23 01:02
→ Brioni : 國際關係一刀切只分兩塊不是很適合 12/23 01:03
推 idunhav1 : 沙烏地國防預算好像一直都比日本高 12/23 01:04
→ Brioni : 敵人、潛在敵人、競爭對手、競合關係、合作、依附， 12/23 01:04
→ Brioni : 都有差 12/23 01:04
→ Brioni : 不過一個強大積極的日本對東亞區域是有正面意義，尤 12/23 01:06
→ Brioni : 其是面對中國擴軍 12/23 01:06
→ Brioni : 但對南韓可能有點刺激，他們彼此偏向表面競爭跟潛在 12/23 01:07
→ Brioni : 敵意，即使都是民主體制 12/23 01:07
推 nanozako : 看到這個就想到幾年前國防部主計處的研究 12/23 01:14
→ nanozako : 因為稅制的關係，台灣的國防占歲出已經是東亞前三 12/23 01:14
→ nanozako : 沒記錯當時南韓、台灣和新加坡是前三名 12/23 01:14
→ nanozako : 這代表如果要增加軍費到3%，唯一的方法就是加稅 12/23 01:14
→ nanozako : 無法光從現有歲入的其他教育衛生福利預算裡擠出來 12/23 01:14
→ nanozako : 反之，軍費在東亞歲出佔比最低的是日本和中國 12/23 01:14
→ nanozako : 所以中日是最有能力維持現有預算規模再喬一喬 12/23 01:14
→ nanozako : 就能把軍事預算增加的兩個國家 12/23 01:14
推 Brioni : 歲出跟GDP是兩個概念，台灣不論國防教育醫療等預算 12/23 01:17
→ Brioni : 好像都有跟不上國家經濟發展的原因就是因為政府預算 12/23 01:17
→ Brioni : 跟稅收跟GDP成長有點脫鉤 12/23 01:17
→ Brioni : 而稅收跟不上GDP成長這涉及稅收來源有點歪掉 12/23 01:20
→ Brioni : 用GDP算還有努力空間 12/23 01:21
→ nanozako : 主計月刊那篇結論就是台灣人雖然常抱怨萬萬稅 12/23 01:27
→ nanozako : 實際上稅收占GDP的比例並不高 美日歐各國都20/30% 12/23 01:27
→ nanozako : 台灣最高只有十幾趴，所以就算軍費占支出比例前三 12/23 01:27
→ nanozako : 但分母比其他國家小太多了，所以三軍還是窮到爆 12/23 01:27
→ peterlee97 : 希望日本財政加稅下去會撐得住== 不然感覺抖 12/23 01:31
推 peterlee97 : 政府這些年來的稅基本上不管哪個政府都是朝減的方向 12/23 01:32
→ peterlee97 : 走 大概只有印花稅還是啥的有被財政部還是啥的大力 12/23 01:32
→ peterlee97 : 反對取消 近年有增加的大概只有房屋類的稅 12/23 01:32
→ peterlee97 : （但那個稅好像也不多 12/23 01:33
→ peterlee97 : 隨便查查政府這些年的減免稅損 都是幾十上百的 12/23 01:34
→ peterlee97 : 那些摳一摳回來 還有取消的什麼田賦等等的 我想現在 12/23 01:35
→ peterlee97 : 稅收可能直接翻倍 12/23 01:35
→ nanozako : 不可能翻倍啦 但很明顯沒有人敢加稅 超收還秒還 12/23 01:37
→ nanozako : 所以在這個結構性問題解決前，軍費3%GDP不可能 12/23 01:37
→ nanozako : 國軍就只能繼續乞下去 12/23 01:37
推 peterlee97 : 我才說我想嘛 隨便算算的 不過如果真的都加回來 每 12/23 01:46
→ peterlee97 : 年多個幾千億跑不掉 那些錢拿去社福 少子化與國軍 12/23 01:46
→ peterlee97 : 改造 大概什麼都解決了 12/23 01:46
→ peterlee97 : 每年能多灌千億+義務役壓低一部分薪水 只要十年 也 12/23 01:48
→ peterlee97 : 許就能到1990年代國軍大約最巔峰的狀態 12/23 01:48
→ castlabell : 直接賣中共國晶片廠爛原料 12/23 02:55
推 chyx741021 : 台灣這幾年稅改是增加企業營所稅、減免個人所得稅 12/23 04:29
→ chyx741021 : ，整體來看稅捐負擔算是不增不減 12/23 04:29
→ chyx741021 : 台灣不但稅捐負擔低，連政府舉債比都很低 12/23 04:29
推 semind : 小戰狼為了在海外賺流量，到處惹事把日本人激怒了 12/23 06:55
推 fragmentwing: 也不能直接和歐美比 他們稅制重是因為福利制度高 12/23 07:34
推 M1004218 : 日本雖然多自製武器，但沒人攤成本會貴，改成買美製 12/23 08:04
→ M1004218 : 會便宜，但就不能養國內軍工業跟維持產線 12/23 08:04
→ M1004218 : 考驗日本政府找錢的功力了XD 12/23 08:05
推 darkangel119: 第三新東京市！！ 12/23 08:56
推 andykingex : 伙食能加量了嗎 12/23 09:28
推 Howard61313 : 自衛官：耶，咖哩飯 12/23 10:02
→ fragmentwing: 沒有自製武器美製就沒那麼便宜 這道理應該不只適用 12/23 10:31
→ fragmentwing: 於台灣 12/23 10:31
推 aeoleron : 推特上不是真的有NERV嗎 雖然是播報地震帳xd 12/23 10:44
推 wulaw5566 : 這是用日圓算創新高，照匯率來看換成美元的購買力 12/23 11:00
→ wulaw5566 : 應該沒有創新高，日本不知道要還安倍經濟學的債還 12/23 11:00
→ wulaw5566 : 多久。 12/23 11:00
→ martinmask : EVA 12/23 12:56
→ takanasiyaya: 中國自己一直衝宮古海峽的，日本也是非反應不可 12/23 16:11
推 JaccWu : 民主制度下 加稅很難不掉選票啊 12/23 17:06
→ JaccWu : 所以通常願意加稅的 要不是支持度夠高 12/23 17:07
→ JaccWu : 要不就是總統第二任任期中間 要不就是已經撐不了 12/23 17:07
→ JaccWu : 如果我誤會的話請指教 12/23 17:08
→ Howard61313 : 日本應該是不適用總統兩任制的情況 12/23 17:53
推 cerwvk : 各國應該有體認到，戰爭開始才來增加支出，來不及 12/23 18:34
→ cerwvk : ，現在都在備戰。 12/23 18:34
推 Shepherd1987: 大艦巨砲 -> 航母 -> 長程反艦, 潛艦永不退流行 12/23 20:05
→ PTTHappy : 台灣有群人賺"資本利得"賺得特別肥而且還金援各大黨 12/23 21:25
→ PTTHappy : 讓立法院不通過會動到這群人大塊大塊不義蛋糕的稅制 12/23 21:26
→ PTTHappy : 國防的稅收應該朝這個不義群體的不義之財去課徵而非 12/23 21:27
→ PTTHappy : 拿綜合所得稅加稅去思考-這群肥貓就是大建商/大地主 12/23 21:27
→ PTTHappy : 炒房炒地手上幾十間甚至幾百間空房囤著 執政黨也不 12/23 21:28
→ PTTHappy : 立法建立國稅用超高稅率制裁這些大量囤房居奇的肥貓 12/23 21:28
→ PTTHappy : ps.大量囤房空屋稅是新的制度 跟一干子打翻小市民的 12/23 21:30
→ PTTHappy : 房屋稅是兩碼事 12/23 21:30
→ PTTHappy : 囤房稅的稅率不是過家家的5% 大建商根本不痛 要採超 12/23 21:31
→ PTTHappy : 高無敵高高到大建商繼續囤著會痛的數目稅率才是正解 12/23 21:31
→ PTTHappy : 這樣針對不義肥貓的超高稅率收到的稅遠勝於課小市民 12/23 21:32
→ PTTHappy : 綜合所得稅率漲個2%就荷包失血不同 肥貓本就夠爽了 12/23 21:33
推 cookingcat : 那這樣出租出去不就可以規避高額囤房稅了嗎？ 12/24 12:42