Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?

看板 Military
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
時間 2023-10-18 17:35:25
留言 47則留言 (17推 0噓 30→)

: 這次的衝突,哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭,這些火箭沒有引導裝置,命中率很差, : 我想,地對地飛彈的技術是很難的,但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? : 以當時來說,V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦,這也是V2火箭中最貴 : 的部分,這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。 : 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢? 就算有陀螺儀當導引裝置 還有配合可動的飛行控制裝置才有用 比如這裡有個中國學生做的業餘娛樂性質的小型火箭實作影片 這個火箭採用晶片控制 影片中也能看見穩定翼是可動的 整個火箭構造也相當複雜 https://youtu.be/4xEx2EQIPD4?si=LVQ9g_XvXCCY4nU9
美國HIMARS用的那種高階導引火箭彈不算的話 傳統上的軍事用廉價火箭彈是 僅以固定翼穩定或螺旋噴射孔讓彈體產生自旋來安定彈道 解說為什麼火箭要有穩定翼(英語) https://youtu.be/2Fjp3nHwhAA?si=4ir33EDf-DDxM9Yb
二戰的蘇聯Katyusha BM-13火箭彈 https://i.imgur.com/kJkqfKy.jpeg
中國人民解放軍設計 傳到中東後在當地也被大量生產使用的107mm火箭 靠有角度的尾部噴射孔來產生自旋穩定彈道 https://i.imgur.com/wZBoUI3.png
伊拉克叛軍製造與發射火箭彈 https://youtu.be/CeJ5lPJ1tDQ?si=ctZpHyDLHfaB51Wd
換言之HAMAS之流組織用的廉價軍用火箭彈 其實跟寶特瓶火箭或砂糖火箭也差不多 GoPro: Water Bottle Rocket Blast Off https://youtu.be/IlbGSujUepc?si=xJW_eQO-Lk8OCWLN
How To Make Sugar Rockets https://youtu.be/12fR9neVnS8?si=yuqjN_84lmYTL4f5
V2是相當於長距離彈道飛彈始祖的高級貨 完全不同等級的產品 Original Footage of German V-2 Rocket Development Tests [HD] https://youtu.be/7YFU4KaJSSc?si=gA8KCO07fedgaFKc
ICBM洲際彈道飛彈 發射過程 https://youtu.be/r-rYRLpxCus?si=RjgTjBbjOLAAgqcc
How Does an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) Work? https://youtu.be/7xENm6vr7tY?si=sFrj6sZ2dEMAFFkz
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697621727.A.17F.html

skyhawkptt : 簡單清楚又專業的解說! 10/18 17:43

s9234032 : 哇 超稀有專業文 等等補推 10/18 17:45

CGT : 說真的,恐怖份子如果有能操作彈道飛彈的人才,他 10/18 18:03

CGT : 們也不會整天找魯蛇小朋友玩阿拉花瓜這招啦 10/18 18:03

helldog : 你看中國學生做的自製火箭,零件都是制式的呀,你看 10/18 18:05

helldog : 那匯流排、基版,這些零件全在電腦街都買的到。只要 10/18 18:05

helldog : 有人把控制芯片搞定,找電子廠人大量流片,再去工廠 10/18 18:05

helldog : 採購其它配件,然后送到加薩走廊組裝,填入彈頭與燃 10/18 18:05

helldog : 料,生產不難,比較難的只是開發吧。 10/18 18:05

cocomans : 然後; 人在卡達豪宅數$大喊:阿拉花瓜。 (? 10/18 18:10

Erichartman : 這些電子零件真的不難 能在那種地方生產品質跟物性 10/18 18:27

Erichartman : 穩定的才難。誰來管品保跟公差 ?沒調整校正 10/18 18:27

Erichartman : 過打上去也是亂飛 10/18 18:27

Erichartman : 還不如尾翼調個角度自旋就好。打到誰交給阿拉選 10/18 18:28

kdjf : 美國貿易戰/制裁防堵重點就是電子廠流片這段產業鏈 10/18 18:28

Erichartman : 上面就一顆STM32F407阿 掏寶一堆好嗎 10/18 18:38

abcd11001100: 反過來台灣人搞這些輕而易舉,不過我們選擇賣肝賺 10/18 18:44

abcd11001100: 美金,荒廢軍事 10/18 18:44

NKN : 台灣飛彈很厲害有防空飛彈反艦飛彈巡弋飛彈好嗎 10/18 18:45

NKN : 飛彈是台灣自製武器當中最成功的 10/18 18:46

NKN : 長程彈道飛彈問題多搞巡弋飛彈代替而已 10/18 18:47

NKN : ^政治 10/18 18:47

pcb : 專業給推 10/18 18:47

Erichartman : 不要說人家選賣肝 你台積電薪水跟中科院比一下就知 10/18 18:50

Bluebirch : 推詳細資訊,學生自製業餘火箭的影片好令人驚艷! 10/18 19:20

LI40 : 推 10/18 19:21

julianscorpi: 掏寶一堆 會幫你送到加薩嗎 10/18 19:26

chyx741021 : 推 10/18 19:26

chyx741021 : 中國學生就可以用現成品兜出複雜的火箭,但大規模 10/18 19:28

chyx741021 : 製造穩定品質的產品又是另一回事 10/18 19:28

bearq258 : 軍用火箭加速度與商用FPV零件差蠻大,幾十米/sec 10/18 19:34

jww : 商用的QFP封裝不太可能對抗那麼高的g,就算沒錫裂 10/18 20:02

jww : 腳也不見得拉得住,STM32沒有dip封裝,至少我沒印 10/18 20:02

jww : 象 10/18 20:02

jww : TI的軍用封裝至少是鍍金的,而且lead比一般寬的多 10/18 20:04

wistful96 : 推 10/18 20:35

clisan : 專業,推 10/18 20:46

bearq258 : TDK 6050就16G 火箭速度破音速不行 玩具火箭還可以 10/18 20:46

bearq258 : 這類設計在FPV與開源火箭計畫都有相關程式與外型CAD 10/18 20:47

bearq258 : https://www.pdxaerospace.org/rocket-tech/archive 10/18 20:50

bunjie : 專業推 10/18 21:08

Erichartman : 商用的東西其實很多沒禁 但是但是兜起來效能就是那 10/18 21:31

Erichartman : 樣而已,對於一個發射架都是幾根鐵條焊起來的地方, 10/18 21:31

Erichartman : 我覺得無導引火箭剛好,要講精確導引真的有點遙遠。 10/18 21:31

Erichartman : 你用fpv帶rpg去撞街尾芳鄰可能還準一點 10/18 21:31

worse77 : 無人機至少簡單便宜精準多了 10/18 22:10

BigLargeBoss: 推專業文還有拋磚引玉 看下來無人機真的簡單多了 10/18 23:06

您可能感興趣