[新聞] 22項核心關鍵技術納軍用 國防部：自主優

22項核心關鍵技術納軍用 國防部：自主優勢及保護急迫性 國科會今天公告22項國家核心關鍵技術清單，國防部表示，中科院依規範，基於長期投入資 源的科研專案，評估已具「自主優勢」及「保護的急迫性」，篩選出可應用於國防武器系統 的6項國家核心關鍵技術，確保核心關鍵技術受到保護。 國科會公告22項國家核心關鍵技術清單，涉及範疇涵蓋國防、農業、半導體、太空、資通安 全等5大領域，其中6項涉及國防並由國防部為技術主管機關。 國防部晚間表示，中科院依據國安法「國家核心關鍵技術」規範，基於國防部長期投入資源 的科研專案，評估已具有「自主優勢」及「保護的急迫性」關鍵技術，篩選出可應用於國防 武器系統的6項國家核心關鍵技術，並經國防部專家審查會及國科會國家核心關鍵技術審議 認定，確保核心關鍵技術受國家法律保護，以維護國家安全。 6項涉及國防技術為「軍用碳纖維複合材料技術」、「軍用碳/碳高溫耐燒蝕材料技術」、「 軍用新型抗干擾敵我識別技術」、「軍用微波/紅外/多模尋標技術」、「軍用主動式相列偵 測技術」、「衝壓引擎技術」。 其中針對「軍用微波/紅外/多模尋標技術」，國防安全研究院學者蘇紫雲告訴中央社記者， 該科技用途為目標偵測與鎖定，應用於載台感測裝備、彈藥導引元件，例如戰機、無人機、 船艦可用於遠距標定及偵測空中或海面目標，以搜索、鎖定匿蹤戰機，而尋標器可用於各式 飛彈，如雄風飛彈便是結合雷達搜索與紅外線影像鎖定目標。 他指出，相關戰略科技有助於產業升級，未來也可在民間使用，例如無線通訊保密、燃氣發 電機，紅外線不可見光則可用於自駕車、工業設備安檢等，滿足軍事防衛需求的同時，有效 提升國防經濟效益。 https://udn.com/news/story/10930/7620842 心得感想： 看看台積電 台灣研發技術都有一定的水準 整件的裝備賣是不可能的 底下技術支援還算有可能 尤其這種軍民兩用的 可以透過民間外銷獲利 就差開發客戶國際行銷 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702102410.A.586.html

噓 deepelves : 錯誤認知，台灣是單獨一項技術或零組件可能很厲害 12/09 14:50

→ deepelves : 系統整合做得不是很好 12/09 14:50

推 andykingex : 樓上是活在哪個平行世界? 我們這世界台灣科技是以 12/09 15:07

→ andykingex : 整合能力聞名世界的喔 12/09 15:07

→ darkdeacon : 想請教一樓 可否舉例 讓我們增廣見聞一下 謝謝 12/09 15:13

→ deepelves : 來，這是台灣軍工產業鏈 12/09 15:17

→ deepelves : https://reurl.cc/jvxgLD 12/09 15:18

→ deepelves : 台灣有許多航太發動機零件商供貨給國際發動機一線大 12/09 15:20

→ deepelves : 廠，一個發動機兩三萬個零件， 12/09 15:21

→ deepelves : 台廠能做的零件比率仍低， 12/09 15:21

→ deepelves : 且集中做壓縮段及燃燒段零件， 12/09 15:21

→ deepelves : 渦輪段零組件因為需要成本高昂的鍛造設備， 12/09 15:21

→ deepelves : 動輒機台上億元，台廠相對著墨少 12/09 15:22

→ deepelves : 「衝壓引擎技術」你以為只是做幾個零件就掌握了? 12/09 15:23

→ deepelves : 航太業入門門檻非常高而且很不容易拿得到訂單 12/09 15:24

→ deepelves : 不然就問你台灣無人機廠商哪個有量產能力接大訂單? 12/09 15:26

→ deepelves : 反而強固型電腦與平板這種資通產品才是台灣的強項 12/09 15:27

→ deepelves : 民間為軍方研發外島無人機反制系統 敗解約原因曝光 12/09 15:31

→ deepelves : https://udn.com/news/story/10930/7576043 12/09 15:31

→ deepelves : 整合能力很好，Are you sure? 12/09 15:32

→ pf775 : 歐美的軍用技術還是比較可靠 12/09 15:47

推 zivking : 發動機的零件應是屬於「專利」居多，無論是新型或發 12/09 16:32

→ zivking : 明，也就是零件外型跟功能，而專利必須要「公開」。 12/09 16:32

→ zivking : 而製造方法，例如合金比例、製程，則屬於「營業秘密 12/09 16:32

→ zivking : 」，不用申請核准，只要符合營業秘密三要件，即屬 12/09 16:32

→ zivking : 之。以發動機零件製造而言，外觀的仿製非常容易， 12/09 16:32

→ zivking : 但強度、韌性、耐用度甚至製程方法都屬於未公開的 12/09 16:32

→ zivking : 營業秘密，除非經授權，否則要超越原廠，成本可能 12/09 16:32

→ zivking : 比研發新專利還高。而本文指的「核心關鍵技術」就是 12/09 16:32

→ zivking : 營業秘密，這點可參考國安法第三條 12/09 16:32

→ zivking : 我國航空產業鏈，幾乎都是代工，製程跟方法都必須 12/09 16:35

→ zivking : 依原廠授權，跟上述核心關鍵技術不在同一位階，自然 12/09 16:35

→ zivking : 也無法比較 12/09 16:35

推 WhiteScars : 好奇問一下。我以為整合能力，是指把取得的零件組成 12/09 17:13

→ WhiteScars : 整個系統，然後讓他可以正常運作的能力。在軍事上的 12/09 17:14

→ WhiteScars : 整合能力，其實是指自行製造全部的零件的能力嗎？ 12/09 17:14

→ abinssigh : 鬼島是IT產業特化區，其餘產業......確定很強？ 12/09 17:20

推 zivking : 個別的零件不一定 12/09 17:32

推 firstlast : 同意樓上，台灣關於ICT 產業方面整合真的頗優秀！ 12/09 17:38

→ firstlast : 至於其餘產業 12/09 17:39

→ firstlast : 那個裕隆 12/09 17:39

推 Pegasus170 : 那六項基本上都跟航太有關。 12/09 18:28

推 glad850 : 我跟一樓活在同一個世界，三樓活在哪一個？ 12/09 18:45

→ potionx : https://www.youtube.com/live/m1k5cXofAEo 12/09 20:03

→ potionx : 材料有進步 看來抗彈板有機會強化了 12/09 20:04

→ potionx : 不想看前面可以跳到1:10:00 12/09 20:04

推 Bf109G6 : 臺灣冶金 軍工相關的材料科學 有問號吧(?) 12/09 22:43

推 MartianIT : 台灣冶金還不行 空巴波音的零部件是胚料國外進來 12/10 01:19

→ MartianIT : 台灣廠商只做加工 12/10 01:19

→ JOHN117 : 系統整合不只是組裝起來啊 12/10 01:49

→ hitlerx : 我感覺我也跟一樓同個世界... 12/10 04:17