※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689307616.A.DA1.html
推 vt1009 : 有點大身小頭的彆扭感覺 07/14 12:19
→ NurgleJason : 都無人車了 為什麼還堅持砲塔 07/14 12:21
推 IMGOODYES : Abrams X表示 07/14 12:21
→ op15678900 : 炮塔可以不轉車身只轉頭啊 07/14 12:26
→ op15678900 : 不過那個迷你車從前面放 那個艙門感覺是個弱點 07/14 12:26
→ hansvonboltz: 中繼是指無人機中繼? 07/14 13:09
推 TaiwanKing : 不用載人員，空間生下來裝彈藥嗎？ 07/14 13:18
推 johnny3 : 中繼看示意圖是無人機母艦? 07/14 13:27
推 Hazelburn : 怎麼蠻像一回事的 07/14 13:46
推 shield739 : 無人車怎麼搞的跟有人車差不多大 07/14 14:21
→ shield739 : 感覺可以更低矮一點 07/14 14:21
→ Iamtitlehgm : 依有人車下去改的吧，這樣才方便製造和維修。 07/14 15:31
推 jetzake : 低矮好隱蔽但是也會造成偵查和環境感知的困難 07/14 15:31
→ jetzake : 反正上面沒有人 理論上造多少就可以用多少 07/14 15:32
→ Iamtitlehgm : 太矮的話，人就沒發進去修了。 07/14 15:32
→ jetzake : 不用怕損失人命 設計上的思路自然就不一樣了 07/14 15:33
→ Iamtitlehgm : 噸位那樣大，不該不考慮維修 07/14 15:33
→ jetzake : 維修應該還好啦... 弄個專門的維修基座或是支援車輛 07/14 15:34
→ jetzake : 十幾噸的份量 也不至於多難處理 07/14 15:35
→ Iamtitlehgm : 但至少要人能鑽進去還能動手的高度啊 07/14 15:35
→ Iamtitlehgm : 總不能每次修都要先吊砲塔吧？ 07/14 15:36
→ jetzake : ...最了不起抬高就好啦? 維修什麼的應該是比較末節 07/14 15:36
→ Iamtitlehgm : 不特別改車身，就可以延用有人車的製造，便宜很多 07/14 15:37
→ Iamtitlehgm : 半導體評估新購自動機台都會預留維修空間了。 07/14 15:39
→ Iamtitlehgm : 除非消耗品，否則維修不是末節啊。 07/14 15:40
→ eemail : 這重量為何要這麼多對路輪呀? 07/14 17:19
→ xxxzxcvb : 前艙門沒差吧 那邊就是空的 打穿了也沒東西 07/14 17:46
推 abcd11001100: 不放人能再現多炮塔構型嗎 XD 07/15 01:03