![](https://pbs.twimg.com/media/F0YNjCkXoAEv2fI.png)
![](https://pbs.twimg.com/media/F0YyXqNWcAAYa-x.png)
![](https://pbs.twimg.com/media/F0Y2rTpXgAAhNVU.png)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688710587.A.D26.html
→ David4160 : 恩?國務院風向也變了阿 07/07 14:30
推 saygogo : 好啦 十套雷霆2000給他們 07/07 14:30
推 leescl : 國務院那關過了應該就沒問題了 07/07 14:35
→ iqeqicq : 烏克蘭有簽署反地雷公約、沒簽署集束炸彈公約 07/07 14:35
推 human000123 : 國務院:建議不要供應集束彈 07/07 14:35
→ human000123 : 也是國務院:正在草擬集束彈轉移計畫XD 07/07 14:35
→ human000123 : 很可愛 07/07 14:35
→ David4160 : 大國基本上都不會簽署 07/07 14:36
推 wahaha99 : 集束彈的威力應該跟手榴彈差不多吧,對裝甲應該 07/07 14:42
→ wahaha99 : 效力不大吧? 07/07 14:42
→ wahaha99 : 感覺戰後清理用裝甲車處理,應該不會太難才是? 07/07 14:42
→ wahaha99 : 啊不過烏克蘭到處是土壤 orz 07/07 14:43
推 utn875 : 美軍用集束彈在伊拉克打戰甲車血流成河,如果是155 07/07 14:52
→ utn875 : mm砲彈和火箭彈版本都給,俄軍非常不妙 07/07 14:52
推 Schottky : 美國有開發專門對裝甲車攻頂的空投集束炸彈 07/07 14:52
→ simplewish : 俄羅斯從開戰就用到現在未爆彈風險早就在了 07/07 14:53
推 birdy590 : 反人員雷的風險早就破表了 講未爆彈是搞錯重點 07/07 15:02
推 jess730612 : 未爆彈風險對戰線長達上千公里交戰面積以萬方公里計 07/07 15:07
→ jess730612 : 遍地戰防雷人員殺傷雷 風險評估早就爆表不值得一提 07/07 15:07
推 doggy1234567: 集束彈應該是要拿來破地雷陣的吧? 07/07 15:15
→ doggy1234567: 因為烏軍目前沒有空優能破地雷陣 07/07 15:15
推 chenyeart : 我以為集束彈是打戰壕用的 07/07 15:35
推 eupa1973 : 推,謝謝整理了 07/07 15:45
推 andyken : 打戰壕跟地雷都行 07/07 15:45
推 ct13579 : 尹朗當起海盜了? 07/07 16:45
推 aeoleron : 希望核電廠有真的嚇阻成功 07/07 17:24
→ aeoleron : 布丁帝真的夠臭了 不要再幫自己追加臭名了 07/07 17:24
推 HIRUMA : 烏克蘭反攻慢慢推就好了 自己不要太多損傷 07/07 17:44
→ s8626460 : 感謝分享 07/07 18:14
推 Yanrei : 都沒人能處理伊朗這種行為嗎... 07/07 20:07
推 muncheberg : 沒想到烏軍自己也損了18門火砲,感覺很傷 07/07 20:19
推 David4160 : 不可能無損,預期中的損失 07/07 21:25
推 weimr : 整理推。 07/07 21:57
推 kuroro94 : 札波羅熱採多點小股分隊同時進攻,先前巴赫姆特 07/07 22:05
→ kuroro94 : 俄國的人肉堆屍打法,差別在於烏克蘭有甲車護體 07/07 22:06
→ kuroro94 : 重防區硬啃也只能這樣小股波狀進攻 07/07 22:07
推 kuroro94 : 前面倒下後方接力,希望集束彈能提高進攻生存率 07/07 22:08
推 qq0526 : 所以俄羅斯打了這麼久在做白工? 07/07 22:12