※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1382680175.A.24A.html
推 viking0518 :屌!!...推一下 10/25 13:55
→ RURILIN :歷年洩密案沒聽過有洩露美製武器參數的,提問前提就錯 10/25 14:01
→ RURILIN :中共直接在美國源頭搞一大堆間諜滲透國防產業,這部分 10/25 14:02
→ RURILIN :以為還要從台灣弄是太看得起台灣. 10/25 14:03
推 shisa :這位作者也回答美國不像外界想的那麼無知阿~ 10/25 14:17
→ shisa :推求知精神! 10/25 14:17
推 Piin :推你的求知精神,但出發點步太錯不太準 10/25 14:23
推 liebe2u :推一個 10/25 14:26
推 hazel0093 :這個老外的名字是?可以知道吧? 10/25 14:29
→ cloudskyblue:@RURILIN 沒有洩漏美製系統資料? 10/25 14:34
→ cloudskyblue:請到Google 查 Taiwan espionage china patriot 10/25 14:35
→ cloudskyblue:然後請看第一篇business insider文章的大標題... 10/25 14:36
→ cloudskyblue:偶爾看些原文報導也不錯 :) 10/25 14:38
→ RURILIN :2012舊文,中國刺探台灣的愛國者,然後台灣是誰主動洩 10/25 14:44
→ RURILIN :漏機密了?這跟你的前提差很大. 10/25 14:44
推 hazel0093 :哇,我用的GOOGLE版本不一樣,找不到原新聞網址 10/25 14:45
→ hazel0093 :我不認為會是Eloise Lee這篇 10/25 14:46
→ RURILIN :外電拿羅賢哲洩密案作的延伸解讀,但羅主要是博勝案, 10/25 14:47
→ RURILIN :洩露的也是台灣這邊的規畫與參數. 10/25 14:48
→ RURILIN :我用YAHOO,用同樣關鍵字也沒找到business insider. 10/25 14:48
→ RURILIN :講愛國者洩密的外電報導一讀則都是臆測. 10/25 14:49
推 DrGolden :1. 美方輸出前就已經完整評估技術洩密風險尚可接受, 10/25 14:50
→ PsycoZero :洩密這個他沒說洩的是什麼密,中文新聞都能找的到 10/25 14:50
→ PsycoZero :www.businessinsider.com/ 10/25 14:51
→ PsycoZero :china-spies-on-taiwans-us-made-defenses-2012-3 10/25 14:51
→ DrGolden :2. 美方輸出案在保密上亦有外界不可知之積極規劃。 10/25 14:51
→ PsycoZero :這外電跟本什麼都沒講,這洩密也可能是洩強網啊 10/25 14:52
→ leesly :最後一段怪怪的 那是us 不是the US 10/25 14:54
→ leesly :我覺得是說台灣當局並不是媒體所要我們相信的如此 10/25 14:56
→ leesly :不重視保安問題 10/25 14:56
→ cloudskyblue:Capt. CHan was based in he north of Taiwan where 10/25 15:02
→ cloudskyblue:*chiang 10/25 15:02
→ cloudskyblue:the military houses their Lockheed Martin and 10/25 15:02
→ cloudskyblue:Raytheon-supplied Patriot missiles along with the 10/25 15:03
→ PsycoZero :這新聞很大所以台灣不可能沒報,人家一個空軍資訊上 10/25 15:03
→ cloudskyblue:island's early warning radar system 10/25 15:03
→ PsycoZero :尉,根本沒說跟愛國者有關,只說有可能包括愛國者 10/25 15:03
→ PsycoZero :不要只看外電,本國新聞多數時候還是比較準確 10/25 15:04
→ cloudskyblue:所以也是有可能是別的東西, 但無論如何台灣的共諜問 10/25 15:04
→ cloudskyblue:提不能說不嚴重 10/25 15:05
→ cloudskyblue:另一篇報導有寫, 洩密的資料是博勝 and/or 愛國者 10/25 15:10
→ RURILIN :台灣的共諜問題從漢賊不兩立時就一直是這樣,而美國態 10/25 15:29
→ RURILIN :度也一直是如此,敢給的就不怕洩. 10/25 15:33
→ RURILIN :古早還整架飛機飛過去投誠,老美也沒因此就不賣飛機. 10/25 15:34
推 newstyle :巴基斯坦還有整架完整戰力的F-16C/D讓老共慢慢研究 10/25 16:51
→ RURILIN :原PO不幸言中,翻譯確實沒比洪蘭好,一樣在結論歪掉. 10/25 17:09
推 iiooiioou :推 10/25 18:53
推 shisa :冏" 一個單字就讓整句話變了意思" 10/25 20:50
→ vatog :"the administration is Ma-friendly" 沒翻到 10/25 21:34
推 Bcl2 :對岸的情報/反情報實力只怕是在CIA之上 除了沒那麼多 10/25 23:51
→ Bcl2 :我們可能想都沒想過的秘密高科技裝備以外 10/25 23:51
推 markelf :人家敢給就不怕你外流 但被人家認定給你等於給中國 10/26 12:54
→ markelf :實在真不知道該笑還是該哭 10/26 12:55
推 diechan :今天馬上就有E-2C2K的洩密新聞 10/26 15:03
推 icetornado :推求知精神 10/26 16:57
→ ianlin45 :問這種問題真的有點丟臉... 10/26 21:19
→ ianlin45 :很明顯受到某種思維影響太深 10/26 21:19
推 rettttt5 :有甚麼好丟臉? 10/26 22:16
→ caseypie :確實還蠻丟臉的 10/27 00:21
推 rettttt5 :問,不丟臉;不敢問,才丟臉 10/27 02:11
→ rettttt5 :不管問題是甚麼,敢提出就是好事 10/27 02:11
→ rettttt5 :我們國人到底是從小受到甚麼樣子的教育荼毒 10/27 02:11
→ rettttt5 :連個問題都不敢提,話都不敢說 10/27 02:12
推 hazel0093 :i大有上下句吧,不要看了人家上半句就打妄語。 10/27 02:24
推 newstyle :http://www.youtube.com/watch?v=1uPuV8mQGSk 10/27 09:25
→ newstyle :用老鄉,人不親土親去套交情 不知道老美吃不吃這套 10/27 09:26
推 newstyle :然後美女記,似乎是古今中外都用不膩的老套~ 10/27 09:42
→ ianlin45 :原來看莒光也可以這麼認真XD 10/27 10:26
推 slcgboy :還沒講完 今天就來個空軍洩密= = 10/27 15:58
→ puec2 :之前不是說美國黑鷹直升機的葉片還是老共幫忙磨的? 10/28 13:20
推 singfred :那位老外基本上..他的身分.... 11/20 17:03
→ sneak : 這個老外的名字是?可以 https://noxiv.com 11/11 13:20
→ sneak: 推你的求知精神,但出發 http://yofuk.com 01/04 21:29