※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684515448.A.8C7.html
推 mmmimi11tw : 應該還是由航空自衛隊進行操作 05/20 01:07
推 patentshit : 他要問的應該是指揮權 05/20 01:08
→ patentshit : 我覺得應該就是歸艦隊指揮 05/20 01:08
推 kikooo : 在船上聽海自的吧…飛官不聽話小心被推下海XD 05/20 01:14
推 kuramoto : 海自的航空集團基本上的任務就是反潛，空中戰鬥的 05/20 01:21
→ kuramoto : 相關概念還是空自比較了解，不過第一時間還是聽艦 05/20 01:21
→ kuramoto : 隊司令官的，換言之就是海自那邊的人 05/20 01:21
推 patentshit : 海自艦隊司令應該就是決策要做艦隊防衛還是空中前 05/20 01:26
→ patentshit : 進打擊，實際佈署指揮交給空自的駐艦指揮官 05/20 01:26
推 AIRWAY1021 : 可以看看空母伊吹，裡面有說 05/20 01:28
推 samvii : 所以飛官禮拜五有咖喱可以吃嗎？ 05/20 01:48
→ sdiaa : 吃咖哩可能要付餐費吧 XD 05/20 01:54
推 Tocqueville : 日本的F35B還沒交貨 05/20 02:30
推 Two2Seven : 美國海軍陸戰隊，因為現在左右可能的是把海陸的F-35 05/20 03:26
→ Two2Seven : 部署在出雲上 05/20 03:26
推 Morisato : 會被海自整備員塗鴉"must be air force"嗎？ 05/20 06:26
→ geesegeese : 指揮權？統合幕僚本部 05/20 08:35
→ geesegeese : 先進國家的陸海空編制只是平時行政用，跟就戰時軍令 05/20 08:36
→ geesegeese : 不一樣 05/20 08:36
→ geesegeese : 不要把日帝時期的馬鹿互鬥拿來套用 05/20 08:37
推 ayaneru : 蠻重要的吧 平時沒指揮過的單位 戰時就突然會指揮了 05/20 08:45
→ ayaneru : 怎麼想都不可能啊 05/20 08:45
推 cwjchris : 當初記得是用空自的預算買的那就是空自啊 05/20 09:33
→ iqeqicq : 請問一下，海軍型和海陸型的F25是否有互操作性？ 05/20 11:02
→ iqeqicq : 更正，F35 05/20 11:02
→ iqeqicq : 應該是美軍海陸型的會運用在日軍DDH上 05/20 11:03
→ iqeqicq : 就是日艦搭載美機 05/20 11:03
→ iqeqicq : DDH本質上算是兩棲突擊艦 05/20 11:03
推 defenser : 海自吧，畢竟海自有自己的固定翼機隊 05/20 11:22
→ mmmimi11tw : 出雲加賀應該沒有攔截索， 05/20 11:35
→ mmmimi11tw : 所以他沒有辦法讓F35C起降 05/20 11:35
噓 Mystiera : 就是帝國的陸戰 05/20 11:57
→ Mystiera : 陸戰微航母，海自統一管籌吧 05/20 11:58
推 Atima : 這個問題其實很重要 連美國都會大亂鬥 05/20 12:33
→ Atima : 但美國的問題主要是出在海軍跑到陸上的基地 05/20 12:34
→ Atima : 在航母編隊裡面因為有艦隊司令 所以可以避免問題 05/20 12:35
推 patentshit : 美軍本身就會有海航跟陸戰航在同一條空母使用相同 05/20 13:02
→ patentshit : 戰機的狀況 05/20 13:02
→ patentshit : 英國也是海航跟空軍一起在航艦上操作相同的戰機 05/20 13:03
推 Cker : Must be 7th fleet 05/20 13:54
推 Howard61313 : 空自に違いない！ 05/20 14:18