※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682944959.A.DB8.html
推 p161930 : 推 05/01 20:44
推 adagiox : 短期弄不出來 然後跟美國必加深定合作才有機會 後 05/01 20:44
→ adagiox : 者比較重要 05/01 20:44
推 K19chaar : 題外話問個 軍武版會再選幾個新版主嗎？ 05/01 20:44
推 eupa1973 : 那不是是郭董說的，是阿銘說的 05/01 20:45
推 nanozako : 無人 AI 大數據 雲端 元宇宙 這些關鍵字一出現 05/01 20:45
→ nanozako : 就知道是喊開心用的，不用太認真 05/01 20:45
→ mmmimi11tw : 板主的話要等annechu進行安排 05/01 20:45
推 poohpaul1125: 機器人為什麼要幫人類打 而且進展到機器人能打的時 05/01 20:46
→ poohpaul1125: 候 你確定他會聽你的？ 05/01 20:46
→ Alwen : 用人型超沒有CP值的，不如做五條狗 05/01 20:48
→ chyx741021 : 有趣的是，富士康有投資中國的巡檢機器人… 05/01 20:48
推 rommel1 : 做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了 05/01 20:48
→ Alwen : 人形機器人超耗能的，現在的能源科技實用性趨近0 05/01 20:49
→ mmmimi11tw : 四足機器大狗當然也有進行研究，甚至也有産品實現 05/01 20:49
推 LanJiao : 波士頓動力算是路走錯了 日本買過去沒多久又賣給韓 05/01 20:50
→ LanJiao : 國 機器人讓AI來進化比人類在那模擬調教來的有效率 05/01 20:50
→ LanJiao : 多了 05/01 20:50
→ mmmimi11tw : https://youtu.be/cNZPRsrwumQ 05/01 20:50
→ rommel1 : 俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的 05/01 20:51
推 bkebke : 務實點 先研究 駻馬50機或自走炮 無人化可行嗎 05/01 20:51
→ rommel1 : 台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車 05/01 20:53
→ rommel1 : 研究階段~~~ 05/01 20:54
推 dryada12345 : 幾萬機器人應該是我不小心超譯的，但是說要發展無人 05/01 20:55
→ dryada12345 : 技術，又不要彈藥島，還是很荒謬 05/01 20:56
→ roy2142 : 其實鋼坦克真的不錯吧 不用考慮平衡 05/01 20:56
推 rommel1 : 要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫 05/01 20:57
→ roy2142 : 上面做成人形就是機器人了 05/01 20:57
→ rommel1 : 的說法吧? 05/01 20:57
推 dryada12345 : 美中大戰，台灣置身事外提供科技賺大錢，也太爽了吧 05/01 20:59
→ roy2142 : 還在幻想可以劃三角形置身事外喔？叫郭董給錢買非洲 05/01 21:01
→ roy2142 : 土地把台灣人搬過去才可能置身事外啦 05/01 21:01
推 rommel1 : 搞個類似Uran-9的無人車就夠了,不用弄成人形 05/01 21:02
推 jess730612 : 所有我告誡護航果凍的 這跨距起碼50年 應該沒有問吧 05/01 21:02
推 wysptt : 郭董講的機器人是遠端遙控履帶式武器載台啦，怎麼 05/01 21:03
→ wysptt : 弄出兩隻腳走路的T800 05/01 21:03
→ geordie : 機器人發展這麼久，結果目前是無人化軍武大爆發，A 05/01 21:03
→ geordie : I 聊天機器人。機器人要變成奴工還有一大段距離要 05/01 21:03
→ geordie : 走，哪這麼快 05/01 21:03
推 jth634 : 希望RJ回歸 05/01 21:04
→ mmmimi11tw : 四腳機器人其實比兩腳的還要複雜 05/01 21:05
→ mmmimi11tw : 所以要從頭開始的話花費的時間會比兩腳還要多 05/01 21:05
→ geordie : 郭董就算現在要他將身家都賭下去也不一定肯 05/01 21:05
推 LanJiao : 就一個廢物老人講些自以為很酷的話以為能騙到人 就 05/01 21:05
→ LanJiao : 跟某個媽寶前市長也很愛什麼都自動販賣機一樣 這類 05/01 21:05
→ LanJiao : 人腦袋想的就是先騙到票再說啦 05/01 21:05
推 x86t : 他可能覺得就是遙控機砲吧ww 05/01 21:06
推 jess730612 : 機體自動化控制 跨進機體遠端遙測控制就已經莫名久 05/01 21:07
→ LanJiao : 郭董的身價才50億左右 這點無論研發AI還是戰鬥機器 05/01 21:07
→ LanJiao : 人連零頭都不夠用 05/01 21:07
→ jess730612 : 再跨進到機體完全AI自主工作 這中間無限到道理關卡 05/01 21:07
推 Callus : 應該說兩足載具，問題是履帶、四足或昆蟲六足，越野 05/01 21:07
→ jess730612 : 媽的果凍一步到位AI接管過國防 各位你說唬不唬爛嘛 05/01 21:07
推 br06 : https://i.imgur.com/lYe9U9k.jpg 05/01 21:07
→ Callus : 能力都比兩足好，兩足只是人類的審美，用處不大。 05/01 21:08
→ x86t : 一根手臂在工業也是叫機器人就是了 05/01 21:08
→ geordie : 我紙箱都贏AI （喂 05/01 21:08
→ LanJiao : 高機率是收購中國的無人機廠商 然後用無人機丟炸彈 05/01 21:09
→ LanJiao : 系統用鴻蒙這個中國人的驕傲交差了事啦 05/01 21:09
→ Callus : 洛克人的彈簧狗，加裝雙彈頭可能比研發洛克人好。 05/01 21:09
推 rommel1 : 做成兩足的優點只有能進屋跟巷戰吧? 05/01 21:09
→ mmmimi11tw : 以上說的內容 05/01 21:09
→ mmmimi11tw : 都只是讓機器人能夠動起來跟保持平衡識別地形而已哦 05/01 21:09
→ mmmimi11tw : 還不包括動力 開火 偵查 運輸重物 協調作戰等能力 05/01 21:09
推 beejoe : 我覺得我們都被翻譯機械“人”給限制了想法，合理的 05/01 21:10
→ beejoe : 發展是輪型或是履帶式機械駁火平台 05/01 21:10
推 frozenmoon : 推 05/01 21:10
→ geordie : 至於推文提到的自動化生產，那種產線也開沒幾次（ 05/01 21:10
→ geordie : ？ 05/01 21:10
→ rommel1 : 履帶式機械駁火平台早就有了,俄國還投入實戰 05/01 21:11
推 Callus : 自動移動砲台可能才是研發方向吧，機器人叫浪漫~~ 05/01 21:11
推 LanJiao : 他懂得自動化就不會去中國聘請廉價勞工了 05/01 21:12
→ Callus : 浪漫常常是浪費.... 唐吉軻德的騎士就是浪漫... 05/01 21:12
推 eupa1973 : 阿銘是要派放在亞太門市的那種機器人嗎？ 05/01 21:12
→ Linlauvu : 遙控型的在地面不怎麼好用吧 05/01 21:12
→ eupa1973 : http://i.imgur.com/6yF6nA4.jpg 05/01 21:13
→ eupa1973 : 放影片感化共軍？ 05/01 21:14
推 meowgy : 與其空談機械人，不如基本功做好，班兵如何與排、連 05/01 21:15
推 cannedtuna : 可能有一鍵叛變的功能 05/01 21:15
→ geordie : 還有受干擾的問題 05/01 21:15
→ s3z15a3z15a : 自動化產線基本上是不太可能..太貴了，才賺幾毛的東 05/01 21:15
→ s3z15a3z15a : 西..還是乖乖的用便宜的人工來人機協作就好了.. 05/01 21:15
推 PePePeace : 只覺得認真看待郭講的話 光這件就很荒謬 05/01 21:15
→ meowgy : 營甚至更大的組織橫向縱向溝通，天上的無人機如何把 05/01 21:15
→ meowgy : 訊息傳給現場?這些基本的通訊都幹不好了，還在談機 05/01 21:16
推 jess730612 : 距地機體天生就有物理弱勢 受地形及無線電收發衰減 05/01 21:17
→ meowgy : 械人幫你做戰，做夢比較快 05/01 21:17
→ geordie : 我比較好奇之前所謂的外骨骼這玩意的軍武是有眉目 05/01 21:17
→ geordie : 了嗎？ 05/01 21:17
→ jess730612 : 所以這世界有志一同都往無人遙測飛行載具發展 05/01 21:17
推 chyx741021 : 外骨骼美軍有在用了，主要用在搬運物資減輕士兵負 05/01 21:18
→ chyx741021 : 擔 05/01 21:18
推 peterlee97 : 原來S板主在八卦自殺了喔XDD 05/01 21:18
→ geordie : 了解（外骨骼 05/01 21:19
推 beejoe : 沙灘車魔改遙控機槍載台可能比較實際XD 05/01 21:19
推 dryada12345 : 製造一隻AI郭董出來選總統不知道有沒有搞頭 05/01 21:22
→ bearq258 : https://youtu.be/32XadZLOeL0?t=6 05/01 21:22
→ arclenyun : 問就是鋼彈 05/01 21:22
→ dlevel : http://i.imgur.com/qmMHxTg.jpg 05/01 21:23
推 aa384756 : 輪子最簡單吧 只是地形限制很嚴重 05/01 21:23
推 Callus : 發展機器人，對岸同時會發展EMP，磁爆干擾彈... 05/01 21:24
推 mynumber55 : 阿明其實要問中軍登岸的時候要點什麼餐啦 05/01 21:24
→ Callus : 但是用人防守...疫情過後，原本技術不到的，對岸 05/01 21:25
推 diyaworld : https://i.imgur.com/V1a2nRE.jpg 05/01 21:26
→ diyaworld : 富土康的機器人可以打贏中國嗎？ 05/01 21:26
→ Callus : 拿新冠再深入研發，應該會有對人微生物武器了吧~~ 05/01 21:27
→ Callus : 這個四腳砲台，我好像在星際大戰看過，代號野牛的。 05/01 21:28
推 rommel1 : 干擾技術這麼有用的話 無人機早就被反制了 05/01 21:28
→ Callus : 磁爆的EMP彈，或者駭客駭到衛星。料敵從寬呀~~ 05/01 21:29
→ jyihern : 灘地建築碉堡，建置AI自動防禦的機槍砲塔機器人 05/01 21:30
→ Callus : 喔~~結合碉堡，就蠻有搞頭的，還不怕干擾... 05/01 21:31
推 rommel1 : 把灘岸防禦系統裝在碉堡裡 05/01 21:32
→ mmmimi11tw : 雖然四足機械的作戰效果比較好 05/01 21:32
→ mmmimi11tw : 不過在例如矮牆或是樓梯之類的城市地形是無法作用的 05/01 21:32
推 dennisdecade: 智慧型碉堡 05/01 21:32
→ ipojay : Boston已經把機器狗 open source 了 05/01 21:34
→ ipojay : 所以對岸山寨了一堆便宜貨出來 05/01 21:34
推 rommel1 : 在多軸無人機上裝步槍,飛進屋打也是一個辦法 05/01 21:34
推 dos01 : 你還少提了紙箱... 05/01 21:35
→ rommel1 : 不"走"進去 05/01 21:35
→ ipojay : 波士頓狗1隻賣200萬 對岸山寨1隻幾萬塊 05/01 21:35
推 Callus : 嗯...隱形塗料塗滿紙箱，也是某種特種部隊的發想... 05/01 21:37
→ innominate : 用履帶的先吧，但還是會以遙控為主，沒有人會想帶一 05/01 21:37
→ innominate : 台會自主開火的玩意在身邊 05/01 21:37
推 glad850 : 某粉：科技是累進的，我大果凍可以把公司連同智財 05/01 21:38
→ glad850 : 全買下來！反正賺了是我的，虧了算股東的！ 05/01 21:38
→ innominate : 用履帶的去當衝鋒/佔據有利射擊位置/掩護，應該都有 05/01 21:38
→ innominate : 用 05/01 21:38
→ innominate : 至於進屋，履帶的能破門承受第一擊就行，屋內戰鬥還 05/01 21:40
→ innominate : 是交給人吧 05/01 21:40
→ scarbywind : 有飛的無人機不要硬要做腳做輪子.. 05/01 21:40
推 patrickleeee: 你做成履帶加機槍塔可能比較快一點 05/01 21:40
→ mmmimi11tw : 我印象中Boston Dynamics沒有開源機器人的原始碼 05/01 21:41
→ mmmimi11tw : 他們開源的應該是Python SDK腳本語言 05/01 21:41
→ mmmimi11tw : (憑印象的，有錯可以指正一下) 05/01 21:41
推 bugger : 當年郭董看到boston dynamic公布的影片 反應是覺 05/01 21:42
→ bugger : 得鴻海工程師怎麼沒人想到可以做這個 05/01 21:42
→ innominate : 我覺得波士頓哪個很酷，但現實上不需要人形機器人 05/01 21:42
→ bugger : 他可沒覺得這需要開發很久 只覺得是員工缺乏創意 05/01 21:42
推 frozenmoon : 話說富士康都作不到產線完全用機器人了 05/01 21:42
推 st89702 : 推 不要先被拿來鎮壓人民就不錯了 05/01 21:44
→ innominate : 手機產線上目前不能自動化的還是屬於一些精細操作跟 05/01 21:44
→ innominate : 客製化的部分 05/01 21:44
推 daniel1309 : 要討論大量機器人自動殲敵前，不如先造大量無人遙控 05/01 21:44
→ daniel1309 : 槍塔，讓操作士兵遠離敵火還比較實際。 05/01 21:44
推 Nitricacid : 人工智慧雙足機器人就只是種浪漫啊 價格跟特定用 05/01 21:45
→ Nitricacid : 途的機器比起來差太多惹還不如用工人智慧 05/01 21:45
→ scarbywind : 產線上的自動化不就只是類軌道 05/01 21:45
推 rommel1 : 輪型.履帶跟多軸無人機協同作戰就好,不用人形 05/01 21:45
→ dslite : https://www.bostondynamics.com/ethics 05/01 21:45
→ innominate : 沒有，現在手機產線的自動化其實還挺驚人的 05/01 21:46
→ dslite : We will not weaponize our robots 05/01 21:46
推 aragorn747 : diya的圖我有印象，當年隔壁版一堆人相信中共軍武 05/01 21:51
→ aragorn747 : 的強大，快笑死 05/01 21:51
推 ipojay : 中科院有光電機炮 有多座集火功能 05/01 21:51
→ ipojay : 但量不多 05/01 21:51
→ ipojay : XTR-102 雙管光電獨立型遙控槍塔 05/01 21:53
推 holysong : 我有問題這家公司到底靠什麼賺錢，感覺一直研發燒錢 05/01 21:54
推 rommel1 : 國軍只買9套的樣子 05/01 21:55
推 zivking : 軍用機器人多數不必要是兩隻腳站立的人形啊 05/01 21:57
推 diyaworld : 波士頓狗靠的是財團助資研發經費，但花太久了還無 05/01 22:01
→ diyaworld : 法實現商用，所以才會一再易手大老闆 05/01 22:01
→ miisoo4u : 機器殺人"還需要"靠射擊嗎?! 05/01 22:06
推 zivking : 波士頓動力這種機器人研發雖然目前還沒有實際獲利， 05/01 22:06
→ zivking : 然因研發而產生的專利或者營業秘密就是這公司的無 05/01 22:06
→ zivking : 形資產，所以投資人就會挹注資金作為股權投資05/01 22:06
推 gunng : 波士頓動力目前唯一實用化的商品是機器狗05/01 22:06
→ gunng : 美軍也曾經跟他們合作 測試過人形機器人跟機器羊（05/01 22:07
→ gunng : ？）運載物資的可行性05/01 22:07
噓 yingjeou : 呵呵，人家鴻海的機器人才不是人形勒05/01 22:08
→ gunng : 但當時的技術做出來的馬達太吵 還有續航力不足的問05/01 22:08
→ gunng : 題05/01 22:08
→ yingjeou : 有規定人形的才是robot?05/01 22:09
推 AfterDark : 講個蠻好玩的地方 連小說家在講到AI機器人的時候都05/01 22:09
→ AfterDark : 知道難在怎麼讓機器人自主平衡.....05/01 22:09
推 hahabis : https://tinyurl.com/yckujujn05/01 22:09
→ hahabis : 所以機器狗是有開源的，而且馬上被牆國拿來大內宣05/01 22:09
→ AfterDark : 俄羅斯之前那款也是阿 還用黑色布包起來不給人看外05/01 22:10
→ AfterDark : 型05/01 22:10
→ zivking : 他獲得的資金不是捐贈，是股權投資，然後因黃金股05/01 22:10
→ zivking : 制度，一股不再是一投票權，可能一股十票一百票，05/01 22:10
→ zivking : 或者是某輪資金取得的股權沒有投票權等等，原始股東05/01 22:10
→ zivking : 不怕股權稀釋喪失控制權，像馬斯克的特斯拉就是最經05/01 22:10
→ zivking : 典案例05/01 22:10
推 zivking : 鴻海就算了，本田用20多年丟多少資金搞ASIMO，而鴻05/01 22:14
→ zivking : 海當初玩那個像玩具的迎賓機器人都搞得像玩具還無疾05/01 22:14
→ zivking : 而終，別忘了壓榨才是鴻海的護城河，國防機器人，05/01 22:14
→ zivking : 郭台銘真會講笑話05/01 22:14
推 getbacker : 其實戰爭用的“機器人”可以是無人裝甲車而非人形機 05/01 22:16
→ getbacker : 器人，最大的問題在於性價比與道德規範 05/01 22:16
→ Linlauvu : 需要遙控就不是真的機器人，管它人不人型 05/01 22:18
推 sunwit : 在中國待久了.想法都變類似了 05/01 22:19
→ bkebke : 平板那個是原本軟銀門市用的吧 05/01 22:20
→ adngg579 : 遠水救不了近火 05/01 22:22
推 rommel1 : 工業機器人就是遙控的 05/01 22:24
→ Linlauvu : 線控履帶車還二戰就有了耶，所以那也是機器人 05/01 22:26
→ Linlauvu : 嗎？ 05/01 22:26
→ Linlauvu : 電視機用遙控器就能控制，也是機器人？ 05/01 22:30
推 finhisky : 原po看來滿懂的，那應該知道機器人只是一個稱呼，不 05/01 22:31
→ finhisky : 一定要雙足人性才叫機器人。輪型、四足都可以，只要 05/01 22:31
→ finhisky : 有一定地形適應力，可擊斃敵人就夠了，即使不是純ai 05/01 22:31
→ finhisky : ，遙控也比親自上戰場好 05/01 22:31
→ Arashi0731 : 四隻腳或是履帶型的自走機器人可以少走很多彎路啊… 05/01 22:31
→ Arashi0731 : 機器人一定要兩隻腳？培養一個合格現代士兵的價格其 05/01 22:31
→ Arashi0731 : 實不比機器人造價低，怎麼很多人看衰？ 05/01 22:31
→ mmmimi11tw : 機器人算是一個比較通俗的講法而已 05/01 22:32
→ mmmimi11tw : 多足的話的確 應該用載具這個詞會比較適合一點 05/01 22:32
推 frozenmoon : 那TB2也要改叫機器人了嗎？ 05/01 22:33
→ mmmimi11tw : 因為這種東西實際上就是非常的難搞 05/01 22:34
→ mmmimi11tw : 的確是可以藉由踩在巨人的肩膀上少走很多路 05/01 22:35
→ mmmimi11tw : 但有些東西不是你踩在肩膀就能成果的 05/01 22:35
推 kira925 : 多足也沒比較簡單 越多足你控制越複雜 05/01 22:35
噓 lpoijk : 紅明顯，只要能擊斃人，先辨識什麼是人跟自己人吧 05/01 22:36
→ lpoijk : 還不如回到傳統裝甲車，浪費時間討論 05/01 22:37
→ mmmimi11tw : 如果腳的數量越多你就更需要進行平衡的動作 05/01 22:38
→ mmmimi11tw : 不然就會看到影片裡面那一隻狗在冰上打滑的情況 05/01 22:38
→ barbarian72 : 一個不注意，還沒踩上去就先摔下來 05/01 22:39
推 ayau : 推 05/01 22:40
推 zivking : 不過蠻好奇的，波士頓的四足或雙足機器人在反恐戰 05/01 22:42
→ zivking : 爭如阿富汗戰場有其需要性，但傳統陸戰如烏克蘭都在 05/01 22:42
→ zivking : 平原上，這種模擬生物的雙足四足機器人需要性應該會 05/01 22:42
→ zivking : 少很多 05/01 22:42
推 rommel1 : 俄國就派履帶戰鬥機器人上陣了 05/01 22:44
推 zivking : 尤其是驅動的動力，在模擬生物站立的機器人能裝載 05/01 22:46
→ zivking : 的無論是電池或發動機本來就較小 05/01 22:46
推 AnderinSky : 無人坦克不是更棒？ 05/01 22:48
→ mmmimi11tw : 四足的那種通常可以起到一個輔助運輸的作用 05/01 22:49
→ mmmimi11tw : 例如幫忙攜帶物資然後跟著大部隊進行移動的那種 05/01 22:49
推 zivking : 所以履帶或多輪形式的忠誠僚機不知道可不可行 05/01 22:49
推 gmkuo : 鴻海能先量化生產交大張俊凱機器人再來講（Ｘ） 05/01 22:49
→ zivking : 板主說的應該算跟隨式機器人吧？ 05/01 22:50
→ finhisky : 丟岸攤需要識別敵我？ 以為國軍會從海上包夾嗎 05/01 22:50
→ mmmimi11tw : 那種跟隨戰車的小型無人載具可以，美軍也有在測試 05/01 22:51
→ mmmimi11tw : 不過還是要需要有人遙控 05/01 22:51
→ miisoo4u : 要辨識很簡單啦!IoT+生物辨識 晶片 只有法令的問題 05/01 22:53
噓 swanc : 打仗機器人把腳改成履帶不就好了，幹嘛硬要用2條腿 05/01 22:53
→ hogu134 : 台灣沒那資源可以分去做那些打高空的東西 提這個政 05/01 22:54
→ hogu134 : 見就只是騙那些不懂的人 給他們說服自己的理由而已 05/01 22:54
推 cannedtuna : 不需要機器人啦 量產自動砲塔就好 05/01 22:55
→ cannedtuna : 輪流躲進地裡 像打地鼠一樣 05/01 22:55
→ cannedtuna : 有這麼多閒錢不如把飛彈增加十倍 05/01 22:55
→ hogu134 : 什麼AI、機器人 用詞空泛 我看他自己腦子裡都沒畫 05/01 22:57
→ hogu134 : 面 05/01 22:57
推 zivking : 這種研發不一定是政府來，鴻海有興趣自己也可以花 05/01 22:57
→ zivking : 錢搞 05/01 22:57
→ mmmimi11tw : .__. 你要把腳改成履帶等方式當然是可以 05/01 22:58
推 ct412133 : 這東西不是沒得抄 直接做一套類鐵穹系統就好 05/01 22:59
→ ct412133 : 講那麼多AI 機械人的 哪國做的到? 05/01 23:00
推 samvii : 為了可以適用地形利用履帶移動，為了防禦再加上碉堡 05/01 23:01
→ samvii : 般的裝甲，主要武器我建議使用一門120毫米的滑膛砲 05/01 23:01
→ samvii : ，為了怕訊號被干擾我建議操作員就坐在機器人內部， 05/01 23:01
→ samvii : 而且大概要三個，一個負責操作機器人移動，一個負責 05/01 23:01
→ samvii : 操作武器攻擊，另一個負責主武器的彈藥填充，再加上 05/01 23:01
→ samvii : 一些瞄準夜視設備，整個機器人做出來大概會有60噸重 05/01 23:01
→ zivking : Openpilot有自動跟車，板主說的米國伴隨機器人遙控 05/01 23:02
→ zivking : 方式或許應會進步很快 05/01 23:02
推 bnd0327 : Tesla的人形機器人是可能用AI gym訓練運動核心 05/01 23:03
→ bnd0327 : 但等他訓練完無人機都生產幾百台了 05/01 23:03
推 johnny3 : 如果用6足的話平衡會不會簡單一點 05/01 23:04
推 eupa1973 : http://i.imgur.com/DcUqcpU.jpg 讓機器人坐螃蟹車 05/01 23:06
→ eupa1973 : 應該是更穩 05/01 23:06
→ zivking : 但深度學習不是都讓機器自己來，而且結果再用chatgp 05/01 23:06
→ zivking : t修正，應該很快吧？ 05/01 23:06
→ mmmimi11tw : 理論上越多足的話平衡效果會越好 05/01 23:06
→ mmmimi11tw : 但是就是非常考驗每一組步足之間的協調能力 05/01 23:06
→ nkfcc : 這都想太多，我覺得能有機槍輔助瞄準和迫砲自動定位 05/01 23:16
→ nkfcc : 就很好了。可以直接使用市售電動工具的電池。 05/01 23:17
推 djhaok : 邊看影片邊欽佩他們，真的好厲害。 05/01 23:19
推 b425k1719 : 人型機器人才是發揮螺旋力的最佳型態 05/01 23:20
推 ATsRockNRoll: 共軍登陸時岸上有8萬個郭董Pepper，畫面顯示 05/01 23:27
→ ATsRockNRoll: 歡迎光臨台灣 05/01 23:27
推 weimr : 機器人這麼好做，富士康的廠區就不用招聘員工啦！ 05/01 23:28
→ weimr : 更不會出現大逃亡的情節了！ 05/01 23:28
推 aicassia : 說不定是中國富士康的工人會套上金屬外殼裝機器人 05/01 23:31
→ aicassia : 在對岸殲滅解放軍啊（喂 05/01 23:31
推 cerwvk : 打臉打真兇 05/01 23:51
→ cerwvk : 還有一個問題適應戰場地形，風沙，泥巴水 05/01 23:52
→ s891510 : 我之前待的地方那時主管有要發展機器人應用服務 剛 05/01 23:53
→ s891510 : 好某單位有買pepper 所以就跟某單位合作了 然後他們 05/01 23:53
→ s891510 : 只有一個要求就是要把pepper放我們這邊 而且後續都 05/01 23:53
→ s891510 : 給我們管理 結果深入談才知道 那台根本三不五時就故 05/01 23:53
→ s891510 : 障 維修費還超貴 於是他們就想要買新的機器人 連這 05/01 23:53
→ s891510 : 種類消費級的都能三不五時出問題 我不信郭能弄出甚 05/01 23:53
→ s891510 : 麼好的軍用機器人啦 05/01 23:53
推 chantilas : 嘆為觀止，機器人跟簽名檔都是XD 05/02 00:19
→ zivking : 被拐買pepper的應該都是銀行吧 05/02 00:22
推 NXT0614 : 郭連這都不知道也太扯 05/02 00:32
推 harryzx0 : 推 05/02 00:37
推 zivking : 奇怪，有人連簽名檔都要管，剛爬出牆是嗎？ 05/02 00:39
→ mmmimi11tw : 沒有啦 應該不是酸的意思 05/02 00:57
→ s891510 : 學術單位也會買啦 啊不過連學術單位都會嫌的話 那 05/02 01:03
→ s891510 : 面對一堆顧客的服務業可想而知...... 05/02 01:03
推 HarukaJ : 做成人型應該是民用比較需要吧？ 05/02 01:05
→ HarukaJ : 像少前那些拿槍的女孩子都是民用機器人改裝的 05/02 01:06
推 fragmentwing: 原po 兩腳應該還是比較難 人類的行走是一種很微妙的 05/02 01:53
→ fragmentwing: 平衡 05/02 01:53
推 fragmentwing: 然後這幾年機器人應該真的能有大突破 最近的AI進展 05/02 01:56
→ fragmentwing: 快速 光是物件辨識和適應這兩點就遠比以前有利 05/02 01:56
→ fragmentwing: 有力 05/02 01:56
推 semind : 郭那麼有錢有資源，現在就該弄台雛形機器人展示 05/02 03:18
→ semind : 不然很難相信他的說法， 05/02 03:18
→ semind : 況且若郭董可以量產，對岸也可以，量更多 05/02 03:18
噓 jetzake : 這種人真弄出機器人也是拿來壓榨人類用的 05/02 04:30
推 michelin4x4 : 防守方用履帶機器人為主，再搭配一些6足機器人 。軍 05/02 05:17
→ michelin4x4 : 用有精密機械裝置的，還是要考慮耐用度 05/02 05:17
→ DorkKnight : 我們需要ED209…XD這幾年連美軍都還沒開發出可靠的 05/02 07:35
→ DorkKnight : 公開原型機怎麼會覺得幾年馬上就有能實戰的？而且 05/02 07:35
→ DorkKnight : 能發包給誰做？ 05/02 07:35
→ mmmimi11tw : 美國海軍陸戰隊原本想要使用波士頓動力的AlphaDog 05/02 07:39
→ mmmimi11tw : 結果因為運行聲音太大最後取消使用 05/02 07:39
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/fv9NgVp.jpg 05/02 07:39
推 b160160 : 就算是他和喊無人機無人載台當武器都是喊爽的 不如 05/02 07:45
→ b160160 : 發展米諾夫斯基粒子技術算了 05/02 07:45
推 eupa1973 : 聲音太大，位置就會曝露 05/02 07:47
推 akainorei : 公司有買Boston的機器狗，風扇聲很大。搭配一些sen 05/02 08:26
→ akainorei : sor大概20分鐘就沒電了 05/02 08:26
推 eupa1973 : 才20分鐘就沒電了？這麽沒擋頭？ 05/02 09:20
推 juicylove : 認真說 走路路的太難了 先做履帶配武器簡單一點 05/02 09:24
→ New1986 : 這個該做 但我不覺得郭董有能力做 而且要加強基礎 05/02 09:30
→ New1986 : 能力才能做得更好 原創性的東西可以更多 05/02 09:31
→ New1986 : 基礎科學能力 05/02 09:31
→ test23786 : 這種東西頂多還在實驗室程度概念，離實用化還太遠 05/02 09:42
→ test23786 : 敵我辨識是問題之一，AI也沒進步到判斷敵人投降行 05/02 09:53
→ test23786 : 為，沒違反國際法被不成熟的ai搞到違反國際法就尷 05/02 09:53
→ test23786 : 尬，萬一這情況發生敵軍也不會放棄這種機會拿來大 05/02 09:53
→ test23786 : 外宣機會來破壞國際支持度 05/02 09:53
→ test23786 : 這事情萬一發生等於還是要在國際法和道德放棄使用 05/02 09:57
→ test23786 : 這些武器，不能用的武器等於丟水溝。 05/02 09:57
推 berserkman : 代工企業主，身家壓大陸，心懷總統夢，騙票全靠唬 05/02 10:06
推 akainorei : 在一些場合實用化，例如廠房檢查，礦坑檢查。但離 05/02 10:18
→ akainorei : 軍用就還有一段距離 05/02 10:18