※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679470735.A.620.html
→ scotch : 都有啊...... 03/22 15:39
→ scotch : http://i.imgur.com/gWTbJqr.jpg 03/22 15:41
→ innominate : 獨立單位可能有，但能不能滲透到基層，我有點悲觀 03/22 15:42
→ scotch : http://i.imgur.com/1w5oHGp.jpg 03/22 15:42
→ scotch : 然後就是劍翔的兩型（反輻射／光電） 03/22 15:42
→ innominate : 在一個大型組織下面要推廣新東西，是要花很大很大的 03/22 15:43
→ innominate : 力氣，尤其是軍隊這種官僚體系，烏克蘭是因為戰爭被 03/22 15:43
→ innominate : 迫快速進化 03/22 15:43
→ scotch : 中科唯一只缺飛翼型無人機，但是已經有研發計畫了 03/22 15:44
→ innominate : 比如說無人機要怎麼高裝檢，平時的維護保養誰負責？ 03/22 15:44
→ innominate : 我相信烏克蘭不會有長官跑來檢查你的無人機狀態並依 03/22 15:45
→ innominate : 此來考核 03/22 15:45
推 chyx741021 : 1.商規軍用無人機目前有5款，7月會有原型機 03/22 15:46
→ chyx741021 : 2.小型遊蕩彈藥3/14中科院有發表 03/22 15:46
→ chyx741021 : 3.銳鳶一型二型、騰雲大型無人機 03/22 15:46
→ chyx741021 : 4.大型遊蕩彈藥，3/14中科院發表目標影像導引劍翔 03/22 15:46
→ chyx741021 : 5.遠程打擊無人機，劍翔反輻射無人機和3/14中科院 03/22 15:46
→ chyx741021 : 發表的GPS導引劍翔 03/22 15:46
推 weimr : 期待日後台烏可以交流無人機的心得。 03/22 16:03
→ lc85301 : 反觀 03/22 16:03
推 Mazda6680 : 是在反觀個小..台灣巡弋飛彈跟長程無人機發展強過 03/22 16:10
→ Mazda6680 : 烏克蘭很多，台灣科研實力也很強 03/22 16:11
→ Mazda6680 : 台灣軍方應該要記取烏克蘭戰役教訓，自己發展遠程 03/22 16:12
→ Mazda6680 : 大量跟致命長程攻擊能力 03/22 16:12
推 chyx741021 : 台灣光是有天弓三型這種長程防空飛彈部署十幾套把 03/22 16:14
→ chyx741021 : 整個覆蓋一層又一層（還不算愛國者），就是烏克蘭 03/22 16:14
→ chyx741021 : 夢寐以求的了 03/22 16:14
推 jess730612 : 台灣科技數全點在飛彈上 耕耘近半世紀算是拿得出手 03/22 16:19
→ Brioni : 無人機一定有潛力啊，過去十年中國狂拼這塊美國就有 03/22 16:51
→ Brioni : 很多言論在警告了 03/22 16:51
推 saberr33 : 第五個是來欺負沒防空的，正規戰爭飛上去就被防空揍 03/22 16:53
→ saberr33 : 下來 03/22 16:53
→ VANNN : 第五個就是被防空打下來也賺好嗎,,金額差很多 03/22 17:05
推 Schottky : 不是啊，被防空打下來打擊任務就失敗了 03/22 17:13
→ scotch : 那種無人機是拿來當通訊中繼而且就算被擊落還是比有 03/22 17:17
→ scotch : 人機划算。 03/22 17:17
推 twVent : 沒有刺刀我們部長可不會要 03/22 17:22
推 aegis43210 : 我國在巡航彈藥方面比烏克蘭強多了，2025就能大量列 03/22 18:14
→ aegis43210 : 裝了 03/22 18:14
推 jetzake : 在戰爭狀態下對新武器「寄予厚望」 這不是好兆頭... 03/22 22:07
→ Pegasus170 : 無人機現在已經不算新武器了！ 03/23 00:34