[新聞] 中科院測評空射型雄三飛彈 彈體縮小丶重量減輕由IDF戰機掛載

原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3840950 原文摘要： 中科院測評空射型雄三飛彈 彈體縮小丶重量減輕由IDF戰機掛載 〔記者羅添斌／台北報導〕軍方相關官員今天指出，繼艦射型丶陸射型雄三飛彈之後，中 科院現正積極研製丶測評空射型的雄三飛彈，藉以強化IDF戰機的反艦戰力，空射型雄三 飛彈彈體較現役的艦射型丶陸射型縮小，重量減輕，可比照萬劍彈模式掛載在IDF戰機的 機翼下方，在空中對共軍大型水面艦艇進行遠距精準攻擊。 據指出，萬劍彈的重量約為800至900公斤之間，而現役艦射型與陸射型的雄三飛彈重量約 在1300至1400公斤之間，若要掛載在IDF戰機機翼下方，空射型雄三的重量，勢必要減至 1000公斤以下，才能減輕IDF戰機的承載負荷，但彈體縮小丶重量減輕的同時，空射型雄 三飛彈的射程自然會較艦射丶陸射型的射程來的短。 中科院及空軍過去曾以AT3教練機研改的A3攻擊機以及IDF戰機，配掛空射型雄二飛彈進行 對地丶對海的實彈射擊驗證，測評結果認為這兩型機都達到配備及射擊空射雄二飛彈的要 求，但空軍最後在多方考量下並未採購空射型雄二飛彈。 官員表示，中科院近年來在雄風飛彈系統上不斷精進研改，加上IDF戰機已全數完成性能 提升，因此以強化版的IDF戰機搭配空射型雄三飛彈，能力已不成問題，目前相關研製任 務已進入新的階段，中科院部分已完成大部分的測評工作，後續將交由空軍進行作戰測評 ，若各項測評結果符合空軍需要，最快將在今年年底進行少數量的先導型空射雄三飛彈的 量產工作。 此外，為迎接天弓三型丶雄風二型及三型丶海劍二等國造飛彈系統在112年進入量產高峰 期，中科院的飛彈量產廠房工程，將在今年6月之前全數完工，相關官員指出，屆時將邀 請總統主持產廠房啟用儀式。 心得感想： 說真的,空射雄三,我認為跟未來可能出現的衝壓天劍/偏軸IR顯影天劍一樣 都是下一代IDF才需要的武器裝備吧 現有IDF就算能載,能發揮多大射程也是大問題 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.193.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645779853.A.DA4.html

推 gunng : 真的掛得上去嗎？ 02/25 17:08

推 Timbug : 我覺得其實在意的點是他要用什麼找目標 02/25 17:09

→ scotch : 空射雄三射程？雖然雄二次音速比較多攔截機會，但是 02/25 17:10

→ scotch : 射程長、攻擊機會多，對持久戰比較有優勢吧 02/25 17:10

→ fantasyhorse: 射程變短+短腿IDF...好像有點雞肋，可能是想增加彈 02/25 17:12

→ fantasyhorse: 性吧... 02/25 17:12

推 emptie : 開打的時候空射載台應該也是消耗品了 這樣算起來成 02/25 17:12

→ emptie : 本比較高射程不一定長… 02/25 17:12

推 T50 : 雄三不是可以座標射擊嗎？IDF不用搜索啊 02/25 17:13

→ scotch : 總有人要負責搜索，要拉遠，不是IDF本身就是F-16和 02/25 17:14

→ scotch : 海軍，然後回去資料鏈問題 02/25 17:14

推 T50 : 可能是配合陸軍聯合反灘頭時使用 02/25 17:15

推 jesuscries : 彈體減重和空射高度相抵之下射程還是會差很多喔？ 02/25 17:15

→ T50 : 搜索的不會掛重彈吧，台灣又沒有暴力雙引擎 02/25 17:16

→ driver0811 : 有種luxgen M7的感覺，小小引擎拖不動大車身。有沒 02/25 17:20

→ driver0811 : 有想說發明企鵝飛彈那種，idf多掛幾顆，用彈海來解 02/25 17:20

→ driver0811 : 決，穿透問題。 02/25 17:20

→ yenjtr : 要發射企鵝會進防空圈 背這麼重很危險 02/25 17:27

推 alecgood : 要就趕快把新戰機做出來啊!怕腿短就加適型油箱... 02/25 17:30

推 TakeokaMiho : 之前那個適型油箱測試效果好像不怎麼樣 02/25 17:38

推 colorghost : 做空射型有用嗎？不如專心衝陸基版的數量 02/25 17:45

→ mmmimi11tw : 阿你陸基型或艦載型的射程跟空射型不會差太多甚至會 02/25 17:47

→ mmmimi11tw : 比空射型的好，到底要做這個要幹嘛 02/25 17:47

推 Sirctal : 搞不好是成本或是使用彈性？ 02/25 17:48

→ Sirctal : 空射版成本比較低，可以打比較多顆之類的？ 02/25 17:48

→ mmmimi11tw : 可是前提是空射載台是IDF， 02/25 17:51

→ mmmimi11tw : 如果要打比較多顆的話，其實是陸基跟艦載反而比較多 02/25 17:51

推 jerrylin : 雄三不是貼著海面偵測不到比較有威力嗎 02/25 17:57

推 newstyle : 體積縮小，威力一定降低 02/25 17:58

推 black82465 : 先期待下一代自製戰機 02/25 18:01

→ fantasyhorse: 下一代自製戰機應該早點睡比較有機會 02/25 18:02

推 ejsizmmy : 陸基要看射完能不能裝填還要看編隊數量夠不夠 02/25 18:03

→ ejsizmmy : 之前魚叉車就搶走一堆編制 02/25 18:04

→ ejsizmmy : 另外，海、陸、空運用到的場合跟時間點不一樣，空 02/25 18:05

→ ejsizmmy : 軍同時跟陸基一起使用機率比較低 02/25 18:05

→ kuma660224 : 投資這個雖然只是衍生版 02/25 18:19

→ kuma660224 : 但有點多餘 掛了就短腿 02/25 18:19

→ kuma660224 : 打擊範圍未必贏陸基雄三增程型 02/25 18:20

→ kuma660224 : 威力倒是還好 因為衝壓光是動能就很大 02/25 18:20

→ kuma660224 : 撞下去就算沒裝彈頭 也很凶 02/25 18:20

→ mmmimi11tw : 而且IDF實際上還是有萬劍之類的國造武器得掛載 02/25 18:23

→ kuma660224 : 萬劍因為沒龐大助推器 所以得空射 02/25 18:24

→ kuma660224 : 但雄三本來就陸射 還做了增程版 02/25 18:24

→ kuma660224 : 搞這還不如用微渦扇弄萬劍2.0增程 02/25 18:25

→ kuma660224 : 若搞萬劍2射程翻倍 甚至能中央山脈以東出手 02/25 18:26

→ kuma660224 : 用護國神山掩護 等於匿蹤爬升加速 02/25 18:26

→ kuma660224 : 衝上去射了再龜回去 其他讓飛彈自理 02/25 18:27

→ mmmimi11tw : 有點算是多此一舉 02/25 18:28

→ kuma660224 : 日本需要是因它西南列島的南北超遠 02/25 18:32

→ kuma660224 : 大部分島嶼沒反艦部隊 有的也太分散 02/25 18:32

→ kuma660224 : 北海道-石垣島 火力調度得用飛的 02/25 18:33

→ kuma660224 : 台灣則周圍全在雄三增程型打擊範圍內 02/25 18:34

→ kuma660224 : 縮小空射但讓飛機變短腿 可能沒比較遠 02/25 18:36

→ kuma660224 : 只是空軍多一種手段能反艦 02/25 18:36

推 Iampowerful : 可能加減做點技術儲備，不量產也沒差吧 02/25 18:37

→ ejsizmmy : 萬艦打裝甲效果比較低，而且萬箭因為是集束所以會 02/25 19:12

→ ejsizmmy : 更重 02/25 19:12

→ fantasyhorse: 是不是想從不同角度攻擊?XD 我亂猜的，想不透為什 02/25 19:43

→ fantasyhorse: 麼放棄雄二機掛，現在又想拿雄三來掛 02/25 19:43

推 chenyeart : 改萬劍的尋標頭/彈頭會不會比較快啊？風洞模擬不用 02/25 19:44

→ chenyeart : 重跑，彈體、飛機也不用大改 02/25 19:44

→ mmmimi11tw : 萬劍應該可以視情況搭配不同的彈頭，不一定只能裝集 02/25 19:46

→ mmmimi11tw : 束炸彈，單一彈頭也行 02/25 19:46

推 pippen456 : 遼寧艦躲在東部陸基射程外就用的到 02/25 20:35

推 chairfong : 讓對岸多模擬一套劇本 02/25 20:47