Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方

: 我看完他的書後 : 覺得跟其他說法差異最大的地方在於 : 他認為一開戰以後海空軍就會瞬間被殲滅了 看到這句話大家一定會想：「停! 這裡解釋一下. 」 整套思想之所以成立, 應該也是這句話沒錯吧? 所以我一定要來介紹一本書給板胞們. Breaking the Mold. 副標題: Tanks in the Cities... 它在網路上公開取閱, 美國的 army university press 發行. 這本書專門在講城鎮戰裡的坦克要怎麼運用. 還下了結論: 「坦克在城鎮戰非常好用, 不好用是因為你不會用!!」 完全就是 modern warfare 應該綁上十字架燒掉的大反派理論. 但我們來看一下美軍的 armor officer 是怎麼跟大家反著幹的. XD 整本書很薄, 只有 146 頁, 含封面封底版權宣言跟致謝. 講了五場戰役... 1.) Sherman Tanks in the Streets: Aachen, 1944 二戰的亞琛之戰. 2.) Pattons to the Rescue: Hue, Vietnam, 1968 越戰的順化之戰. 3.) Rock the Casbah: Beirut, 1984 貝魯特, 一天到晚打仗的名勝. 4.) Headlong into Hell: Grozny, 1995 車臣之役入侵首都, 這個算現代戰爭. 5.) Into the Maelstrom: Fallujah, November 2004 這個又更現代, 已經是第二次波斯灣戰爭了哦. 這本書到處都充滿了奇妙的洞見, 譬如 4.) 車臣之役的章節. 如果把地名跟時間拿掉, 會覺得根本就是最近俄烏戰爭的俄軍. 你看劈頭第一段的描述跟亞速鋼鐵廠有多像... Russia's invasion of Chechnya in January 1995 ranks among the worst military engagements of the 20th century. The fighting centered on the city of Grozny where a hastily assembled and unprepared Russian force squared off against a Chechen force of regulars and guerrillas equipped with Russian weapons and a belief in their cause. 至於書呢, 當年我看完就啞口無言了, 默默去給國軍買 M1A2 點個讚. 這位作者可沒有拿官階跟履歷壓人... 當然他還是會附上經歷讓你佐證這些資訊的可靠度. 但本質上就是講故事給讀者聽, 加上分析讓讀者知道勝負是怎麼來的. 反對意見應該要這樣寫才對... PS: 李喜明的書在網路上有試讀版. 我自己覺得都是政令跟推論, 一般人讀不下去 -- 新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.0.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667745029.A.16E.html